Vulcan Energy Ressources - NEU WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Forum: Aktien User: FrKäptnKirk

@Tertullianus: Der Bruch der Ampelkoalition wurde durch Rücktritt des Wirtschaftsministers ausgelöst, einem der Entscheidungsträger. Offenbar war da noch nicht festgelegt, welches Ministeriem wieviel beiträgt. Darauf hat man sich anscheinend erst im Sommer geeinigt und danach musste ein Wirtschaftsprüfer beauftragt werden mit den Due Dilligence Prüfungen. Die Milliarde (lächerlich wenig) scheint ja da zu sein und muss "nur" verteilt werden. Das kann jetzt der IMA ohne weitere ministerielle Entscheidungen tun. Daher sehe ich die Situation jetzt anders.

Was die Stabilität der Koalition angeht, hab ich eine andere Wahrnehmung. Aber meine Frage bezog wirklich ausschließlich darauf, was passieren würde, wenn die Koalition scheitern würde, wie wahrscheinlich oder unwahrscheinlich das soll mal dahinstehen. Hoffentlich hält sie! Wenn der IMA über die Neuwahlen weiter besteht, stellt sich mir die Frage, wieso die letzten Neuwahlen nach dem Bruch der Ampel die Entscheidung des Rohstofffonds verzögert haben. Oder war das gar nicht so und es ist alles nach ganz normalem Deutschland-Tempo abgelaufen? Keine Polemik. Das ist meine eigentliche Frage

@Tertullianus: Ok, ob die Verweigerung der JU zu den Rentenplänen zu einem Koalitionsbruch führen würde, ist ziemlich fraglich - die Minister der CDU werden nicht zurücktreten. Ob ein Abgeordnetenmandat der CDU-Mehrheit ausreicht, die Regierung aufzulösen, ebenso. Selbst dann wird auch eine weiterhin amtierende Regierung den IMA (Interministerielle Ausschuss) nicht auflösen! Im Endeffekt würde der IMA bis über Neuwahlen hinaus handlungsfähig bleiben und damit seine Eintscheidungen in den nächsten Monaten fällen können. Nur seine Mitglieder könnten anders entscheiden, warum sollten sie aber?

Danke für die Antwort. Aber meine Frage bezog sich eher darauf, ob der Rohstofffonds auch bei einem Koalitionsbruch auszahlen wird, oder wir Neuwahlen abwarten müssten.

Es gibt keine dummen Fragen, nur solche, wo Dir keiner eine wahre Antwort geben kann. Meine persönliche Meinung ist: Auch in der JU gibt es intelligente Menschen, die wissen, dass jede Entscheidung Konsequenzen haben kann, in diesem Fall: Stillstand, neue Koalitionsverhandlungen, Neuwahlen. Keine der Optionen ist für die JU nützlich. Aber leider treffen nicht immer intelligente Menschen die Entscheidungen.

Mal ne dumme Frage: Wenn die Junge Union tatsächlich die Koalition zum Platzen bringt wegen dem Rentenstreit, hätte das noch Auswirkungen auf den Rohstofffonds?

🤝🏼🤝🏼

Guten Morgen und guten Start in die Woche mit hoffentlich einem dicken Plus im Depot

Guten Morgen 👋

Schluss in Sydney mit +4,4 % auf 6,84 Au$ = 3,85 € https://www.asx.com.au/markets/company/VUL Könnte der Start in eine sehr geile Woche mit hoffentlich News zum Rohstoff Fonds sein. Allen einen guten Start in die Woche wünsche ich! VG der Joe

Vulcan findet nun immer häufiger in den Medien als Vorreiter statt. https://amp.dw.com/de/rohstoff-abhängigkeit-von-china-wird-für-deutschland-teuer/a-74726886

Ich habe hier noch einen ganz interessanten Artikel gefunden:https://www.elektroauto-news.net/news/exklusiv-einblicke-vulcan-energy-lithiumprojekt. Da geht bloß um Nachhaltigkeit und es ist ziemlich theoretisch. Im Vergleich mit eigenen beruflichen Erfahrungen scheint Vulcan aber zu denen zu gehören, die relativ methodisch vorgehen (nobody is perfect!😉). Das ist es, was mir einiges Vertrauen in die Leitung von Vulcan gibt.

Die informationen von Kaffeeweisser zum typischen Ablauf nach einer Entscheidung durch den IMA finde ich interessant, da kann man sich darauf einstellen, das es wohl noch die eine oder andere Woche dauert.

Die verlinkten Termine haben nichts mit dem Interministeriellen Ausschuss zu tun, der über den Antrag von Vulcan entscheidet. Es gibt jede Menge Interministerieller Ausschüsse zwischen verschiedenen Bundesministerien. Auf die richtige Spur kommt man über eine Kleine Anfrage der Grünen zur Rohstoffversorgung und dem Rohstofffonds vom August diesenJahres. Da steht unter Punkt 5: "Welche internen Abstimmungsprozesse zwischen dem Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWE), Bundesministerium der Finanzen (BMF), der KfW, Deutschen Rohstoffagentur (DERA) und externen Gutachtern bestehen derzeit zur Steuerung des Rohstofffonds, und wie wird sichergestellt, dass politische Zielsetzungen auch operativ umgesetzt werden? Die Koordinierung zwischen dem Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWE), dem Bundesministerium der Finanzen (BMF), der KfW und der Deutschen Rohstoffagentur findet in dem Interministeriellen Ausschuss (IMA) Rohstofffonds statt. Zur Koordinierung und Steuerung übergeordneter rohstoffpolitischer Fragen existiert innerhalb der Bundesregierung zudem ein interministerieller Ausschuss Rohstoffe (,,IMA Rohstoffe"), der regelmäßig tagt und in der das federführende BMWE alle Ressorts über aktuelle rohstoffpolitische Entwicklungen informiert, unter anderem auch zu den Projekten des Rohstofffonds." Quelle: https://dserver.bundestag.de/btd/21/011/2101149.pdf Über Termine des Interministeriellen Ausschuss Rohstofffonds habe ich nichts rausgefunden. Vielleicht kommt jemand anders da weiter.

Ich finde es persönlich wichtig nach so einem guten Anstieg erstmal eine Korrektur zu sehen. Wir sind vom Boden um ein x3,5 gestiegen natürlich nehmen welche Teilgewinne mit. Interessant ist auch der Russel, wenn der endlich ein deutlich neues ATH schreibt ist es gut für risikoreichere Anlagen. Der Lithium Carbonate Preis steigt auch wieder gut an und ist sehr nah am letzten ATH dran. Schiessen wir darüber sehen wir wieder einen Aufwärtstrend im Lithiumsektor. Generell steigen viele Lithiumprojekte wieder an. Ich bin positiv eingestellt braucht halt einfach alles länger.