Vulcan Energy Ressources - NEU WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Forum: Aktien User: FrKäptnKirk

Die Verwässerung tut jetzt zwar weh, aber es ist ja kein verlorenes Geld. Zunächst spart diese Art Finanzierung Zinsen. Dann erleichtert der hohe Eigenkapitalanteil die Vorbereitung von Phase 2. Wenn das Upscaling in Phase 1 einigermaßen gut funktioniert, dann können die Gewinne zur Finanzierung von Stufe 2 herangezogen werden und vielleicht benötigt man dann keine weitere große Verwässerung. Könnte mir vorstellen, dass dies die Überlegung von Vulcan war.

Post wurde gelöscht.

Ja, aber hast du gegengerechnet, was Vulcan einnehmen würde? Bei Lithiumpreis von 15000 Dollar?

Hast du die 7 Prozent im Dokument gelesen? Kommt mir viel vor. Hab danach aber nicht geschaut, ehrlich gesagt

Ja, die OPEX sind gering. Wenn man von 2.500 € pro Tonne LHM ausgeht kommt man bei 24.000 t Produktionskapazität auf 60 Mio € pro Jahr. Aber das extrem hohe CAPEX führt auch zu hoher Kreditaufnahme. Und die Zinsen müssen ja bedient werden. Bei einer Kreditsumme von 1,2 Mrd € und einem Zinssatz von 7% sind das 84 Mio € pro Jahr. Das wären dann 40% mehr als die OPEX. EMH kommt mir aus mehreren Gründen auch interessant vor. Aber ob sich ein durch Höhen und Tiefen gegangener Vulcan-Aktionär mit einer positiven FID nochmal ein Projekt antun soll, bei dem demnächst erst die DFS veröffentlicht wird, ist wohl eine schwere Entscheidung.

Ja, die OPEX sind gering. Wenn man von 2.500 € pro Tonne LHM ausgeht kommt man bei 24.000 t Produktionskapazität auf 60 Mio € pro Jahr. Aber das extrem hohe CAPEX führt auch zu hoher Kreditaufnahme. Und die Zinsen müssen ja bedient werden. Bei einer Kreditsumme von 1,2 Mrd € und einem Zinssatz von 7% sind das 84 Mio € pro Jahr. Das wären dann 40% mehr als die OPEX. EMH kommt mir aus mehreren Gründen auch interessant vor. Aber ob sich ein durch Höhen und Tiefen gegangener Vulcan-Aktionär mit einer positiven FID nochmal ein Projekt antun soll, bei dem demnächst erst die DFS veröffentlicht wird, ist wohl eine schwere Entscheidung.

Meinst du, das Tief war bereits in Australien vorhanden? Wieso steigst du dann aus? Die CAPEX ist zwar enorm, aber die OPEX gering. Außerdem CO2 - neutral. Das ist eine Sache, die bei anhaltendem EU-Wahn wertvoll sein könnte Wie schätzt du das ein?

Ah, und für eine Aktie mit gutem Chance/Risiko Verhältnis wäre ich natürlich dankbar :) Bin offen für jeden Tipp, falls gerade einen hast :)

Auch die Anleger in Deutschland können sich nicht auf Dauer den Fakten entziehen. Die Aktie hat in Australien und schon gar nicht in Deutschland das Tief in Verbindung mit der Kapitalerhöhung gesehen. Woanders reibt man sich die Augen über die erfolgreiche Finanzierung eines Projekts mit so einem Verhältnis von CAPEX zu Produktionskapazität. Ich hab gestern meine Gewinne mitgenommen und steige hier vorerst nicht mehr ein. Aus meiner Sicht gibt es Lithiumaktien mit besserem Chance/Risikoverhältnis.

Findest du? Hier wird direkt gekauft? Wieder über 2,5€ Was überrascht nun? Sag mir bitte, wie es weiter geht, damit ich gut anlegen kann ;)

Ja! Die KE ist ja noch nicht drin, das war ja jetzt nur der psychologische Effekt an der ASX, die eigentlich immer recht aggressiv reagiert. Für den Kleinanleger macht es Sinn diese außerordentlich große KE zu überspringen und am Tiefpunkt wieder einzusteigen, um die Verwässerung auszugleichen. Nur die Grossinvestoren verdienen hier Long und Short und zwar sehr gut. Ich bleibe auf jeden Fall weiter bei Vulcan!