VW WKN: 766403 ISIN: DE0007664039 Kürzel: VW6 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

75,22 EUR
-0,05 % -0,04
20:35:02 Uhr, TTMzero RT
Kommentare 161.405
Palladio
Palladio, 24.02.2024 10:59 Uhr
0

Es kostet halt eben nicht mindestens das Doppelte. Das ist ja der Grund, warum es noch keine guten kleinen E-Autos gibt. Die Kosten im Verhältnis zu größeren E-Autos einfach noch zu viel. Aber genau das ändert sich gerade. Warte 1, 2, 3 Jahre. Deshalb wird E-Mobilität sich durchsetzen. Aber vorerst gibts da wenig Marge, also gut, dass Verbrenner noch ein paar Jahre laufen.

„Es kostet halt eben nicht mindestens das Doppelte.“ Ein kleiner Verbrenner ging für 15.000 bis 20.000 über die Ladentheke. E-Autos fangen meist bei 40.000 erst an, nur wenige für 30.000 (sind dann Chinesen oder so eine wertlose Dacia Schüssel). Und wenn ich beim Laden auf öffentliche Zapfsäulen angewiesen bin die 50-70 Cent verlangen lande ich bei 20 KWh Verbrauch schnell bei 10-14 € pro 100 km. Wenn ich meinen Passat mit 4,5 Liter Diesel fahre sind das bei sagen wir 1,60 € / Liter 7,20€ 💁‍♂️
Palladio
Palladio, 24.02.2024 11:02 Uhr
0
Korrektur sagen wir aktuell 1,70 € / Liter dann sind das für meinen Passat € 7,65 Und dafür fahre ich aber einen großen Kombi💁‍♂️
Palladio
Palladio, 24.02.2024 11:04 Uhr
0
Hier z.Bsp EnBW: Strompreise ab 1,61 https://www.enbw.com/elektromobilitaet/produkte/ladetarife
Palladio
Palladio, 24.02.2024 11:05 Uhr
0
Sehe ich das richtig? Die verlangen sogar eine „Blockiergebühr“? 10 Cent / Minute? Geht‘s noch? 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
Safeme
Safeme, 24.02.2024 11:07 Uhr
3

Sehe ich das richtig? Die verlangen sogar eine „Blockiergebühr“? 10 Cent / Minute? Geht‘s noch? 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

Ja, aber nur wenn man nicht mehr Strom tankt und nur die Ladesäule belegt finde ich richtig. Ist ja kein Parkplatz!
T
TuDios, 24.02.2024 10:24 Uhr
0

Ich kenne viele Leute die gerade auf der Suche nach einem Pendant zu Peugeot 105, Ford Ka, VW Up oder dergleichen sind. Das Angebot wurde ausgehungert. Die Nachfrage wäre da. Und mit der ganzen Ungewissheit ob und wie es mit Verbrennern weitergeht kaufen diese Leute entweder vorerst gar kein Auto (schlecht für die Wirtschaft) oder ein deutlich größeres und schwereres E-Auto (kostet mindestens das doppelte und verschleißt auch mind. Doppelt so viel Ressourcen. Gut für die Umwelt?). Amen

Es kostet halt eben nicht mindestens das Doppelte. Das ist ja der Grund, warum es noch keine guten kleinen E-Autos gibt. Die Kosten im Verhältnis zu größeren E-Autos einfach noch zu viel. Aber genau das ändert sich gerade. Warte 1, 2, 3 Jahre. Deshalb wird E-Mobilität sich durchsetzen. Aber vorerst gibts da wenig Marge, also gut, dass Verbrenner noch ein paar Jahre laufen.
FCING01
FCING01, 24.02.2024 10:22 Uhr
2

Ich kenne viele Leute die gerade auf der Suche nach einem Pendant zu Peugeot 105, Ford Ka, VW Up oder dergleichen sind. Das Angebot wurde ausgehungert. Die Nachfrage wäre da. Und mit der ganzen Ungewissheit ob und wie es mit Verbrennern weitergeht kaufen diese Leute entweder vorerst gar kein Auto (schlecht für die Wirtschaft) oder ein deutlich größeres und schwereres E-Auto (kostet mindestens das doppelte und verschleißt auch mind. Doppelt so viel Ressourcen. Gut für die Umwelt?). Amen

Ja hast recht . Der Klimawandel funktioniert nur wenn die ganze Welt mit macht und in 4 Jahren kann man es sowieso nicht machen . Es kosten den Bürger einfach zuviel Geld auf einmal , Haus Klimagerecht umbauen und dann noch ein E-Auto. Es werden sehr viel Menschen noch nicht mal schaffen ihr Haus Klimagerecht umzubauen weil es einfach zu teuer ist . Bau mal ein Haus was 1960 gebaut wurde Klimagerecht um , da kannst du fast neu bauen für .
Palladio
Palladio, 24.02.2024 10:16 Uhr
0

Vielleicht sollte man mal aufhören immer nur in Deutschland auf den Klimawandel zu schauen. Es wird noch ewig dauern bis die Armen Länder überhaupt auf den Stand sind wo Deutschland heute ist . Schau dir mal die vielen Dächer mit Photovoltaik in Deutschland an und dann schau mal nach z.b. Bulgarien oder andere Osttblockländer . Was denkst du wo unsere Benziner fahren wenn man sich hier ein E-Auto zulegt , die fahren in Afrika oder sonst wo noch Jahre weiter. Man sollte es in Deutschland einfach nicht übertreiben . Es ist nachgewiesen das der Diesel sehr sauber ist . Wo bleiben die Bio - Kraftstoffe die sehr stark in den USA Vertreten sind ?

Ich kenne viele Leute die gerade auf der Suche nach einem Pendant zu Peugeot 105, Ford Ka, VW Up oder dergleichen sind. Das Angebot wurde ausgehungert. Die Nachfrage wäre da. Und mit der ganzen Ungewissheit ob und wie es mit Verbrennern weitergeht kaufen diese Leute entweder vorerst gar kein Auto (schlecht für die Wirtschaft) oder ein deutlich größeres und schwereres E-Auto (kostet mindestens das doppelte und verschleißt auch mind. Doppelt so viel Ressourcen. Gut für die Umwelt?). Amen
Palladio
Palladio, 24.02.2024 10:10 Uhr
0
Schade dass aus Sonos nix wurde. Deren Auto war aber auch potthäßlich
Palladio
Palladio, 24.02.2024 10:09 Uhr
1
Eigentlich war das Sonos Prinzip wegweisend. Solarzelle auf dem Autodach. Auch wenn‘s zu bestimmten Jahres- und Tageszeiten nichts bringt und sicher auch nicht genügt ein vollwertiges Auto selbst bei sengender Mittagshitze zu betreiben, so wäre es zumindest eine zusätzliche Energiequelle die man vom sonst ungenutzten Dach bezieht. Selbst wenn der Beitrag nur 20% betrüge, es wäre immerhin ein Beitrag. Jaja gleich kommen die Cabrio Fetischisten mit Contra …..🤣
Palladio
Palladio, 24.02.2024 10:05 Uhr
0

Vielleicht sollte man mal aufhören immer nur in Deutschland auf den Klimawandel zu schauen. Es wird noch ewig dauern bis die Armen Länder überhaupt auf den Stand sind wo Deutschland heute ist . Schau dir mal die vielen Dächer mit Photovoltaik in Deutschland an und dann schau mal nach z.b. Bulgarien oder andere Osttblockländer . Was denkst du wo unsere Benziner fahren wenn man sich hier ein E-Auto zulegt , die fahren in Afrika oder sonst wo noch Jahre weiter. Man sollte es in Deutschland einfach nicht übertreiben . Es ist nachgewiesen das der Diesel sehr sauber ist . Wo bleiben die Bio - Kraftstoffe die sehr stark in den USA Vertreten sind ?

Bingo 🫵😉
FCING01
FCING01, 24.02.2024 10:02 Uhr
1

Wo gibt es denn einen 4l Polo? Laut Herstellerangaben 5,2-6,4 l/100km kombiniert also real 6-8l. Und aktuell hast du wohl noch Recht, weil wir Fracking LNG und Kohle verfeuern um Strom zu erzeugen, wer also nicht mit eigenem Überschusssolarstrom tankt, fährt auch mit dem E-Auto noch nicht sauberer. Aber so ein Fahrzeug lebt ja mindestens 20 Jahre und noch in 10 Jahren in einen Fuhrpark zu investieren der in 20 Jahren nicht mehr betrieben werden kann macht wenig Sinn. Auch macht es keinen Sinn zu sagen "Wer etwas fürs Klima tun will" - das hat Nichts mit Wollen zu tun. Eigentlich brauchen wir ein individuelles CO² Budget. Wenn das nicht kommt, dann die Klimadividende, damit die CO² Steuer zurückerstattet wird. Aktuell haben wir nur die CO² Steuer, die ärmere Leute übermäßig bestraft und zu CO² Sparsamkeit zwingt, Wohlhabenderen aber wenig weh tut. Aktuell ist es sehr gut, dass VW von der letzten Renaissance des Verbrenners profitiert. Aber schon bald werden Elektroautos die wirtschaftlichere Entscheidung sein, weil der Anschaffungspreis deutlich sinkt. Und bis dahin muss VW halt auch Volumenmodelle liefern. Das tut VW ab 2026. Insofern imo Alles auf Kurs, aber in Europa sollte VW mittelfristig nicht auf Verbrenner setzen.

Vielleicht sollte man mal aufhören immer nur in Deutschland auf den Klimawandel zu schauen. Es wird noch ewig dauern bis die Armen Länder überhaupt auf den Stand sind wo Deutschland heute ist . Schau dir mal die vielen Dächer mit Photovoltaik in Deutschland an und dann schau mal nach z.b. Bulgarien oder andere Osttblockländer . Was denkst du wo unsere Benziner fahren wenn man sich hier ein E-Auto zulegt , die fahren in Afrika oder sonst wo noch Jahre weiter. Man sollte es in Deutschland einfach nicht übertreiben . Es ist nachgewiesen das der Diesel sehr sauber ist . Wo bleiben die Bio - Kraftstoffe die sehr stark in den USA Vertreten sind ?
D
DESCARTES2000, 24.02.2024 9:44 Uhr
2
Ich fahre einen Kodiaq 2.0TDI über 56.000km mit gemessenen (nicht BC) 5,4l auf 100km. Fahre aber eher defensiv und im Ruhrgebiet sind keine 200km|h drin
Palladio
Palladio, 24.02.2024 9:37 Uhr
1

Wo gibt es denn einen 4l Polo? Laut Herstellerangaben 5,2-6,4 l/100km kombiniert also real 6-8l. Und aktuell hast du wohl noch Recht, weil wir Fracking LNG und Kohle verfeuern um Strom zu erzeugen, wer also nicht mit eigenem Überschusssolarstrom tankt, fährt auch mit dem E-Auto noch nicht sauberer. Aber so ein Fahrzeug lebt ja mindestens 20 Jahre und noch in 10 Jahren in einen Fuhrpark zu investieren der in 20 Jahren nicht mehr betrieben werden kann macht wenig Sinn. Auch macht es keinen Sinn zu sagen "Wer etwas fürs Klima tun will" - das hat Nichts mit Wollen zu tun. Eigentlich brauchen wir ein individuelles CO² Budget. Wenn das nicht kommt, dann die Klimadividende, damit die CO² Steuer zurückerstattet wird. Aktuell haben wir nur die CO² Steuer, die ärmere Leute übermäßig bestraft und zu CO² Sparsamkeit zwingt, Wohlhabenderen aber wenig weh tut. Aktuell ist es sehr gut, dass VW von der letzten Renaissance des Verbrenners profitiert. Aber schon bald werden Elektroautos die wirtschaftlichere Entscheidung sein, weil der Anschaffungspreis deutlich sinkt. Und bis dahin muss VW halt auch Volumenmodelle liefern. Das tut VW ab 2026. Insofern imo Alles auf Kurs, aber in Europa sollte VW mittelfristig nicht auf Verbrenner setzen.

Ich sehe die Zukunft im Mix. E ist gut, aber nicht überall. Eines von vielen Argumenten: Winter! Wo bekommt man im Winter grünen Solarstrom her?
Palladio
Palladio, 24.02.2024 9:35 Uhr
1

Wo gibt es denn einen 4l Polo? Laut Herstellerangaben 5,2-6,4 l/100km kombiniert also real 6-8l. Und aktuell hast du wohl noch Recht, weil wir Fracking LNG und Kohle verfeuern um Strom zu erzeugen, wer also nicht mit eigenem Überschusssolarstrom tankt, fährt auch mit dem E-Auto noch nicht sauberer. Aber so ein Fahrzeug lebt ja mindestens 20 Jahre und noch in 10 Jahren in einen Fuhrpark zu investieren der in 20 Jahren nicht mehr betrieben werden kann macht wenig Sinn. Auch macht es keinen Sinn zu sagen "Wer etwas fürs Klima tun will" - das hat Nichts mit Wollen zu tun. Eigentlich brauchen wir ein individuelles CO² Budget. Wenn das nicht kommt, dann die Klimadividende, damit die CO² Steuer zurückerstattet wird. Aktuell haben wir nur die CO² Steuer, die ärmere Leute übermäßig bestraft und zu CO² Sparsamkeit zwingt, Wohlhabenderen aber wenig weh tut. Aktuell ist es sehr gut, dass VW von der letzten Renaissance des Verbrenners profitiert. Aber schon bald werden Elektroautos die wirtschaftlichere Entscheidung sein, weil der Anschaffungspreis deutlich sinkt. Und bis dahin muss VW halt auch Volumenmodelle liefern. Das tut VW ab 2026. Insofern imo Alles auf Kurs, aber in Europa sollte VW mittelfristig nicht auf Verbrenner setzen.

Meinen 150 PS Passat Diesel schaffe ich ohne größere Anstrengung auf der Langstrecke mit 4,5 Liter. Warum sollte das ein Polo nicht schaffen? Weil wir und dank unserer Politik vom Verbrenner verabschieden wollen und von daher auch nicht mehr viel in die Entwicklung gesteckt wird. PS der Passat wird glaube ich mit WLTP Verbrauch 5,x Liter angepriesen (weiß nicht mehr wieviel genau, jedenfalls über 5 Liter) und ich habe ihn schon mal mit Rekord-verdächtigen 3,8 Liter gefahren. 90 km/h auf der Autobahn. Ich wollte es an dem Tag einfach wissen wie weit man den Verbrauch drücken kann und siehe da es geht. Bei Tempo 120 mit Tempomat liege ich bei 4,5 Liter, bei 140 geht‘s dann auf 5,8 Aber wie gesagt: Passat mit 150 PS. Da wäre es doch gelacht wenn man keinen vollwertigen Polo auf 4 Liter bekommt. Es geht! Man muss es nur wollen.
T
TuDios, 24.02.2024 9:08 Uhr
2

Hoffentlich besinnen wir uns auf ein gesundes Nebeneinander von E und Verbrenner. Das E Fahrzeug ist eben NICHT pauschal und flächendeckend umweltfreundlicher. Ein 4 Liter Polo ist garantiert umweltfreundlicher als ein ID3. Man sollte lieber wieder Kleinwagen bauen und fördern anstelle blind und stur eine neue Technologie durchpeitschen, die weder ausgereift noch nachhaltiger ist. Mir würde es besser gefallen große Monsterschiffe abzustrafen anstelle kleine Diesel aus Städten auszusperren. Und wer WIRKLICH was für die Umwelt tun will fährt öffentlich oder mit dem Rad. Oder man reduziert ganz einfach das Bedürfnis ständig irgend wo hin fahren zu müssen 💁‍♂️

Wo gibt es denn einen 4l Polo? Laut Herstellerangaben 5,2-6,4 l/100km kombiniert also real 6-8l. Und aktuell hast du wohl noch Recht, weil wir Fracking LNG und Kohle verfeuern um Strom zu erzeugen, wer also nicht mit eigenem Überschusssolarstrom tankt, fährt auch mit dem E-Auto noch nicht sauberer. Aber so ein Fahrzeug lebt ja mindestens 20 Jahre und noch in 10 Jahren in einen Fuhrpark zu investieren der in 20 Jahren nicht mehr betrieben werden kann macht wenig Sinn. Auch macht es keinen Sinn zu sagen "Wer etwas fürs Klima tun will" - das hat Nichts mit Wollen zu tun. Eigentlich brauchen wir ein individuelles CO² Budget. Wenn das nicht kommt, dann die Klimadividende, damit die CO² Steuer zurückerstattet wird. Aktuell haben wir nur die CO² Steuer, die ärmere Leute übermäßig bestraft und zu CO² Sparsamkeit zwingt, Wohlhabenderen aber wenig weh tut. Aktuell ist es sehr gut, dass VW von der letzten Renaissance des Verbrenners profitiert. Aber schon bald werden Elektroautos die wirtschaftlichere Entscheidung sein, weil der Anschaffungspreis deutlich sinkt. Und bis dahin muss VW halt auch Volumenmodelle liefern. Das tut VW ab 2026. Insofern imo Alles auf Kurs, aber in Europa sollte VW mittelfristig nicht auf Verbrenner setzen.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 VW Hauptdiskussion
2 VW, Livetrading mit Nachweis über Profilbild.
3 Volkswagen VZ
Meistdiskutiert
Thema
1 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -0,54 %
2 PLUG POWER Hauptdiskussion -3,63 %
3 Beyond Meat Hauptdiskussion -21,52 %
4 Battalion -3,69 %
5 SpaceX-Haupt-Hauptforum -5,14 %
6 NEL ASA Hauptdiskussion +2,38 %
7 Germany 40 / DAX Prognose ±0,00 %
8 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +0,22 %
9 ATOS Hauptdiskussion -2,85 %
10 Rocket Lab Corporation Registered Shs Hauptdiskussion -1,08 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -0,54 %
2 PLUG POWER Hauptdiskussion -3,63 %
3 Beyond Meat Hauptdiskussion -21,52 %
4 Battalion -3,69 %
5 SpaceX-Haupt-Hauptforum -5,07 %
6 NEL ASA Hauptdiskussion +2,38 %
7 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +0,08 %
8 ATOS Hauptdiskussion -2,85 %
9 Rocket Lab Corporation Registered Shs Hauptdiskussion -1,15 %
10 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion +9,57 %
Alle Diskussionen