VW WKN: 766403 ISIN: DE0007664039 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

76,76 EUR
+2,28 % +1,71
22:10:05 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 161.344
Palladio
Palladio, 04.07.2024 11:01 Uhr
0

Nochmals zur Erinnerung bzgl China. China hat den Verbrenner eben gerade NICHT abgeschrieben. China entwickelt ihn sogar selbst weiter, möchte dabei lediglich von fossilen Brennstoffen wegkommen. Sehr wohl läßt sich China das Hintertürchen offen, den Verbrenner als Alternative zu behalten und konfiguriert diesen um für alternative, synthetische Kraftstoffe, Ammoniak und auch H2 bleibt unter Beobachtung. Warum? Weil die Chinesen alles andere als blöd sind. Man wird noch sehen dass VW als Verbrennerspezialist wieder gefragt sein wird. Alle diese schicken Newcomer wie Tesla, NIO usw sind im E-Sektor festgefahren. Sie werden ihre Märkte haben und bedienen, aber nicht der Vielseitigkeit nachkommen können.

Hab gerade nochmal den Artikel hierzu gefunden: https://www.zeit.de/2024/11/china-verbrennermotoren-elektromobilitaet-autoindustrie
Palladio
Palladio, 04.07.2024 11:01 Uhr
0
https://www.auto-motor-und-sport.de/verkehr/china-setzt-weiter-auf-verbrennungsmotoren/amp/
Palladio
Palladio, 04.07.2024 11:02 Uhr
0
Und hier noch einer vom letzten Jahr: https://www.automobil-industrie.vogel.de/china-investiert-weiter-in-verbrennungsmotoren-a-4bb2f9de418b112455ed1b77416f0cba/
MCherry
MCherry, 04.07.2024 11:04 Uhr
0

Sehe ich anders , der E Automarkt wird der Hauptmarkt sein weltweit ,die Vorteile sind zu groß und wenn man sieht wo die Entwicklung hin geht kann der Verbrenner nicht mithalten , und auch Kraftstoffe müssen mit Strom hergestellt werden bzw Befüllungsanlagen dafür usw. Am Ende ist es einfach das sinnvollste den Strom direkt ins Auto zu laden.

das schnallt der Palliative aber nicht. Er fährt auch gern zur Tanke und füllt die DinoPi.sse in den Tank, und auch zum jährlichen teuren Service mit Ölwechsel für Motor oder im Folgejahr fürs Getriebe. Ach ja, und alle 60Tkm natürlich einen Satz Bremsbeläge und nach 120Tkm sind auch die Bremsscheiben dann mal dran. Ja, Verschleiß kostet halt. Man gönnt sich ja sonst nix auf dem Weg zum Vorruhestand. Anstelle auf Elektromobilität zu setzen und das eingesparte Geld für Treibstoff und Wartung anlegen zu können, meinetwegen auch in VW Aktien. Wer weiß, wann er dann mal dahinter kommt, das Elektromobilität ab dem ersten Kilometer erheblich preiswerter ist. Je früher der Umstieg umso schneller spart man sich monatliche Kosten
Palladio
Palladio, 04.07.2024 11:04 Uhr
0

"Cherry" sitzt in seinem verspiegeltem Glashaus und findet den Ausgang nicht ,-)

Ein Troll. Vermutlich ein bezahlter Troll. https://www.kaspersky.de/resource-center/preemptive-safety/wie-man-mit-trollen-bots-und-gefalschten-konten-umgeht
Palladio
Palladio, 04.07.2024 10:58 Uhr
0

So sehr ich meinen Verbrenner auch mag aber wenn der Strompreis nicht extrem steigt ,dann hat der Verbrenner wenig Chance ,meine Meinung, kann jeder anders sehen

Das ist ja genau einer der Stolpersteine: Wer kennt die Strompreise von morgen? Aktuell gibt es außerdem kaum bezahlbare E-Kleinwagen. Der Mehrpreis muss auch erst wieder reingefahren werden und ich denke die Skepsis der breiten Massen stützt sich nach wie vor an deutlich kürzeren Reichweiten, längeren Ladezeiten und der Tatsache dass viele eben KEINE Lademöglichkeit zu Hause haben💁‍♂️
MCherry
MCherry, 04.07.2024 10:58 Uhr
0

Nochmals zur Erinnerung bzgl China. China hat den Verbrenner eben gerade NICHT abgeschrieben. China entwickelt ihn sogar selbst weiter, möchte dabei lediglich von fossilen Brennstoffen wegkommen. Sehr wohl läßt sich China das Hintertürchen offen, den Verbrenner als Alternative zu behalten und konfiguriert diesen um für alternative, synthetische Kraftstoffe, Ammoniak und auch H2 bleibt unter Beobachtung. Warum? Weil die Chinesen alles andere als blöd sind. Man wird noch sehen dass VW als Verbrennerspezialist wieder gefragt sein wird. Alle diese schicken Newcomer wie Tesla, NIO usw sind im E-Sektor festgefahren. Sie werden ihre Märkte haben und bedienen, aber nicht der Vielseitigkeit nachkommen können.

was möchtest du eigentlich suggerieren? Fakt ist, dass in Europa die Grenzwerte für Treibhausgase pro gefahrenen Kilometer bereits im nächsten Jahr gesenkt werden. Dazu kommt von dir KEIN Kommentar. Warum eigentlich meinst du, dass der Verbrenner als überholte Technologie noch die gleiche Zukunft hat, wie noch vor Jahren, als es tatsächlich wenig Alternativen gab? Die Zeit ist abgelaufen, wenn man klimaneutral werden will. Schneller als du dir das offensichtlich vorstellen kannst oder wünscht. Der alte, weiße Mann und sein Diesel. Hast du auch ne Klorolle in Strickhülle auf der Hutablage und nen Wackeldackel?
MCherry
MCherry, 04.07.2024 10:53 Uhr
0

Nachtrag: Ein großes Problem bei FSD sehe ich auch darin, dass der Mensch dann seinen Kopf abschaltet, sich während der Fahrt mit anderen Dingen beschäftigt, nicht mehr gefordert ist, einschläft und irgendwann auch das Autofahren verlernt, im blinden Vertrauen an die Technik. Selbst wenn er rein technisch ins FSD eingreifen könnte, er würde es vermutlich verpennen.

Deinen ganzen Kommentaren in der Gesamtheit zu Folgen kannst du dir tatsächlich gar nicht viel vorstellen, was künftig so auf der Straße passiert. Nämlich tatsächlich weniger Unfälle durch Systeme. Aber fahrvdu mal ruhig deinen alten Passat Diesel weiter. Den brauchst du in deinem Leben auch gar nicht mehr abgeben. Kannst auch nach 2035 damit weiter herumfahren.
Palladio
Palladio, 04.07.2024 10:48 Uhr
0

Sehe ich anders , der E Automarkt wird der Hauptmarkt sein weltweit ,die Vorteile sind zu groß und wenn man sieht wo die Entwicklung hin geht kann der Verbrenner nicht mithalten , und auch Kraftstoffe müssen mit Strom hergestellt werden bzw Befüllungsanlagen dafür usw. Am Ende ist es einfach das sinnvollste den Strom direkt ins Auto zu laden.

Wie gesagt ich sehe die Zukunft in der Mischung. Man hat mich hier auch schon zerrissen wegen H2 Produktion. Ich sehe dies alles als „Ergänzung“ und H2 könnte z.Bsp. in Küsten-nahen Wüstenregionen mit Sonnenenergie und Meerwasser hergestellt, gespeichert und transportiert werden. Es ist eben bezeichnend wenn ausgerechnet China, die sich offiziell dem BEV zugewandt haben, eben doch hinter den Kulissen weiter am Verbrenner arbeiten. E ist gut, funktioniert aber eben nicht überall und für alle Belange. Und es scheint nicht überall dort wo ich Ladestrom brauche die Sonne und es blöst nicht immer dann wenn ich laden möchte der Wind. Nochmals: Die Mischung wird es sein 😉
MCherry
MCherry, 04.07.2024 10:48 Uhr
0

…. Oder zusehends Fehlentscheidungen trifft oder Hindernisse nicht erkennt. Ich hoffe nicht dass wir tatsächlich mal das Lenkrad aus der Hand geben müssen. Es wird NIE flächendeckend funktionieren und IMMER fehleranfällig sein. Der Mensch macht auch Fehler aber der Unterschied beim FSD wird sein dass dort ein Fehler „systemisch“ wäre und der Mensch im schlimmsten Fall gar nicht eingreifen kann. Ein FSD wird auch NIEMALS intuitiv handeln. Aus meiner Sicht wäre es das beste und sicherste wenn der Mensch weiterhin selbst fährt, er aber sinnvolle Assistenz bekommt. Die Kombi macht‘s - wie immer. Der Mensch macht grundsätzlich immer den gleichen Fehler: er stürzt sich voll und ganz auf EINE neue Entwicklung. Das E-Auto wird erfunden, also muss die ganze Welt kompromisslos auf „E“ umgestellt werden. FSD wird erfunden, also muss die ganze Welt das Lenkrad abgeben. Dann kommt der Habek noch mit seiner Wärmepumpe und am besten reißt man morgen alle Gas- und Holzöfen raus. Der Mensch kennt nur noch „entweder oder“ und ist scheinbar nicht in der Lage sich auf Kompromisse oder Mischlösungen einzulassen und vielleicht auch mal anzuerkennen das ALTES auch manchmal sich einfach BEWÄHRT hat.

Nein, der Mensch macht immer die gleichen Fehler, die zu Unfällen führt. - Lässt sich ablenken, - hat zu wenig Abstand zum Vordermann - zu hohe Geschwindigkeit oder - kein an die Strecke angepasster Fahrstil. Meistens jedoch ist es das erste. Und ein System, welches ausschließlich darauf mit vielen Sensoren achtet, dass Abstände eingehalten werden, verursachen logischerweise einfach weniger Unfälle. Sie haben auch keinen Sekundenschlaf und sind stets voll aufmerksam. Sie haben dabei noch Redundanzen, der Mensch nicht, er ist nicht mal Multitaskingfähig. Deine Aussagen sind wie meistens einfach nur quark.
E
Elle, 04.07.2024 10:44 Uhr
0
"Cherry" sitzt in seinem verspiegeltem Glashaus und findet den Ausgang nicht ,-)
E
Elle, 04.07.2024 10:42 Uhr
0

ich weiß nicht, wie du auf das schmale Brett kommst, Tesla wäre in einer existenzbedrohenden Lage und dass es keine neuen Modelle gäbe? Tesla hat einen finanziellen Puffer von über 25 Mrd Dollar, dazu Verhältnismäßig keine Schulden. Sie verdienen allein mehr durch Zinseinnahmen als durch Kapitaldienste für die letzen paar Millionen Verbindlichkeiten. Neue Modelle: Cybertruckproduktion wird ausgeweitet, LKW skalieren weiter. Es wird darüber hinaus an einem autonomen Fahrzeug und an einem Kleinwagen gebaut. Wie kommst du eigentlich auf so eine Aussage, vor allem vor dem Hintergrund, dass das Batteriespeicher Geschäftsfeld signifikante Steigerungsraten erfährt und bereit über 9 GW zuletzt ausgeliefert wurden. Wenn man keine Ahnung hat, fühlt man sich berufen, Unsinn von sich zu geben, oder wolltest du mal wieder nur einen forenfremde Diskussion auslösen? Dass die VW Fans das einfach nicht lassen können, völlig unterschiedliche Unternehmen zu vergleichen, die bisher nur eine Sparte gemeinsam haben.

Fakten bitte! Die Auslieferungen von Tesla sind vorletzten Monat um 70% und letzten Monat um 50% eingebrochen, Tesla ist eine "Maketing" Bude! Auch meine Meinung. Der Schneeball rollt immer langsamer ...
MCherry
MCherry, 04.07.2024 10:42 Uhr
0

…. Oder zusehends Fehlentscheidungen trifft oder Hindernisse nicht erkennt. Ich hoffe nicht dass wir tatsächlich mal das Lenkrad aus der Hand geben müssen. Es wird NIE flächendeckend funktionieren und IMMER fehleranfällig sein. Der Mensch macht auch Fehler aber der Unterschied beim FSD wird sein dass dort ein Fehler „systemisch“ wäre und der Mensch im schlimmsten Fall gar nicht eingreifen kann. Ein FSD wird auch NIEMALS intuitiv handeln. Aus meiner Sicht wäre es das beste und sicherste wenn der Mensch weiterhin selbst fährt, er aber sinnvolle Assistenz bekommt. Die Kombi macht‘s - wie immer. Der Mensch macht grundsätzlich immer den gleichen Fehler: er stürzt sich voll und ganz auf EINE neue Entwicklung. Das E-Auto wird erfunden, also muss die ganze Welt kompromisslos auf „E“ umgestellt werden. FSD wird erfunden, also muss die ganze Welt das Lenkrad abgeben. Dann kommt der Habek noch mit seiner Wärmepumpe und am besten reißt man morgen alle Gas- und Holzöfen raus. Der Mensch kennt nur noch „entweder oder“ und ist scheinbar nicht in der Lage sich auf Kompromisse oder Mischlösungen einzulassen und vielleicht auch mal anzuerkennen das ALTES auch manchmal sich einfach BEWÄHRT hat.

so ein Bla Bla Bla, auch hier wieder keine Ahnung von nix. Spann dich auf der Alm aus und hör dem Plätschern des Wassers zu. Intuitiv handeln... Die FSD Beta reagiert anhand seiner Sensoren und KI heute schon nachweislich ein vielfaches besser und verhindert Unfälle, als Fahrer anderer Hersteller mit vergleichbar gefahrenen Kilometer ohne FSD Beta Fahrassistenz. So ist das eben, wenn man die Unfallzahlen nicht kennt.
MCherry
MCherry, 04.07.2024 10:37 Uhr
0

Damit hat VW Nordamerika erstmalig die 100k Mauer durchbrochen… besonders spektakulär aus meiner Sicht, da in den vergangenen 5J die Absatzzahlen für Juni zwischen 62k und 83k lagen. Die Scout Modelle sind noch nicht auf dem Plan, die ID.X Modelle fehlen teilweise noch, … da kommt noch eine Welle 🌊, die richtig viel Kohle hochspült. Anhand der KBA Zahlen ( hier sind Fakten einsehbar ) ist nun klar: Tesla befindet sich in einer Existenz bedrohenden Lage (minus 50% gegenüber Vorjahr und keine neuen Modelle)

ich weiß nicht, wie du auf das schmale Brett kommst, Tesla wäre in einer existenzbedrohenden Lage und dass es keine neuen Modelle gäbe? Tesla hat einen finanziellen Puffer von über 25 Mrd Dollar, dazu Verhältnismäßig keine Schulden. Sie verdienen allein mehr durch Zinseinnahmen als durch Kapitaldienste für die letzen paar Millionen Verbindlichkeiten. Neue Modelle: Cybertruckproduktion wird ausgeweitet, LKW skalieren weiter. Es wird darüber hinaus an einem autonomen Fahrzeug und an einem Kleinwagen gebaut. Wie kommst du eigentlich auf so eine Aussage, vor allem vor dem Hintergrund, dass das Batteriespeicher Geschäftsfeld signifikante Steigerungsraten erfährt und bereit über 9 GW zuletzt ausgeliefert wurden. Wenn man keine Ahnung hat, fühlt man sich berufen, Unsinn von sich zu geben, oder wolltest du mal wieder nur einen forenfremde Diskussion auslösen? Dass die VW Fans das einfach nicht lassen können, völlig unterschiedliche Unternehmen zu vergleichen, die bisher nur eine Sparte gemeinsam haben.
MCherry
MCherry, 04.07.2024 10:28 Uhr
0

Und ich möchte mir nicht ausmalen was passiert wenn der autonome fahrassistent ausfällt

Das sind wieder Aussagen von Leuten, die keine Ahnung haben. Du widersprichst dich hier nämlich selbst, wenn du autonomes Fahren nicht von Fahrassistenten unterscheiden kannst. Sicher, dass du dir da gar nichts ausmalen kannst, ohne Blatt Papier und Stiften. Wahrscheinlich fährst du noch ein so altes Auto, welches nicht mal Fahrassistenten hat.. Aber alles in VW investieren. Ja nee, ist klar 😎🤣
N
Nille0815, 04.07.2024 10:18 Uhr
2
So sehr ich meinen Verbrenner auch mag aber wenn der Strompreis nicht extrem steigt ,dann hat der Verbrenner wenig Chance ,meine Meinung, kann jeder anders sehen
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 VW Hauptdiskussion
2 VW, Livetrading mit Nachweis über Profilbild.
3 Volkswagen VZ
Meistdiskutiert
Thema
1 Palantir ohne Schnickschnack +10,29 %
2 TUI Hauptforum +0,71 %
3 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +4,73 %
4 RHEINMETALL Hauptdiskussion +3,92 %
5 Germany 40 Hauptdiskussion +1,43 %
6 Beyond Meat Hauptdiskussion +8,97 %
7 Germany 40 / DAX Prognose +1,43 %
8 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
9 Trading- und Aktien-Chat
10 Palantir +10,29 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Palantir ohne Schnickschnack +10,33 %
2 TUI Hauptforum +0,71 %
3 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +6,15 %
4 RHEINMETALL Hauptdiskussion +3,92 %
5 Beyond Meat Hauptdiskussion +8,99 %
6 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Palantir +10,33 %
8 GAMESTOP Hauptdiskussion -12,24 %
9 HauptForum SK HYNIC -0,72 %
10 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden +16,46 %
Alle Diskussionen