Wayland Group WKN: A2PAPZ ISIN: CA9442041062 Kürzel: MRRCF Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

@astaban: OK, dann definieren wir das mal um. Ich gebe dir recht, dass Wayland pleite und kurz vor Exitus ist. Auch dass PwC als "Insolvenzverwalter" auftritt. Jedenfalls im weitesten Sinne. Und ja, ich lese die Berichte. Nur wenn du mir schon vorhältst sie nicht zu lesen, gebe ich zurück, dass du sie nicht deutest. Wayland ist Pleite. Da nach Überprüfung des Geschäftsbetriebes aber noch eine Möglichkeit besteht, aus der Insolvenz wieder herauszukommen, wurde genehmigt, dass der Geschäftsbetrieb weitergeht und ein DP-Kredit in Höhe von bis zu 10+Mios vom Gericht genehmigt wurde. Nun wird das Unternehmen soweit geprüft, ob es Geschäftszweige/Vermögenswerte gibt, die man veräußern kann, um damit den weiteren Betrieb aufrecht zu erhalten. Also fungiert PwC nicht als "Insolvenz"verwalter, sondern als Restrukturierer. Insolvent (wie nach deutschen Recht) sind sie insofern nicht. Bei dem Verkauf von den Vermögenswerten geht es also nich darum die Gläubiger auszuzahlen, sondern den Betrieb zu retten. Ob und was dabei rauskommt ist sicherlich weitgehend offen. Trotzdem ein guter Beitrag, Link und Einwand von dir. Danke dafür. Qualitativ sehr hochwertiger Post. 👍 Hier der Link direkt von PwC: https://www.pwc.com/ca/en/services/insolvency-assignments/wayland-group-ltd---nanoleaf-technologies-inc--and-maricann-inc.html Und hier ein kleiner Artikel, der DIP Kredite bildlich erklärt: http://finanzierung-der-autokredite.blogspot.com/2010/10/was-ist-business-financing.html?m=1 Aus meiner Sicht gibt es also noch Hoffnung. Das darf aber jeder deuten wie er möchte. Ich leiste nur, genauso wie du, meinen Beitrag dazu.

Naja mal sehen wo die Reise hingeht...

9 Millionen kanadische Dollar pro Jahr. Seit Dezember bis April sind sie beauftragt.

Pro jahr, ja. Kanadische Dollar. 6 Mio Euro circa. Die sind bis April beauftragt.

Und die kassieren für ihre Tätigkeit 9 Mille wenn ich mich nicht täusche.

Und klar macht PWC Insolvenzverwaltung. Weltweit. Hier hast ne Liste mit ihren Tätigkeiten in Kanada https://www.pwc.com/ca/en/services/insolvency-assignments.html Und siehe da, wayland ist auf der Liste der insolvency assignments. Aber das muss sicher auch nichts heißen. Alles wird gut

Der Insolvenzverwalter & monitor: Nach Bewilligung der stay period wird ein sog. monitor eingesetzt, der im Verfahren eine wichtige Rolle spielt: Seine Aufgabe ist die laufende Prüfung und Kontrolle des Schuldners, die Genehmigung einzelner angestrebter Handlungen (wie z.B. die Kündigung unwirtschaftlicher Verträge) sowie die Berichterstattung vor dem Insolvenzgericht hinsichtlich der finanziellen und wirtschaftlichen Lage des Schuldners.. Allerdings bleibt die Bedeutung des monitors hinter denen eines Insolvenzverwalters nach dt. Recht zurück, da der Schuldner im Regelfall auch während des Reorganisationsverfahrens seine Geschäfte weiter führen kann nur eben unter Aufsich. Genau das passiert gerade. Den deutschen Insolvenzverwalter nach dt Recht gibt es in Kanada nicht. Es gibt den Monitor, der aktuell in Form von PWC auftritt. Lest ihr die Berichte eigentlich überhaupt?

👍

Der letzte Artikel bezieht sich meiner Meinung nach auf eine Restrukturierung und nicht auf eine Insolvenz. Verkauf von Vermögenswerten oder einen Exit.

Wäre mir neu, dass PwC Insolvenzverwaltung macht.

Natürlich gibt es den. PWC ist der Insolvenzverwalter.

Ich muss es auch korrigieren. Sie wollten 25 Mios bis 2021 investieren. Da ist der Kaufpreis aber inklusive. Also weiß ich nicht, was das Gelände gekostet hat. Unabhängig davon sind 2 Mios eben 2 Mios, die man für das Unternehmen nutzen kann. Klar ist der Zauber raus, aber einen Insolvenzverwalter gibt es noch nicht. Deswegen immer Piano und die Hoffnung stirbt zuletzt.

@Dom: Ich kann nicht beurteilen, was die Anlage in Ebersbach wirklich wert ist, und du hast auch sicherlich recht, dass man in der Lage keinen Verhandlungsspielraum mehr hat. Aber die Summe, die Wayland mal gezahlt hat, ist da auch keine gute Referenz. Denn gerade die Tatsache, dass für großteils fragwürdige Assets enorme Summen gezahlt wurden (man kann hier aktiven Betrug vermuten) hat ja zu der misslichen Lage geführt: Werbung mit tollen Plänen --> Investorengelder von Kleinanlegern kommen rein --> öffentlichkeitswirksame Aquisitionen zu egal welchem Preis in Hype-Phase --> Aktienkurs kann stabil hoch gehalten werden --> Management verkauft die billig erworbenen Aktien teuer --> Management macht sich mit dem Geld aus dem Staub --> Erwachen.

Hätte ich doch im April auf Dog gehört..

Nie wieder canadische Pennystocks...

Ja bei sowas bleibt doch so gut wie nie was für die alt Aktionäre übrig. Man könnte natürlich hoffen die Aktie geht wieder an die Börse und erholt sich in einigen Jahren aber es wird einen harten Schnitt geben, wayland wird delistet der Insolvenzvetwalter sagt wer was bekommt aus der Insolvenzmasse und wenn dann vom Unternehmen noch was über ist das man Restrukturieren kann geht dieses in einem neuen Unternehmen auf das wieder alle Freiheiten zur Kapitalbeschaffung hat, sprich an die Börse gehen kann oder sonst was. Aber wir als Kleinaktionäre haben halt keine gewichtige Stimme und werden wohl leer ausgehen. Bin kein Experte für sowas aber so grob stell ich mir das vor, insbesondere wenn man es mit der insolvenz wirklich großer unternehmen vergleicht wo wirklich noch was von Wert vorhanden war was man veräußern konnte. Kurz gesagt wenn die Schulden nicht das Unternehmen auffressen würden, wäre es ja nicht insolvent und kein Bedarf für einen Schuldenschnitt da. Also werde mich gern vom Gegenteil überraschen lassen aber ich hoffe nicht mehr wirklich darauf. Ist quasi ein Mahnmal in meinem depot das mich an meine Fehler erinnert 🙈