WAYLAND Forum: Community User: FabS

JAAA, ich wollte auch verkaufen!! Zeuge: mein Hund!

Ja, das wäre klasse, denn ich habe einen Nachweis. 1. im Forum geschrieben, dass ich verkaufen will, aber 2. und das wäre nachhaltig: ein Anruf bei der Comdirect und mein Problem mit WKN etc. geschildert, und wieviel ich prozentual Gewinn hätte mitnehmen können, wenn es handelbar gewesen wäre. Den Namen von dem Mitarbeiter habe ich auch. Nützt mir aber alles nix!

Gar keiner. Wie willst du das nachweisen? Da könnte jetzt jeder kommen und sagen: ich wollte ja..

gute frage Painty!? betrifft uns ja ;-)

Für welche die Wayland heute zu 1,30€ verkaufen wollten und nicht könnten, weil die Banken noch Maricann im Depot der Investoren haben, wer zahlt hier eigentlich die Schäden. Sie könnte ja nicht gehandelt werden obwohl sie handelbar ist?

ja, klar! Da Du Wayl Aktionär bist hälts Du ja quasi schon 6 Monate, nur das eben Wayl das für Dich macht, weil sie die nicht vorher rausgeben (dürfen).

immer an der richtigen Stelle nachsehen! Wenn Du auf 10 verschiedenen Börsenseiten nachschaust, findest Du mind. 8 verschiedene Angaben. Stimmt also alles nicht.

na klar, die Kanadier wissen offensichtlich noch nicht, was sie von dem Deal halten sollen. Meine Meinung: 300 Mio ICC- Aktien ist ein Erlös (für die 49,9 % Assets) von ca. 150 Mio. USD. Bezogen auf 235 Mio Wayl- Aktien ist das alleine schon eine Aktivierung von ca. 86 Mio. CAD, bzw. 0,37 CAD je Wayl- Aktie. Aus meiner Sicht ein gutes Geschäft für beide.

Die Haltefrist würde ja wohl nicht nur für Wayland gelten, sondern auch für die Aktionäre. Man ist ja auch nur beteiligt wenn man Aktien hält und da solange die Sperrfrist gilt.

@Blasius Ich habe ganz einfach im Netz nach der Kapitalisierung geschaut und die Anzahl der ausgegebenen Aktien.

Die war auch schon bei drei Euro und da kommt sie auch wieder hin:)

Hätte vorhin raus gehen sollen bei 20%plus

Ja als es bei 20% Prozent im Plus war

heute morgen rein?

Da hab ich mich schöne verzockt bei der Pommesbude hier :-(

was sollte denn das für einen Sinn machen? Es werden alle Aktien gleich behandelt, sobald sie nach den 6 Mon. ausgeteilt worden sind. Deshalb hat ja Wayl die 6- monatige Haltefrist. Danach ist es dann egal. Stell Dir einfach vor, Wayl würde die Aktien behalten, warum sollten dann nach der sowieso schon vereinbarten Halte- Frist dann noch irgendwelche Auflagen kommen. Nach 6 Monaten hat Wayl auflagenfreie Aktien von ICC und dann können die damit machen, was sie wollen... Und wenn sie halt wollen, dass die Aktionäre die bekommen, dann machen se das eben.