Wie lange ist WDI noch handelbar? WKN: 747206 ISIN: DE0007472060 Kürzel: WDI Forum: Aktien User: Firni1

Oh doch, ich verstehe deine Fragen sogar sehr gut. Sie sind allerdings im Kontext des seit 2020 laufenden Regelinsolvenzverfahrens, der Überschuldung der Wirecard AG und dem seit November 2021 laufenden Delisting-Verfahren zur Wirecard Aktie nicht mehr relevant. Zumindest nicht in Bezug auf echte Nachfrage. Und genau hierum geht es den mit der Aktie beschäftigten Juristen und der Börsenaufsicht Hamburg. Frag doch einfach eine gute KI in Bezug auf Börse Hamburg und die Einhaltung der MAR 2016.

Du scheinst meine Fragen nicht zu verstehen.

ChrisTupak, warum diese Realitätsverweigerungen ?

Die zuständige Börsenaufsicht in Hamburg weiß mehr.

Vielleicht weiß jemand in Hamburg mehr als alle anderen?

Wenn man viel Ahnung hat kann man hier also bedenkenlos kaufen?

Alle Börsenplätze ausser Hamburg sind bereits seit 4 Jahren tot, weil delistet.

Ahnungslos sollte man besser nicht in Delistingwerte investieren, deren AG bereits mehr als 5 Jahre wegen Überschuldung insolvent ist und zu deren Bilanzmanipulationen Gerichtsverfahren laufen.

Lass' doch dem Hobby-Jurist die Freude.... 🥸

Ja das stimmt. Letztens war ein Auto im Halteverbot gestanden vor der ehemaligen Firmenzentrale. Auch darum kümmern sich Juristen.

Paragraph 11 AGB für den Freiverkehr der Börse Hamburg...nun beschäftigen sich sogar Juristen mit dem Thema. Sehr gut.

Ja aber ich habe ja nichts mit der gütestelle zu tun? Finde das sehr seltsam

Ah da ist der Punkt. Es geht um ein Güteverfahren. Ich hatte jetzt hier an eine eingereichte Klage (wird im KapMuG stillgelegt) oder an eine direkte KapMuG-Teilnahme gedacht. Bei letzterem dürften eigentlich keine Kosten mehr anfallen. Bei einem Güteverfahren können anscheinend wieder Gebühren anfallen, da die Gütestelle einen Wechsel wie einen Neuanfang behandeln darf.

mir gehts grad eher drum ob das schonmal wer so erlebt hat oder genauso erlebt mit wirecard gerade. es geht mir mehr ums Prinzip wenn ich am Ende zahlen muss dann wirds halt so sein. Aber mich stört die 100 fache Absicherung "keine Kosten" die ich auch per mail bekommen habe und dann kommen Gebühren? müssen diese Gebühren nicht am Anfang entrichtet werden? Sonst startet das doch gar nicht

hab die Bilder vom Brief bei chatgtp hochgeladen und im Endeffekt sieht es so aus: Der Brief bedeutet im Kern Folgendes: Du hast über die Kanzlei Mingers ein Güteverfahren gegen EY eingeleitet. Die Kanzlei Mingers befindet sich inzwischen in einem vorläufigen Insolvenzverfahren. Deshalb fragt die Gütestelle jetzt direkt dich, ob du das Verfahren überhaupt weiterführen möchtest. Falls du weitermachst, kannst du persönlich für die Gebühren herangezogen werden. Falls du nicht weitermachen möchtest, musst du den Güteantrag schriftlich zurücknehmen. Wichtige Punkte im Detail: Gebühren Die ÖRA schreibt: Antragsgebühr: 35 € Verfahrensgebühr: 100 € Du könntest also insgesamt 135 € zahlen müssen. Wenn du den Antrag jetzt zurückziehst, könnte die Verfahrensgebühr um 50 % reduziert werden. Frist Du sollst bis zum 09.06.2026 mitteilen, ob du das Güteverfahren weiter betreiben willst. Wenn keine Rückmeldung kommt: wird das Verfahren vorerst nicht weiter betrieben. Bedeutung des Insolvenzverfahrens der Kanzlei Die Kanzlei Mingers war ursprünglich bevollmächtigt für dich tätig. Durch die Insolvenz ist unklar, ob und wie die Kanzlei die Mandate weiter bearbeitet. Die ÖRA sagt ausdrücklich: Sie gibt keine rechtliche Empfehlung. Du sollst dir ggf. anwaltlichen Rat holen. Was ein Güteverfahren überhaupt ist Das ist ein außergerichtlicher Schlichtungsversuch. Ziel wäre eine Einigung mit EY ohne Gerichtsprozess. Was du jetzt praktisch entscheiden musst Du hast im Grunde drei Optionen: Weiterführen → Dann läuft das Verfahren weiter und du trägst vermutlich die Gebühren. Zurückziehen → Schriftlich mit Unterschrift; eventuell reduzierte Gebühren. Nicht reagieren → Dann passiert vorerst nichts weiter und das Verfahren wird nicht weiter betrieben. Der Brief wirkt nicht wie eine Zahlungsaufforderung oder Klage gegen dich, sondern eher wie eine organisatorische Nachfrage wegen der Insolvenz deiner bisherigen Kanzlei.