Wirecard ohne Spam WKN: 747206 ISIN: DE0007472060 Kürzel: WDI Forum: Aktien User: aktientagebuch

Danke, bei "by Dan McCrum" habe ich aufgehört zu lesen. Wen wundert es, dass der sich jetzt meldet?

Danke wiedav

Wirecard urges UK High Court to dismiss fraud lawsuit June 16, 2020 7:41 pm by Dan McCrum German payments group is accused of wrongdoing in a €326m acquisition of a company sold for €36m Wirecard has asked the High Court in London to dismiss a civil suit in which the German payments specialist is accused of fraud in its largest takeover. A separate complaint over the 2015 deal to buy an Indian payments business for €326m, just weeks after it changed hands for €36m, is being examined by Munich prosecutors.  Tuesday’s hearing came as the high-flying technology group prepares to release delayed full-year results on Thursday. The Dax-30 member faces legal and regulatory questions after a KPMG special audit failed to resolve whistleblower claims of large-scale accounting fraud.  That special audit was unable to identify the beneficial owners of a Mauritius fund central to the allegations in the UK civil action. In September 2015, the fund paid €36m for Hermes, an Indian payments business. The following month Hermes was sold to Wirecard for €326m.  Former minority shareholders in Hermes, who sold their shares at the lower valuation, allege the back-to-back sales involved a conspiracy to defraud them, and have asked for a full civil trial. Stephen Midwinter QC, acting for the claimants, said “to put it simply, there is something about this transaction that does not add up. It is deeply suspicious”. Wirecard has denied any wrongdoing. Jeffrey Chapman QC, acting for the company, said the claims were “hyperbole” and the “case is just tissue thin because it does not have any documentary foundation for it”.  Wirecard’s position is that Hermes was sold by its founders to the Mauritius Fund, Emerging Markets Investment Fund 1A, which stripped out the travel operations of Hermes and so made the company an attractive takeover target when bundled together with two small related payments businesses. It has said it does not know the identity of the beneficial owners of the fund. “EMIF was represented by Linklaters, who we can assume made the necessary enquiries,” Mr Chapman said. The former investors have also sued Hermes’ founders and their advisors. Their claim against the Indian founders was dismissed on jurisdictional grounds last year. Litigation against the advisors, who have denied any fraudulent conduct, continues.  Wirecard’s evidence contradicts statements made by the defendants in those suits, the claimants allege. Speaking in the online hearing on Tuesday, Mr Midwinter said the documents formulating the two sales were negotiated in parallel, and “there are serious disputed questions of fact about what the defendant did, about what it knew, and when”.  Mr Chapman said: “Wirecard executives are truthful men who have signed witness statements.”  One of those executives was Jan Marsalek, Wirecard’s chief operating officer, who negotiated the Indian takeover. He is also one of four senior executives under investigation by Munich prosecutors on suspicions of market manipulation in relation to statements made by the company ahead of publication of KPMG’s report. They have all denied any wrongdoing.  Sir Ross Cranston, the High Court judge hearing Wirecard’s application to dismiss the suit, said the parties could expect his decision in the next two weeks.

https://www.ft.com/content/29fb6905-67ae-486c-ae28-1b884d5f6b3c

CharlieB dann kann ich nur zustimmen

Bert: ich denke, die LV können nicht anders. Wenn die jetzt VOR dem Testat rausgehen, wäre das quasi ein "Schuldeingeständnis". Die pokern jetzt bis zum bitteren Ende. Und haben scheinbar auch Erfolg damit, die Anleger zuverunsichern. Gut möglich, dass die auch bei uneingeschränktem Testat weiter shorten. Ich frage mich, ob es hier um mehr geht, als "nur" um Kohle mit short zu machen. Hier wird mM nach deutsche Konkurrenz in einem DER Zukunftsmärkte kurz gehalten. Um jeden Preis. Nur meine Meinung

Davon ausgehend dass der bericht bereits bei WDI liegt hätte dieser schon kommen müssen?!

Eine adhoc kann doch noch kommen 🤷‍♂️ morgen wer weis es schon

@woife ich machs nicht, mMn auch echt Mies und Hilft den Unternehmen, also UNS nicht weiter.

Ich frag mich eher ob die LV noch zu Ihren Gunsten spekulieren. Denen muss ja auch klar sein dass es positiv endet. Wieso dann nicht jetzt raus? Abstimmen werden die sich auch nicht, bei Geld hört alles auf. Hab dauernd das Gefühl irgendwas zu übersehen. Zudem steigts auch noch so schön, fast zu schön

Was sagt ihr zu der Klage bei der man kostenlos seine Ansprüche prüfen lassen kann und im Erfolgsfall 33% abgeben muss?

Testat abwarten noch 2 tage warten was paaiert dann montag mittag entscheiden die LV geben sich nicht so leicht geschlagen bis jetzt sind die wahnsinn im Plus.

Die Theorie mit der bislang fehlenden adhoc Mitteilung finde ich recht logisch und verlockend, bin jedoch skeptisch, ob man tatsächlich so nen Automatismus annehmen kann. Denke da gibt es noch Graubereiche von denen wir nichts wissen. Beim kpmg-bericht hatte ich deswegen auch bereits gejubelt, dann kam alles ganz anders. Aber gut da war es auch so, dass der Bericht ja tatsächlich fast im selben Zeitpunkt mit Übermittlung veröffentlicht wurde (ohne gleichzeitige Aufbereitung/Statement durch wirecard, was ja in der Wirkung dann noch fataler war). Die Ergebnisse von e&y werden sicherlich schon mindestens ein paar Tage vor der Veröffentlichung des Jahresberichts zur Vorbereitung vorliegen. Glaube aber fast, dass die adhoc Pflicht so oder so nicht verletzt wird, wenn man bis zum bereits angesetzten Termin abwartet.

Nichts steht auf Homepage. Lasst euch nicht........

Jo offiziell?

Scroll nach oben