WPD Pharmaceuticals Forum: Community User: Charisma4

Darkwing, 👍👍👍

↗️🛫↗️

@ Jucky. Die b.öse Sache mit dem " Wer im Glashaus sitzt...". Grammatik wird seit gefühlten 100 Jahren mit zwei " M" geschrieben. Schön, dass Du den Anspruch gepflegter Konversation hast. Dazu gehört aber schon, dass man die deutsche Muttersprache beherrscht, in der man sich wunderbar ausdrücken kann. Sollte man sich zusätzlich, wie Du, griechischer oder lateinischer Sprache bedienen wollen, gebe ich Dir den Tipp, dann selbst so einfache Worte wie " Grammatik" vorher zu googeln, damit Dir solche krassen Peinlichkeiten zukünftig weniger unterlaufen. Auch von mir LG :)

Frage mich was du dann hier suchst? Melde dich doch ab wenn du Foren hasst!

Ich hasse Foren... nur narzistisches, egozentrisches Gelaber! Arbeitet bitte an Eurer Satzstellung und Gramatik. LG

Jetzt fängt das zocken hier wieder an wenn der Markt schlecht läuft 👍🏼 pusht mal die letzen Groschen aus der Spardose hierher!

Ganz klarer kauf ↗️👍↗️

👍🚀🚀🚀😄😄

Zuvorderst, heute war was neues dabei. Wenn du meine Beiträge aufmerksam lesen würdest, wäre dir das aufgefallen. Wahrscheinlich liest du meine Beiträge genauso, wie die angeblichen "Hammernews" von WPD, nämlich oberflächlich, bestenfalls. Ich denke eher, du bist nicht in der Lage Texte zu interpretieren. Das kommt jetzt hart rüber, ist aber nicht böse gemeint. Ehrenwort wirklich nicht, nicht von meiner Seite her, ich stelle nur fest, zunächst mal für mich persönlich. Wenn du mich aber so angehst, ohne inhaltlich auf das einzugehen, was ich geschrieben habe, teile ich meine persönliche Meinung, die beileibe fehlbar ist, auch schon mal mit, was ich hiermit getan habe. Liebe Marie, du hast schon öfters geschossen, ohne auf Inhalte einzugehen, deshalb jetzt dieser Post. Zum anderen, habe schon mal erwähnt, warum ich diesem Unternehmen gegenüber so negativ eingestellt bin. Diesmal mache ich es ganz kurz, in Bildsprache "Es k.otzt mich an, wenn ein Unternehmen seinen Aktionären in den Bart spuckt und dann nachfragt, wo denn das Tauwetter herkommt." Marie, hoffe du hast meine Bildsprache verstanden. Nach all dem, was ich über WPD recherchiert habe, ist die Bude nicht koscher, nur meine persönliche Meinung. Wenn du mich kritisieren willst, ist dass vollkommen in Ordnung, nur bitte, dann auch inhaltlich eingehen auf das, was ich zuvor geschrieben habe und Stellung beziehen.

Du wiederholst dich😏🤷🏻‍♀️

Wahnsinn, ist so interessant dich zu studieren monologchen, ich weiß garnicht warum du so voller Hass gegen dieses Unternehmen bist. Man könnte meinen du warst dort tätig und wurdest entlassen. Was ist deine Intention 😳?

Nur ihr greift zu, trotzdem viel Glück, denn es gibt immer dümmere. Vor diesem Hintergrund würde ich hier aber nicht investiert sein wollen.

Mit der Kapitaldecke, eigentlich ist WPD zahlungsunfähig, hätte man nie an die Börse kommen dürfen. Bei den niedrigen Regularien an der CSE hat das aber niemand gestört. Kein Wunder, warum kanadische Pennystocks so gemieden werden.

Bezüglich dem hier...... Mit dem Erwerb steigen die Gesamtausgaben für die Entwicklung des Portfolios von WPD mit lizenzierten Arzneimitteln auf mehr als 100 Millionen US-Dollar. Das dürfte wahr sein, kann es aber kaum prüfen. Jedoch, jeder unaufmerksame schneller Leser könnte meinen, WPD hat schon 100 Mio. investiert. Das schreibt WPD aber nicht. WPD schreibt, in sein Portofolio an einlizenzierten Medikamentkandidaten wurden bisher schon über 100 Mio. reingesteckt. Ich gehe mal davon aus, dass stimmt, aber es liest sich schon mega monströs, oder ?? Die über 100 Mio. haben jedoch andere Unternehmen in die Medikamentkanditaten investiert und hatten erkannt, es gibt keine, oder nur eine geringe Erfolgsaussicht. Infolge dessen haben solche die Forschung eingestellt. WPD kann diese Azneikandidaten nun für nen Appel und ein Ei kaufen und brüstet sich, bisher über 100 Mio. investiert. Können sie auch zurecht sagen. Bei dem nächsten Auszug wird es jedoch richtig link/fies. Die lizenzierten Arzneimittelkandidaten, WP1122 und WP1732, wurden am MD Anderson Cancer Center der University of Texas, einem Comprehensive Cancer Center mit Sitz in Houston (Texas, USA), entwickelt. Beide Arzneimittelkandidaten werden als vielversprechende potenzielle Therapien zur Behandlung des Pankreaskarzinoms (Bauchspeicheldrüsenkrebs) - neben anderen therapieresistenten Tumoren - erachtet. Wenn dem wirklich so war, warum hat man sie verkauft ?? Das Portofolio an Medikamentkandidaten von WPD ist teilweise schon 20 Jahre alt. Man will diese aufpolieren und als Neuheit an den geldgierigen Anleger bringen.

Was ihr als News gewertet habt, waren von Anfang an mit Wahrheit gespickte Lügen. Hier ein weiteres Beispiel, hoffe es macht dem letzten Frohgesinnten etwas deutlich. Ganz von vorne, eine der ersten Nachrichten, stammt vom 03.02.20, Auszugsweise Mit dem Erwerb steigen die Gesamtausgaben für die Entwicklung des Portfolios von WPD mit lizenzierten Arzneimitteln auf mehr als 100 Millionen US-Dollar. Das von den Patenten abgedeckte Gebiet schließt 30 Länder in Europa und Asien ein, darunter auch Russland. Die lizenzierten Arzneimittelkandidaten, WP1122 und WP1732, wurden am MD Anderson Cancer Center der University of Texas, einem Comprehensive Cancer Center mit Sitz in Houston (Texas, USA), entwickelt. Beide Arzneimittelkandidaten werden als vielversprechende potenzielle Therapien zur Behandlung des Pankreaskarzinoms (Bauchspeicheldrüsenkrebs) - neben anderen therapieresistenten Tumoren - erachtet. Sind aus dem da entnommenhttps://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2020-02/48751636-wpd-pharmaceuticals-schliesst-erwerb-von-zwei-arzneimittelkandidaten-ab-die-gesamten-entwicklungsausgaben-fuer-die-lizenzierten-arzneimittel-steigen-da-248.htm

Übrigens, mit Warrents/Optionsscheinen, kann man je nach Art, mit steigendem oder fallendem Kurs Geld gewinnen. Ich weiß es nicht, aber wenn die Optionsscheine direkt oder indirekt WPD, CNS, oder Moleculin betrafen, wäre das ja so was wie ne Zwickmühle........🙄😁