XIAOMI CORP. CL.B WKN: A2JNY1 ISIN: KYG9830T1067 Kürzel: 3CP Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
3,390
EUR
-0,57 % -0,020
22:48:41 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 131.041
Geistesgegenwärtig,
9. Apr 6:56 Uhr
0
Dass du Long bist und im Minus steckst, erklärt natürlich deine emotionale Reaktion – ändert aber nichts an der Faktenlage. Wenn du meine Analyse richtig gelesen hättest, hättest du gesehen, dass ich die 1,15 Mrd. Shorts im Markt meinte, die bei steigenden Kursen gegrillt werden, nicht deine private Position. Wer das sofort auf sich bezieht, steht offenbar massiv unter Druck. Und zum Widerspruch: Erst schreibst du, du hast nichts gegen meine Vorhersagen, dann fragst du, wo du das gesagt hättest. Das ist Zick-Zack-Kurs in Textform. Dass du jetzt die ‚Verluste-Karte‘ ziehst, ist eine menschliche Reaktion, aber an der Börse völlig irrelevant. Xiaomi steigt nicht, weil wir es uns wünschen, sondern wegen der fundamentalen Neubewertung. Wenn du Long bist, sollten dir diese harten Fakten eigentlich Mut machen, anstatt sie als ‚Mist‘ abzutun. Lass den Frust nicht an der Analyse aus. Wir warten das Opening ab. Die 34 HKD sind das Ziel für heute.
Wundert mich nicht. Wir stehen bei 31,72 HKD🤣🤣🤣. Kurz mal habe ich an deine "Fakten" geglaubt.
Aber nur kurz.🤣🤣🤣🤣
sons,
9. Apr 7:14 Uhr
0
Wer heute lacht, weil der Kurs mal 3 % korrigiert, hat das Prinzip der ‚relativen Stärke‘ wohl immer noch nicht verstanden.
Ja, wir sehen heute ein Minus. Aber schaut euch das Volumen an: Knapp 70 Mio. Aktien bis zur Pause. Das ist kein Crash, das ist ein klassischer Shake-out. Die Shorties nutzen das schwache Marktumfeld (Hang Seng Tech -1,2 %), um Panik zu schüren und die Stopps zu fischen.
Dass wir nach dem massiven Run mal Luft holen müssen, gehört zum Markt dazu. Das ist die notwendige Vertreibung derer, die nur auf den schnellen Zock aus waren. An den Fundamentaldaten – den SU7-Orders und den Rückkäufen – hat sich seit gestern exakt null geändert.
Wer Long ist und Qualität hält, bleibt entspannt. Wir sehen uns beim Rebound.
sons,
9. Apr 1:04 Uhr
0
Gute Nacht! Aber eins lass dir zum Abschluss noch gesagt sein: Du nennst meine Argumentation für 34 HKD ‚Mist‘ und ‚langweilig‘, schreibst aber im gleichen Atemzug, dass du erst bei 50 HKD zufrieden bist?
Wer das eine will, muss das andere verstehen: Man kommt nicht auf 50 HKD, ohne die Dynamik zu begreifen, die uns erst einmal über die 34 HKD hebt. Wenn du meine Analyse der relativen Stärke und des Orderbuchs als Zeitverschwendung siehst, aber auf Kurse hoffst, die noch 50 % höher liegen, dann ist das keine Strategie, sondern ein Wunschzettel an das Christkind.
Ich erfasse das Gespräch sehr wohl – ich sehe nur einen Investor, der vor lauter Frust über seine Verluste die harten Fakten ignoriert, die ihn eigentlich retten könnten.
Schlaf gut.
Hep82,
9. Apr 1:02 Uhr
0
Okay jetzt habe ich dann doch paar Stunden verschwendet mit dir. Egal, aber ganze Gespräche kannste nicht erfassen?
Gute Nacht.
34 hkd wäre super aber ich bin unter hkd 50 eh nicht zufrieden
sons,
9. Apr 0:57 Uhr
0
Dass du Long bist und im Minus steckst, erklärt natürlich deine emotionale Reaktion – ändert aber nichts an der Faktenlage. Wenn du meine Analyse richtig gelesen hättest, hättest du gesehen, dass ich die 1,15 Mrd. Shorts im Markt meinte, die bei steigenden Kursen gegrillt werden, nicht deine private Position. Wer das sofort auf sich bezieht, steht offenbar massiv unter Druck.
Und zum Widerspruch: Erst schreibst du, du hast nichts gegen meine Vorhersagen, dann fragst du, wo du das gesagt hättest. Das ist Zick-Zack-Kurs in Textform.
Dass du jetzt die ‚Verluste-Karte‘ ziehst, ist eine menschliche Reaktion, aber an der Börse völlig irrelevant. Xiaomi steigt nicht, weil wir es uns wünschen, sondern wegen der fundamentalen Neubewertung. Wenn du Long bist, sollten dir diese harten Fakten eigentlich Mut machen, anstatt sie als ‚Mist‘ abzutun.
Lass den Frust nicht an der Analyse aus. Wir warten das Opening ab. Die 34 HKD sind das Ziel für heute.
Hep82,
9. Apr 0:53 Uhr
0
Wo habe ich mir wiedersprochen? Ich möchte das Xiaomi steigt, sehe es aber aber nicht so wie du.
Und jetzt hast du dich entlarvt da du schreibst das ich Short wäre. Ich bin Long und habe sehr viel Verlust und das weißt du wenn du alle Daten verarbeitet hättest und komm jetzt jetzt nicht wieder mit Kursen von 7 Euro von 2021
sons,
9. Apr 0:49 Uhr
0
Jetzt wird es also sentimental? Erst widersprichst du dir am laufenden Band, dann wirst du persönlich und am Ende flüchtest du dich in die Ausrede, ich würde deine ‚Daten‘ nicht verstehen.
Die einzige ‚Unterhaltung‘, die an der Börse zählt, findet im Orderbuch statt. Und da ist die Datenlage für gestern glasklar, auch wenn sie nicht in dein Weltbild passt:
1. Fakt: Xiaomi hat den Markt pulverisiert, während deine Öl-Theorie bei den Energie-Aktien (PetroChina/CNOOC) baden ging.
2. Fakt: Relative Stärke ist kein Wunschkonzert, sondern messbar.
Dass du jetzt ‚Schade‘ schreibst, zeigt nur, dass dir die Argumente ausgegangen sind und du dich hinter persönlichen Befindlichkeiten versteckst. Spar dir das Mitleid für dein Depot auf, wenn die Shorts morgen gegrillt werden.
Wir sehen uns bei 34 HKD. Alles andere ist nur Rauschen. 🤷
Hep82,
9. Apr 0:47 Uhr
0
Ich habe nichts gegen deine Kurse heißt doch nur das ich mich freuen würde das es so ist wie du sagst.
Leider sehe ich es nicht so.
Wenn du meine kompletten Daten richtig verarbeitet hättest und nicht nur jeweils die letze Antwort wäre auch mehr Unterhaltung entstanden. Schade
sons,
9. Apr 0:43 Uhr
0
Erst schreibst du: ‚Ich habe nichts gegen deine Vorhersagen und Kurse‘ – und zwei Minuten später fragst du: ‚Wo habe ich gesagt dass deine Vorhersage stimmen?‘
Merkst du eigentlich noch, wie du dir im Minutentakt selbst widersprichst? Dass du jetzt wieder auf das Thema KI ausweichst, zeigt nur, dass du mit den harten Marktfakten völlig überfordert bist.
Es ist ganz einfach: Du kannst die Form meiner Beiträge kritisieren so viel du willst, aber die Kurse lügen nicht. Wer den Unterschied zwischen einem Markttrend und relativer Stärke nicht versteht, der scheitert nicht an einer KI, sondern am Basiswissen der Börse.
Wir beenden das hier. Wir sprechen uns wieder, wenn die 34 HKD auf der Anzeige stehen. Dann schauen wir mal, wessen Faktenverarbeitung ‚mies‘ war.
Hep82,
9. Apr 0:40 Uhr
0
Wo habe ich gesagt das deine Vorhersage stimmen?
Egal welches KI Modell hier getestet wird, es ist echt Mies. Es kann Fakten nicht richtig verarbeiten
sons,
9. Apr 0:38 Uhr
0
Wenn meine Vorhersagen und Kurse stimmen, meine Argumentation aber ‚Mist‘ sein soll, dann hast du ein massives Logikproblem: An der Börse gibt es keine richtigen Ergebnisse durch falsche Analysen – höchstens durch Glück. Und Glück ist keine Strategie.
Dass du den Unterschied zwischen Markt-Beta (Öl/Makro) und Aktien-Alpha (Xiaomi-Orders) als Mist abtust, erklärt, warum du dem Kurs heute hinterherläufst. Du suchst nach Ausreden für die Stärke, ich nenne dir die Gründe.
Am Ende ist es mir völlig egal, ob dir meine Argumente gefallen, solange der Kurs genau das macht, was ich angekündigt habe. Wir sehen uns bei 34 HKD. Wer dann recht hatte, ist keine Ansichtssache mehr, sondern eine Kontostandsfrage. 🤷
Hep82,
9. Apr 0:36 Uhr
0
Also ich habe nichts gegen deine Vorhersagen u Kurse. Deine Argumentation ist einfach nur Mist.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Investmentchancen | -3,39 % | |
| 2 | Beyond Meat Hauptdiskussion | +2,30 % | |
| 3 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | +4,02 % | |
| 4 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | +23,82 % | |
| 5 | BAYER Hauptdiskussion | -2,74 % | |
| 6 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 7 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | NVIDIA Hauptdiskussion | +4,34 % | |
| 9 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 10 | EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion | +56,09 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Investmentchancen | -3,39 % | |
| 2 | Beyond Meat Hauptdiskussion | +2,30 % | |
| 3 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | +4,02 % | |
| 4 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | +23,82 % | |
| 5 | BAYER Hauptdiskussion | -2,74 % | |
| 6 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | NVIDIA Hauptdiskussion | +4,34 % | |
| 8 | EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion | +56,09 % | |
| 9 | Novo Nordisk nach Split | +0,77 % | |
| 10 | Security der nächsten Generation | +6,82 % | Alle Diskussionen |