XIAOMI CORP. CL.B WKN: A2JNY1 ISIN: KYG9830T1067 Kürzel: 3CP Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

3,283 EUR
-3,16 % -0,107
23:00:05 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 131.081
s
sons, 8. Apr 22:51 Uhr
0
Merkst du eigentlich, dass du außer Smileys keine Argumente hast? Ein Zahlendreher im Datum (2025 vs. 2021) lässt sich korrigieren – fehlendes Wissen über die aktuelle Marktdynamik hingegen führt zu leeren Taschen. Lass uns über das ‚Merkste selber‘ von heute reden: • Während du tippst, zeigt das Orderbuch in Hongkong für heute (08.04.2026) ein Short-Volumen von 30,3 Millionen Aktien (ca. 19,5 % vom Gesamtumsatz). • Trotz dieses massiven Drucks hat Xiaomi mit +6,09 % geschlossen. • Wer gegen diese Wand aus Aktienrückkäufen und Realkäufen vom Festland wettet, hat den Schuss nicht gehört. Du nennst es ‚Unwissenheit‘, ich nenne es Analyse der HKEX-Protokolle. Wir sprechen uns morgen bei 34 HKD wieder, wenn der Squeeze die nächsten Short-Positionen grillt. Viel Spaß beim weiteren Belächeln der Fakten
Hep82
Hep82, 8. Apr 22:48 Uhr
0

Korrektur zum Tippfehler: Die Kurse von 5–7 Euro beziehen sich natürlich auf die Peaks von 2025 (EV-Hype), nicht 2021. Das ändert aber nichts an der aktuellen Mechanik: Xiaomi ist heute operativ deutlich weiter als beim 2025er-Peak (Stichwort: Fabrik Phase 3 & YU7-Dominanz). Wer die 1,15 Milliarden Short-Aktien und die massiven Rückkäufe von Xiaomi ignoriert, übersieht den massiven Druck im Kessel. Wir sehen uns morgen bei 34 HKD

Tippfehler 😀. Klasse Ausrede für deine Unwissenheit. Sorry aber merkste nicht selber oder?
s
sons, 8. Apr 22:46 Uhr
0
Korrektur zum Tippfehler: Die Kurse von 5–7 Euro beziehen sich natürlich auf die Peaks von 2025 (EV-Hype), nicht 2021. Das ändert aber nichts an der aktuellen Mechanik: Xiaomi ist heute operativ deutlich weiter als beim 2025er-Peak (Stichwort: Fabrik Phase 3 & YU7-Dominanz). Wer die 1,15 Milliarden Short-Aktien und die massiven Rückkäufe von Xiaomi ignoriert, übersieht den massiven Druck im Kessel. Wir sehen uns morgen bei 34 HKD
Hep82
Hep82, 8. Apr 22:44 Uhr
0
Was hat Xiaomi geschlagen? Xiaomi ist in letzter Zeit auch überdurchschnittlich gefallen! Und was für Hoch 2021 von 7 Euro. Von welcher Aktie redest du? Xiaomi war 2021 nicht bei 7 Euro. Du bestätigst gerade selber das du keine Ahnung hast wie sich die Aktie die letzten Jahre verhalten hat. Wir hatten letztes Jahr einen Kurs von 7 Euro!
s
sons, 8. Apr 22:34 Uhr
0
Kurz zur Einordnung, damit wir hier nicht aneinander vorbeireden: 1. Marktvergleich: Ja, der Hang Seng Index ist heute um 3,1 % gestiegen (getrieben durch die Iran-Entspannung). Xiaomi hat jedoch mit +6,09 % (in der Spitze fast +8 %) den Markt um das Doppelte geschlagen. Das nennt man Alpha – eine Outperformance, die eben doch spezifisch mit Xiaomi zu tun hat (Stichwort: 40.000 Orders und Fabrik-Ramp-up). 2. Der 'Einstiegs'-Vorwurf: Wer bei 5–7 Euro (das waren die Allzeithochs Anfang 2021) eingestiegen ist, hat mein volles Mitgefühl. Aber genau hier liegt der Punkt: Damals war Xiaomi ein Smartphone-Hersteller mit einer vagen EV-Idee. Heute ist Xiaomi ein profitabler EV-Player, der Tesla in China bei den SUV-Zahlen (YU7) schlägt. Den 'Einstieg verpassen' bezieht sich auf die aktuelle Squeeze-Konstellation und den neuen Wachstumszyklus, nicht auf die Kurse von vor 5 Jahren. 3. KI-Vorwurf: Daten wie das 1,15 Mrd. Short-Volumen oder die 12,8 Mio. Rückkäufe vom 02.04. sind öffentlich einsehbar (HKEX-Disclosures). Wer Fakten als 'KI-Hype' abtut, hat meistens schlicht keine Lust auf die Recherche. Ich bin hier, um die Mechanik dieses Squeezes zu analysieren, nicht um blind zu hypen. Wir sehen uns beim nächsten Widerstand bei 34 HKD. Viel Erfolg allen, die den langen Atem haben.
Hep82
Hep82, 8. Apr 22:18 Uhr
0
1 Monat Minus 3 Prozent und 3 Monate Minus 15 Prozent stand heute und er redet von einem Short squeeze 🙈
Hep82
Hep82, 8. Apr 22:14 Uhr
0

Es ist immer wieder interessant zu sehen, wie der Begriff Short Squeeze mit viralen Zocker-Phänomenen wie GameStop verwechselt wird. Wer 1000 % Kursgewinn als Definition für einen Squeeze heranzieht, verwechselt eine technische Marktreaktion mit einer parabolischen Meme-Rallye. Ein echter Short Squeeze ist ein mechanischer Prozess, kein Wunschkonzert. Lass uns kurz die Fakten sortieren, damit wir hier nicht Äpfel mit Birnen vergleichen: 1. Der Volumen-Irrtum: Deine Rechnung mit 4,8 % der Gesamaktien (25 Mrd.) ist ein klassischer Anfängerfehler in der Analyse. Für einen Squeeze ist nicht die Gesamtzahl der Aktien entscheidend, sondern der Free Float (die frei handelbaren Aktien) im Verhältnis zum täglichen Handelsvolumen. Xiaomi hat einen hohen Anteil an Insider-Holdings (Lei Jun etc.). Wenn 1,2 Milliarden Aktien short sind und das durchschnittliche Tagesvolumen bei ca. 100–150 Millionen liegt, sprechen wir von einer Days-to-Cover Ratio von über 7 bis 10 Tagen. Das bedeutet: Die Shorties brauchen über eine Woche ununterbrochenen Kaufdruck, um nur ihre Positionen glattzustellen. Das ist mathematischer Sprengstoff. 2. Die Squeeze-Mechanik: Ein Squeeze beginnt nicht bei 100 %, sondern genau da, wo wir heute stehen. Wenn bei schlechten Weltnachrichten (Iran-Konflikt) eine Aktie gegen den Trend 6 % steigt, geraten die ersten Margin-Accounts unter Druck. Ein Squeeze ist eine Kaskade: Erst kommen die 5-8 % Tage, dann die Panik der Institutionellen. Zu glauben, man könne 1,2 Milliarden Aktien ‚problemlos‘ zurückkaufen, ohne den Kurs massiv nach oben zu treiben, ignoriert die Gesetze von Angebot und Nachfrage. 3. Der Vergleich mit GameStop: GME war eine Anomalie mit über 100 % Short-Interest des Floats. Xiaomi ist ein Multi-Milliarden-Konzern mit realen Gewinnen und einem massiven Aktienrückkaufprogramm. Wenn das Unternehmen selbst als Käufer auftritt (wie am 02.04. mit 12,8 Mio. Stück), während 1,2 Mrd. Aktien gecovert werden müssen, ist das kein Hype, sondern eine Liquiditätsfalle für die Bären. Wer 6 % Plus an einem Tag wie heute als ‚normal‘ abtut, hat den Sektorvergleich nicht gemacht. Wir stehen am Anfang der Kaskade. Wer erst bei 100 % Kursgewinn von einem Squeeze spricht, hat den Einstieg ohnehin längst verpasst. Viel Erfolg beim Beobachten von der Seitenlinie

Du schreibst hier lange Kommentare mir KI die sich gut anhören aber nicht der Realität entsprechen. Nicht nur das der heutige Kursgewinn nichts mit xiaomi zu tun hat (leider) sondern eigentlich so gut wie alles gestiegen ist. Dann noch hier erzählen das man den Einstieg verpasst hast. Ich Frage mich wirklich wie lange du bei xiaomi dabei bist und eigentlich weißt das hier einige an das Unternehmen glauben die leider bei Kursen von 5-7 Euro eingestiegen sind und genau deswegen jetzt hohe Verluste haben. Siehst du kein Wachstum mehr für Xiaomi oder wieso sollte man jetzt den Einstieg verpasst haben?
Hep82
Hep82, 8. Apr 22:02 Uhr
0

Es ist immer wieder interessant zu sehen, wie der Begriff Short Squeeze mit viralen Zocker-Phänomenen wie GameStop verwechselt wird. Wer 1000 % Kursgewinn als Definition für einen Squeeze heranzieht, verwechselt eine technische Marktreaktion mit einer parabolischen Meme-Rallye. Ein echter Short Squeeze ist ein mechanischer Prozess, kein Wunschkonzert. Lass uns kurz die Fakten sortieren, damit wir hier nicht Äpfel mit Birnen vergleichen: 1. Der Volumen-Irrtum: Deine Rechnung mit 4,8 % der Gesamaktien (25 Mrd.) ist ein klassischer Anfängerfehler in der Analyse. Für einen Squeeze ist nicht die Gesamtzahl der Aktien entscheidend, sondern der Free Float (die frei handelbaren Aktien) im Verhältnis zum täglichen Handelsvolumen. Xiaomi hat einen hohen Anteil an Insider-Holdings (Lei Jun etc.). Wenn 1,2 Milliarden Aktien short sind und das durchschnittliche Tagesvolumen bei ca. 100–150 Millionen liegt, sprechen wir von einer Days-to-Cover Ratio von über 7 bis 10 Tagen. Das bedeutet: Die Shorties brauchen über eine Woche ununterbrochenen Kaufdruck, um nur ihre Positionen glattzustellen. Das ist mathematischer Sprengstoff. 2. Die Squeeze-Mechanik: Ein Squeeze beginnt nicht bei 100 %, sondern genau da, wo wir heute stehen. Wenn bei schlechten Weltnachrichten (Iran-Konflikt) eine Aktie gegen den Trend 6 % steigt, geraten die ersten Margin-Accounts unter Druck. Ein Squeeze ist eine Kaskade: Erst kommen die 5-8 % Tage, dann die Panik der Institutionellen. Zu glauben, man könne 1,2 Milliarden Aktien ‚problemlos‘ zurückkaufen, ohne den Kurs massiv nach oben zu treiben, ignoriert die Gesetze von Angebot und Nachfrage. 3. Der Vergleich mit GameStop: GME war eine Anomalie mit über 100 % Short-Interest des Floats. Xiaomi ist ein Multi-Milliarden-Konzern mit realen Gewinnen und einem massiven Aktienrückkaufprogramm. Wenn das Unternehmen selbst als Käufer auftritt (wie am 02.04. mit 12,8 Mio. Stück), während 1,2 Mrd. Aktien gecovert werden müssen, ist das kein Hype, sondern eine Liquiditätsfalle für die Bären. Wer 6 % Plus an einem Tag wie heute als ‚normal‘ abtut, hat den Sektorvergleich nicht gemacht. Wir stehen am Anfang der Kaskade. Wer erst bei 100 % Kursgewinn von einem Squeeze spricht, hat den Einstieg ohnehin längst verpasst. Viel Erfolg beim Beobachten von der Seitenlinie

Nicht drin Ernst? Was war denn heute gegen den Trend? Es ist alles gestiegen weil der Öl Preis gesunken ist. War das dein Xiaomi Short squeeze Moment?
H
Hundekuchen, 8. Apr 21:50 Uhr
0

Es ist immer wieder interessant zu sehen, wie der Begriff Short Squeeze mit viralen Zocker-Phänomenen wie GameStop verwechselt wird. Wer 1000 % Kursgewinn als Definition für einen Squeeze heranzieht, verwechselt eine technische Marktreaktion mit einer parabolischen Meme-Rallye. Ein echter Short Squeeze ist ein mechanischer Prozess, kein Wunschkonzert. Lass uns kurz die Fakten sortieren, damit wir hier nicht Äpfel mit Birnen vergleichen: 1. Der Volumen-Irrtum: Deine Rechnung mit 4,8 % der Gesamaktien (25 Mrd.) ist ein klassischer Anfängerfehler in der Analyse. Für einen Squeeze ist nicht die Gesamtzahl der Aktien entscheidend, sondern der Free Float (die frei handelbaren Aktien) im Verhältnis zum täglichen Handelsvolumen. Xiaomi hat einen hohen Anteil an Insider-Holdings (Lei Jun etc.). Wenn 1,2 Milliarden Aktien short sind und das durchschnittliche Tagesvolumen bei ca. 100–150 Millionen liegt, sprechen wir von einer Days-to-Cover Ratio von über 7 bis 10 Tagen. Das bedeutet: Die Shorties brauchen über eine Woche ununterbrochenen Kaufdruck, um nur ihre Positionen glattzustellen. Das ist mathematischer Sprengstoff. 2. Die Squeeze-Mechanik: Ein Squeeze beginnt nicht bei 100 %, sondern genau da, wo wir heute stehen. Wenn bei schlechten Weltnachrichten (Iran-Konflikt) eine Aktie gegen den Trend 6 % steigt, geraten die ersten Margin-Accounts unter Druck. Ein Squeeze ist eine Kaskade: Erst kommen die 5-8 % Tage, dann die Panik der Institutionellen. Zu glauben, man könne 1,2 Milliarden Aktien ‚problemlos‘ zurückkaufen, ohne den Kurs massiv nach oben zu treiben, ignoriert die Gesetze von Angebot und Nachfrage. 3. Der Vergleich mit GameStop: GME war eine Anomalie mit über 100 % Short-Interest des Floats. Xiaomi ist ein Multi-Milliarden-Konzern mit realen Gewinnen und einem massiven Aktienrückkaufprogramm. Wenn das Unternehmen selbst als Käufer auftritt (wie am 02.04. mit 12,8 Mio. Stück), während 1,2 Mrd. Aktien gecovert werden müssen, ist das kein Hype, sondern eine Liquiditätsfalle für die Bären. Wer 6 % Plus an einem Tag wie heute als ‚normal‘ abtut, hat den Sektorvergleich nicht gemacht. Wir stehen am Anfang der Kaskade. Wer erst bei 100 % Kursgewinn von einem Squeeze spricht, hat den Einstieg ohnehin längst verpasst. Viel Erfolg beim Beobachten von der Seitenlinie

Das war ja ein Kurs für Anfänger, weiter so.
s
sons, 8. Apr 20:49 Uhr
0
Es ist immer wieder interessant zu sehen, wie der Begriff Short Squeeze mit viralen Zocker-Phänomenen wie GameStop verwechselt wird. Wer 1000 % Kursgewinn als Definition für einen Squeeze heranzieht, verwechselt eine technische Marktreaktion mit einer parabolischen Meme-Rallye. Ein echter Short Squeeze ist ein mechanischer Prozess, kein Wunschkonzert. Lass uns kurz die Fakten sortieren, damit wir hier nicht Äpfel mit Birnen vergleichen: 1. Der Volumen-Irrtum: Deine Rechnung mit 4,8 % der Gesamaktien (25 Mrd.) ist ein klassischer Anfängerfehler in der Analyse. Für einen Squeeze ist nicht die Gesamtzahl der Aktien entscheidend, sondern der Free Float (die frei handelbaren Aktien) im Verhältnis zum täglichen Handelsvolumen. Xiaomi hat einen hohen Anteil an Insider-Holdings (Lei Jun etc.). Wenn 1,2 Milliarden Aktien short sind und das durchschnittliche Tagesvolumen bei ca. 100–150 Millionen liegt, sprechen wir von einer Days-to-Cover Ratio von über 7 bis 10 Tagen. Das bedeutet: Die Shorties brauchen über eine Woche ununterbrochenen Kaufdruck, um nur ihre Positionen glattzustellen. Das ist mathematischer Sprengstoff. 2. Die Squeeze-Mechanik: Ein Squeeze beginnt nicht bei 100 %, sondern genau da, wo wir heute stehen. Wenn bei schlechten Weltnachrichten (Iran-Konflikt) eine Aktie gegen den Trend 6 % steigt, geraten die ersten Margin-Accounts unter Druck. Ein Squeeze ist eine Kaskade: Erst kommen die 5-8 % Tage, dann die Panik der Institutionellen. Zu glauben, man könne 1,2 Milliarden Aktien ‚problemlos‘ zurückkaufen, ohne den Kurs massiv nach oben zu treiben, ignoriert die Gesetze von Angebot und Nachfrage. 3. Der Vergleich mit GameStop: GME war eine Anomalie mit über 100 % Short-Interest des Floats. Xiaomi ist ein Multi-Milliarden-Konzern mit realen Gewinnen und einem massiven Aktienrückkaufprogramm. Wenn das Unternehmen selbst als Käufer auftritt (wie am 02.04. mit 12,8 Mio. Stück), während 1,2 Mrd. Aktien gecovert werden müssen, ist das kein Hype, sondern eine Liquiditätsfalle für die Bären. Wer 6 % Plus an einem Tag wie heute als ‚normal‘ abtut, hat den Sektorvergleich nicht gemacht. Wir stehen am Anfang der Kaskade. Wer erst bei 100 % Kursgewinn von einem Squeeze spricht, hat den Einstieg ohnehin längst verpasst. Viel Erfolg beim Beobachten von der Seitenlinie
MichaelJason
MichaelJason, 8. Apr 20:44 Uhr
0

Jetzt werden sich die ersten Shorties eindecken und mit jedem Kursanstieg wird es hektischer. Es sind aktuell über 1,2 Milliarden Aktien auf Long-Short und das Sentiment ist so gut das nur wenige (meist Gewinnmitnahmen von Daytradern) Aktien verkaufen. Der Markt wird leer und die Preise werden steigen. Hoffen wir das Trump nicht zuckt. Es kann die kommenden Tage rasch gehen. Wenn wir heute bei 33HKD Schließen werden wir morgen vermutlich die 35,5 HKD sehen und Freitag, vor dem Wochenende werden sich viele Shorties eindecken - zu steigenden Preisen. Der Short-Squeeze hat begonnen und dürfte einige Tage anhalten

Dein Gerede bereitet mir Kopfschmerzen.Du verstehst offenbar nicht, was ein Short Squeeze ist.Ein Anstieg von 4% an einem Tag, an dem der Iran-Konflikt für zwei Wochen pausiert, ist nicht das Ergebnis eines Short Squeeze sondern stand heute für fast alle Aktien.Bei einem echten Short Squeeze, wie es bei Gamestop der Fall war, wären die Kursgewinne eher im Bereich von 100% bis 1000%.Bei 1,2 Milliarden Aktien von insgesamt 25 Milliarden entspricht das lediglich 4,8%, was kaum der Rede wert ist.Diese Aktien können problemlos ohne großen Aufwand zurückgekauft werden.
PuMan
PuMan, 8. Apr 20:25 Uhr
1
Ich finde Sons Analysen bereichernd, danke dafür. Gehe mit vielem nicht konform, aber es bringt neue Blickwinkel mit sich und die Aussagen sind belegt. Da gibt es ganz andere, inhaltslose Statements hier.
s
sons, 8. Apr 20:04 Uhr
0
Kurz zu den Zweiflern: Wer glaubt, das hier sei nur KI-Hype, darf gerne die HKEX-Offenlegungen und die heutigen Zahlen gegenprüfen. Fakten brauchen keinen Chatbot, sondern nur einen Blick ins Orderbuch. Ich teile hier meine Analyse, weil die Short-Quote eine einmalige Chance bietet. Dass Trump mit dem Iran-Säbel rasselt, konnte keiner im Chart sehen – das ist das ‚Rauschen‘, das wir gerade aussitzen. Wer lieber belächelt als analysiert: Wir sprechen uns am Freitag bei 35+ HKD wieder. Allen anderen: Viel Erfolg beim Halten.
M
Maviadam, 8. Apr 19:37 Uhr
0
Ich hab sons bereits blockiert das ist zeit Verschwendung. Wahrscheinlich jedes mal kurz auf chatgpt, gib mir ein Text der die xiaomi Aktie hyped.
S
Shareguy, 8. Apr 19:13 Uhr
0

Update zur Lage: Warum Geopolitik den Zeitplan verzögert, aber das Ziel nicht ändert „Hallo zusammen, ich verstehe die Ungeduld, aber man muss die Kirche im Dorf lassen: Wir haben heute in Hongkong bei 32,76 HKD (+6,09 %) geschlossen. Das ist nach dem massiven Short-Angriff vom letzten Donnerstag und den letzten Wochen ein verdammt starkes Comeback. Ja, der Squeeze braucht ein paar Tage länger als letzte Woche prognostiziert. Der Grund ist simpel: Meine Analyse basierte auf rein fundamentalen und technischen Daten. Dass Trump am Wochenende mit der Eskalation gegen den Iran drohte, war ein ‚Black Swan‘-Ereignis, das weltweit die Märkte gelähmt und Absicherungsgeschäfte (Hedging) erzwungen hat. Ohne diese geopolitische Schockwelle stünden wir heute schon woanders. Mein Fahrplan für die nächsten Tage: 1. Morgen (Donnerstag): Ich erwarte einen Schlusskurs im Bereich 34,00 bis 34,50 HKD. Achtung: Am Nachmittag könnte es am Festland zu leichten Gewinnmitnahmen kommen, was eine kurze Delle verursachen kann – lasst euch davon nicht abschütteln, das ist gesundes Marktdesign. 2. Freitag: Schließen wir morgen über 34 HKD, bricht die nächste Stopp-Loss-Welle der Shorties. Dann ist der Weg Richtung 38 HKD frei. 3. Nächste Woche: Das Ziel bleibt die 40 HKD

ChatGPT Profi Account, glüht bei dir. Läuft.
s
sons, 8. Apr 18:49 Uhr
2
Update zur Lage: Warum Geopolitik den Zeitplan verzögert, aber das Ziel nicht ändert „Hallo zusammen, ich verstehe die Ungeduld, aber man muss die Kirche im Dorf lassen: Wir haben heute in Hongkong bei 32,76 HKD (+6,09 %) geschlossen. Das ist nach dem massiven Short-Angriff vom letzten Donnerstag und den letzten Wochen ein verdammt starkes Comeback. Ja, der Squeeze braucht ein paar Tage länger als letzte Woche prognostiziert. Der Grund ist simpel: Meine Analyse basierte auf rein fundamentalen und technischen Daten. Dass Trump am Wochenende mit der Eskalation gegen den Iran drohte, war ein ‚Black Swan‘-Ereignis, das weltweit die Märkte gelähmt und Absicherungsgeschäfte (Hedging) erzwungen hat. Ohne diese geopolitische Schockwelle stünden wir heute schon woanders. Mein Fahrplan für die nächsten Tage: 1. Morgen (Donnerstag): Ich erwarte einen Schlusskurs im Bereich 34,00 bis 34,50 HKD. Achtung: Am Nachmittag könnte es am Festland zu leichten Gewinnmitnahmen kommen, was eine kurze Delle verursachen kann – lasst euch davon nicht abschütteln, das ist gesundes Marktdesign. 2. Freitag: Schließen wir morgen über 34 HKD, bricht die nächste Stopp-Loss-Welle der Shorties. Dann ist der Weg Richtung 38 HKD frei. 3. Nächste Woche: Das Ziel bleibt die 40 HKD
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +5,71 %
2 Trading- und Aktien-Chat
3 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
4 NVIDIA Hauptdiskussion -2,06 %
5 Investmentchancen -5,06 %
6 BTC/USD Hauptdiskussion -0,40 %
7 Diginex Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Robinhood -8,23 %
9 ATOS Hauptdiskussion -1,17 %
10 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion -0,04 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +5,71 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion -2,06 %
3 Investmentchancen -5,06 %
4 Diginex Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Robinhood -8,23 %
6 ATOS Hauptdiskussion -1,17 %
7 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion -0,04 %
8 BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion ±0,00 %
9 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -14,59 %
10 ENPHASE ENERGY Hauptdiskussion -7,56 %
Alle Diskussionen