$ZETA WKN: A3CR1U ISIN: US98956A1051 Forum: Aktien User: Kasi77

Hatte das auch schon bei den Minern, bekannt für die Auf und Ab's, mitbekomme. Du wurdest im Aufschwung gehypt. Entgegengesetzt wurdest du dann als engagierter/bezahlter Pusher hingestellt! Mann Mann Mann Kasi!

ZETA-Investoren bezeichnen das Unternehmen gerne als „Mini-PLTR“ und verweisen dabei meist nur auf eine ähnliche Entwicklung beim frühen Umsatzwachstum. Doch der Vergleich geht deutlich tiefer als die reinen Fundamentaldaten der Aktien. Beide Unternehmen lösen im Kern dasselbe Enterprise-Problem – nur von zwei unterschiedlichen Seiten derselben Medaille (ein Framing, das von @wealthmatica übernommen wurde). Palantir beschreibt seine ursprüngliche These so: Daten waren innerhalb verschiedener US-Regierungsbehörden in Silos verteilt und wurden nicht effektiv genutzt. Die Aufgabe bestand darin, diese fragmentierten Daten zusammenzuführen, eine gemeinsame Ontologie zu schaffen und daraus operative Entscheidungen in Echtzeit abzuleiten. Genau diese Funktionalität hat $ZETA über Jahre auf der anderen Seite der Medaille aufgebaut. Während Palantir das interne Unternehmen abbildet, stellt Zeta die Frage: Wie organisieren wir fragmentierte Verbraucherdaten in einem einzigen SuperGraph und geben Unternehmen die Intelligenz, daraus in Echtzeit Entscheidungen zu treffen, die kommerzielle Ergebnisse verbessern? Die grundlegende These ist also sehr ähnlich: Daten, die in Silos gefangen sind, werden erst dann wirklich wertvoll, wenn sie miteinander verbunden, verstanden und für Echtzeitentscheidungen nutzbar gemacht werden. Palantir macht das primär auf der Enterprise-/Operations-Seite. Zeta macht es primär auf der Consumer-/Commercial-Intelligence-Seite. Deshalb ist „Mini-$PLTR“ möglicherweise eine zu oberflächliche Beschreibung. Interessanter ist die Erkenntnis, dass beide Unternehmen auf derselben grundlegenden Idee aufbauen – nur an entgegengesetzten Enden desselben Datenproblems.

Ich sag dir ein Beispiel. Ich war in einer T.e.leg.r.a.m Gruppe. TC 200 Leute glaub ich . Nicht Mal 1% geht mit . Und wenn sie mitgehen dann am Pik . Und beschweren sich dann das es fällt 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Am besten man lässt das hier. @PapierT!ger hat es richtig gemacht . Manche machen das für Abos . Die jucken mich gar nicht . Ich schreibe keine 1000 Leute wir pilzuli an und betteln nach Abos . Das ist krank wenn ich fremde Leute einfach so anschreibe .Höchsten für andere aber nie für mich .

Ganz ehrlich. Hab gerade bissel Zeit. Hier bei BN kannst du vielleicht 10 Leute mit ins Boot holen mehr nicht . Um ehrlich zu sein lohnt sich das ganze gar nicht.

TOP 10 WEEKLY UPGRADES: $RIOT $WDAY $FSLR $SEZL $BKSY $NBIS $OSCR $ZETA $CRWD $MDB

Infos verbreiten, Meinungen publik machen, Leute mit ins Boot nehmen, Gerüchteküchen anheizen, alles für lau!....- das entspricht Kasi's Marketinger Genetik. Der soziale Sinn ist bei dir natürlich auch vorhanden!

☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️ Lustiger Fakt: David hat diesen gleichen Faktenschnipsel tatsächlich während des Q1-2026-Gewinnrufes angekündigt.

https://x.com/wealthmatica/status/2087945271372026268

@WM ist heute gut drauf . $ZETA ist in einem einzigen Monat um +35 % gestiegen. Das Management hat das Gaspedal nicht losgelassen. Das Tempo der Umsetzung ist bemerkenswert. Wartet nur ab, bis $ZETA Live 26. 📈

Du darfst das nicht so abgedroschen schreiben . Die Leute möchten das plausibel erklärt kriegen . Du musst den am besten eine Geschichte erzählen und dabei bissel auf dem Punkt kommen 🤣🤣🤣🤣 Spass

Nur man muss halt alles selber machen . Die Leute möchten gerne gesagt kriegen das musst du kaufen . Das kriegst du. Oder die gibt's dir 50% Rendite. Oder 100% achwas rede ich 200% besser . Sowas gibt's nicht . Natürlich gibt's Zocker du gute Ansage machen mit SL , Einstiege , Ausstiege mit Ansage . Aber das kostet . Und dafür hat keiner Geld . Ich war vor über einem Jahr in $HIMS drin bis 60$ . Omg ohne Namen zu nennen hat einer der da ewig schreibt gesagt was habt ihr mit diesem blöden X . Jetzt lese ich das er selber drin ist und aktiv ist . 🤣🤣🤣🤣🤣 Dabei ist sein Account hier bei BN so klein das er unbeachtet bleibt.