Zinnwald Lithium WKN: A2DWS6 ISIN: GB00BFN4GY99 Kürzel: 7WW Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Die Aussage vom Ortsvorsteher Herr Wolf war je letzte Woche in der SZ klar ausgesprochen worden, und zwar dagegen.

@johannes54 meinte ja, dass heute über die Zustimmung bzw. Ablehnung entschieden wird. Hat jemand schon Infos, wie es ausgegangen ist bzw. wo kann man das nachlesen? Danke 👍🏻

Ich denke das das Projekt Liebenau nur mal wieder ein Flop ist. Wer bitte baut einen Tunnel von Zinnwald bis Liebenau? Wenn ich da nur an die Planungs und Bauzeit denke. Irrsinn. Und nach wie vor ist bei ZL Zeit gleich Geld. Aber ehe die ausgeschlafen haben, werden die Autos vielleicht mit Wasserstoff fahren.

Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, wollte ZL die bankenfähige Machbarkeitsstudie bis zum Ende diesen Jahres vorlegen oder? Wenn ZL dies hinbekommt und ein Kredit bei der Eib beantragt wird, steht meiner Meinung nach, zumindest einer Finanzierung der Gesamtkosten von 50% oder mehr durch die EU, nichts mehr im Wege. Dies könnte außerdem weitere Investoren zu einem Investment bewegen.

Schon niedlich, wie 400 Bürger glauben, dass sie das Milliarden Projekt aufhalten können, weil sie einfach gegen alles sind. Wenn der critical raw materials Act der EU anläuft, werden sie sehen, wohin die Blockadehaltung führt. Wenn nichtmal auf einer Brache an der Autobahn gebaut werden soll laut all der grünen Weltverbesserer, dann weißt du, dass du in Deutschland bist. Aber zum Glück dreht der Wind ja politisch langsam.

Nächstes Ziel 1 Cent. Lieber nicht Rauszoomen.

Guten Morgen. Morgen soll ja in Liebenau über Zustimmung oder Ablehnung zum dem ZL Projekt im Ort abgestimmt werden. Da bin ich mal gespannt, was da rauskommt. Wird ganz sicher eine Klatsche werden wie ihr Scoping Termin. Die werden es sicher nicht bis 2025 schaffen, irgendein vernünftiges Projekt auf den Tisch zu legen. Was weiterhin fehlt ist die Transparenz die ja mal so groß angekündigt wurde. Einfach nur traurig.

Wäre was entscheidendes gewesen, hätte man es irgendwie erfahren. War sicher nur ne Werbeveranstaltung für potentielle Käufer seines Projektes ala Twitter (x).... . Ich halte nichts mehr von ZL. Ich hoffe, sie finden im Interesse aller Investierten einen Käufer, der das Vorhaben entsprechend entwickelt., Denn ZL traue ich das Projekt nicht zu.... Schönes Wochenende euch allen....

... beim stöbern auf der Seite vom Lithium-Institut habe ich noch die Info entdeckt, dass Anton bei den LithiumDays am 2.Tag (Dez.2023) tatsächlich gesprochen hat (leider (noch immer) keine Inhalte genannt) https://www.lithiumdays.com/ ... sowie (was mir neu war), dass ZL Fördermitglied des LithiumInstitut geworden ist ... https://www.lithiuminstitut.com/institut/ (ganz unten)

https://forum-rathenau.de/25-04-2024-ist-lithium-der-neue-kohlenstoff/

ja 👍🏻

Ist irgend Jemand hier in Vulkan Energy investiert ?

ja, leider schweigt ZL ... so kann man nur (an Hand unverifizierter Info's) selbst spekulieren/ vermuten ... bei den "maximal. 27 Monate" aus dem CRMA handelt es sich (Vermutung) um den Zeitraum, in welchem alle Teil-Genehmigungen durch sein sollten ... denke es sind ja viele Teil-Genehmigungen (z.B. Baugenehmigung bzgl. Baurecht, Betriebsgenehmigung bzgl. Bergrecht, Umweltverträglichkeit bzgl. Umweltrecht usw.) ... da es letzten Sommer hieß, dass mit dem Scolping-Verfahren alle vorhergen Abstimmungen "resetet" wurden, gehe ich davon aus, dass damit auch die Fristen/Termin "resetet" wurden, aber auch neu zu laufen begannen .... oder erst als im Ergebnis des Scolping-Termin vom Oberbergamt die Aufstellung/Liste der erforderlichen Anträge/Unterlagen an ZL gingen (??) ... bestimmt hat jedes Einzel-Verfahren/Teil-Genehmigung noch Einzelfristen, aber die 27 Monate können (aus meiner Sicht) nur eine Gesamtfrist sein ... Voraussetzung wird natürlich sein, dass ZL auch seine "Hausaufgaben" macht und alle Anträge sorgfältig und rechtzeitig einreicht ... wie bekannt lassen sich Behörden terminlich nicht unter Druck setzen ... ... einzig was ZL derzeit (seit 2017) in den Händen hält, ist die 30-jährige Bergbau-Lizenz, welche nun schon über 6Jahre nicht genutzut wird ...

Meinem Kenntnisstand nach ist man noch auf der Suche. Für eine Genehmigung müsste doch eigentlich ein Standort feststehen, oder? Wenn der Standort lt. Scolping Termin Bärenstein wäre, warum bringt man dann kurzfristig Liebenau ins Spiel? Fragen über Fragen..... Und ZL schweigt.....

Wurde denn überhaupt schon eine Genehmigung offiziell beantragt?

... laut der "News-Info" von AMG(HP) sollten "strategische Projekte" im Bergbau gemäß Gesetz über kritische Rohstoffe (Critical Raw Materials Act, CRMA) ihre Genehmigungen innerhalb eines Zeitrahmens von maximal 27 Monaten erhalten ... hoffen wir, dass ZL dabei ist ..... https://amglithium.com/de/unternehmen/news/translate-to-deutsch-a-critical-step-towards-strategic-autonomy-the-critical-raw-materials-act .... ich hoffe mal, dass der Zeitraum ab dem Scolping-Verfahren im letzten Jahr läuft ....