Anzeige
+++Rekordquartalsumsatz von 20,5 Mio. C$: - ein Plus von 170 % gegenüber dem Vorquartal+++
Portfolio Tracker
Alle Depots an einem Ort. Dein Gesamtvermögen immer im Blick, tiefgründige Renditeanalysen und Dividendenplaner.
Anzeige
Bluter-Mittel hängt fest

FDA lässt Novo Nordisk zappeln 05.10.2026, 13:35 Uhr Jetzt kommentieren: 0

Werte zum Artikel
Name Aktuell Diff. Börse
Novo Nordisk 32,91 EUR -0,62 % Baader Bank
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.

Für Novo Nordisk reißt die Serie schlechter Nachrichten nicht ab. Die US-Arzneimittelbehörde FDA hat die Prüfung des Hämophilie-Medikaments Denecimig verlängert und bislang keinen neuen Entscheidungstermin genannt – und das in einer Phase, in der der Preisdruck auf dem US-Markt und die Konkurrenz durch Eli Lilly ohnehin schwer auf der Aktie lasten. Am Vormittag rutschte das Papier zeitweise bis auf 32,71 Euro ab, inzwischen notiert es mit rund 33,02 Euro nahezu unverändert. Unter Aktionären überwiegt die Ernüchterung.

Ein Werk bremst, nicht der Wirkstoff

An Wirksamkeit und Sicherheit des Präparats hat die FDA nichts auszusetzen. Ausschlaggebend sind vielmehr noch laufende Nachbesserungen an einer Produktionsstätte nach einer Inspektion. Eine Entscheidung über das Mittel gegen die Bluterkrankheit Hämophilie A war ursprünglich für das dritte Quartal 2026 erwartet worden. Der Konzern hält dennoch an einer möglichen Markteinführung in den USA im ersten Halbjahr 2027 fest. Bereits vermarktete Medikamente seien von den Problemen am Standort nicht betroffen, der Finanzausblick für 2026 bleibe bestehen.

Aus Anlegersicht fällt der Rückschlag bei genauerem Hinsehen weniger dramatisch aus, als die Schlagzeile vermuten lässt: Solange Wirksamkeit und Sicherheit nicht infrage stünden, gehe es eher um eine Verzögerung als um ein Scheitern. Gewichtiger für die langfristige Wachstumsgeschichte seien ohnehin neue Daten rund um das Abnehmmittel Wegovy. Durchsetzen kann sich diese gelassene Lesart allerdings kaum – der Grundton bleibt resigniert, von einem Elend ist die Rede, das sich Tag für Tag wiederhole.

Ein Viertel Kursverlust seit Januar

Seit Jahresbeginn hat die Aktie rund ein Viertel an Wert eingebüßt, binnen zwölf Monaten summiert sich das Minus auf gut 35 Prozent. Schon der Kapitalmarkttag im September hatte die Börse enttäuscht: Im Mittelpunkt standen Sorgen über den Wettbewerb mit Eli Lilly, auslaufende Patente auf den Wirkstoff Semaglutid und die Frage, wie viel Preissetzungsmacht dem Konzern bleibt. Dahinter steht der politische Druck auf die Medikamentenpreise in den USA, unter dem Novo die dortigen Listenpreise für Wegovy und Ozempic bereits deutlich gesenkt hat. Der US-Rivale notiert mit rund 1.020 Euro leicht im Plus und hat binnen eines Jahres rund 40 Prozent zugelegt.

Auf Aktionärsseite wird die Lage unterschiedlich gelesen. Auf der einen Seite wird auf das niedrige Kurs-Gewinn-Verhältnis und die stabile Dividende verwiesen: Novo sei keine Aktie für den schnellen Handel, über einen Zeitraum von drei bis zehn Jahren zähle das Gesamtbild mehr als kurzfristige Schwankungen. Der Einwand der Gegenseite: Wer zu deutlich höheren Kursen eingestiegen sei, dem helfe der Verweis auf die lange Frist wenig – zumal es lukrativere Alternativen gegeben hätte.

Ich glaube, du verwechselst Jammern mit tiefem Sarkasmus... denn zu Optimismus hat diese Aktie schon sehr lange keinen Grund geliefert.

Sarkasmus statt Zuversicht – diese Haltung prägt auch die Reaktionen auf die FDA-Meldung. Die Nachricht wird eher als weiteres Kapitel einer langen Durststrecke aufgenommen denn als Wendepunkt.

Jahrestief bei 30,43 Euro rückt näher

Mit dem Tagestief von 32,71 Euro markierte die Aktie am Vormittag den tiefsten Stand im Wochenverlauf, auf Sicht von fünf Handelstagen steht ein Minus von knapp 4 Prozent. Vom Jahrestief bei 30,43 Euro trennen das Papier noch gut 8 Prozent. Charttechnisch orientierte Anleger rechnen damit, dass der Bereich um 30 Euro getestet werden könnte; dort sei eine Gegenbewegung denkbar, ob sich daraus ein endgültiger Boden bilde, bleibe jedoch offen.

Operativ setzt Novo derweil auf Abnehmmittel in Tablettenform: Patienten, die auf orales Semaglutid umstiegen, verloren neuen Daten zufolge in drei Monaten im Schnitt 4,1 Prozent ihres Körpergewichts. Die Anleger-Stimmung pendelt damit zwischen Galgenhumor und der leisen Hoffnung, dass sich ein Boden abzeichnen könnte.

Bn-Redaktion/sb
Kommentare (0) ... diskutiere mit.
k.A. k.A. k.A. k.A.
k.A. k.A. k.A. k.A.
k.A. k.A. k.A. k.A.
Werbung
Weiter abwärts?
Kurzfristig positionieren
Ask: 1,81
Hebel: 18,29
mit starkem Hebel
Ask: 0,72
Hebel: 4,72
mit kleinem Hebel
Smartbroker
Vontobel
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Den Basisprospekt sowie die Endgültigen Bedingungen und die Basisinformationsblätter erhalten Sie hier: BD7R16 BD566A. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung. Der Emittent ist berechtigt, Wertpapiere mit open end-Laufzeit zu kündigen.
Weitere News
Schreib den ersten Kommentar!

Dis­clai­mer: Die hier an­ge­bo­te­nen Bei­trä­ge die­nen aus­schließ­lich der In­for­ma­t­ion und stel­len kei­ne Kauf- bzw. Ver­kaufs­em­pfeh­lung­en dar. Sie sind we­der ex­pli­zit noch im­pli­zit als Zu­sich­er­ung ei­ner be­stim­mt­en Kurs­ent­wick­lung der ge­nan­nt­en Fi­nanz­in­stru­men­te oder als Handl­ungs­auf­for­der­ung zu ver­steh­en. Der Er­werb von Wert­pa­pier­en birgt Ri­si­ken, die zum To­tal­ver­lust des ein­ge­setz­ten Ka­pi­tals füh­ren kön­nen. Die In­for­ma­tion­en er­setz­en kei­ne, auf die in­di­vi­du­el­len Be­dür­fnis­se aus­ge­rich­te­te, fach­kun­di­ge An­la­ge­be­ra­tung. Ei­ne Haf­tung oder Ga­ran­tie für die Ak­tu­ali­tät, Rich­tig­keit, An­ge­mes­sen­heit und Vol­lständ­ig­keit der zur Ver­fü­gung ge­stel­lt­en In­for­ma­tion­en so­wie für Ver­mö­gens­schä­den wird we­der aus­drück­lich noch stil­lschwei­gend über­nom­men. Die Mar­kets In­side Me­dia GmbH hat auf die ver­öf­fent­lich­ten In­hal­te kei­ner­lei Ein­fluss und vor Ver­öf­fent­lich­ung der Bei­trä­ge kei­ne Ken­nt­nis über In­halt und Ge­gen­stand die­ser. Die Ver­öf­fent­lich­ung der na­ment­lich ge­kenn­zeich­net­en Bei­trä­ge er­folgt ei­gen­ver­ant­wort­lich durch Au­tor­en wie z.B. Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­richt­en­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men. In­fol­ge­des­sen kön­nen die In­hal­te der Bei­trä­ge auch nicht von An­la­ge­in­te­res­sen der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und/oder sei­nen Mit­ar­bei­tern oder Or­ga­nen be­stim­mt sein. Die Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­rich­ten­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men ge­hör­en nicht der Re­dak­tion der Mar­kets In­side Me­dia GmbH an. Ihre Mei­nung­en spie­geln nicht not­wen­di­ger­wei­se die Mei­nung­en und Auf­fas­sung­en der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und de­ren Mit­ar­bei­ter wie­der. Aus­führ­lich­er Dis­clai­mer