ADIDAS WKN: A1EWWW ISIN: DE000A1EWWW0 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
142,18
EUR
-2,23 % -3,25
22. April 2026, 23:00 Uhr,
L&S Exchange
Knock-Outs auf adidas
Werbung
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 24.483
l
lenny98,
30. Jan 8:14 Uhr
0
Frage zu Stop. Wenn die Aktie schlagartig z.B. -8 fällt und du deinen Stop z.b. bei ca -2% in Euro setzten hast. Was passiert dann. Irgendwas zwischen 2 und 8 oder erwartest du exakt 2. Ich Frage weil ich eine schlechte Erfahrung gemacht habe. Aber vielleicht lag es am Broker. Dürfen gerne auch andere antworten. Die Betonung liegt auf schlagartig und nicht auf langsames durchlaufen des Stops.
Bei Trade republic habe ich die Erfahrung gemacht, dass er viel zu spät auslöst, wodurch der Verkauf weit unter dem stopp loss Kurs lag. Ich nutze es daher gar nicht mehr, habe damit nur unnötig Verluste eingefahren. Grundsätzlich ist es aber ein gutes Instrument, wenn es genau beim festgelegten Kurs auslösen würde.
Grünling73,
30. Jan 8:03 Uhr
0
Frage zu Stop. Wenn die Aktie schlagartig z.B. -8 fällt und du deinen Stop z.b. bei ca -2% in Euro setzten hast. Was passiert dann. Irgendwas zwischen 2 und 8 oder erwartest du exakt 2. Ich Frage weil ich eine schlechte Erfahrung gemacht habe. Aber vielleicht lag es am Broker. Dürfen gerne auch andere antworten. Die Betonung liegt auf schlagartig und nicht auf langsames durchlaufen des Stops.
n
wewillsee,
30. Jan 7:33 Uhr
0
Sehe ich genauso.
Glaub auch, das wir um kurz nach 9 bei -8% oder so stehen.
Hab mir jetzt mal einen Stopp gesetzt.
Z
Zocker91,
30. Jan 6:13 Uhr
0
Wie muss sich jetzt eigentlich der Analyst von der Bofa vorkommen ?
A
Alfredde,
30. Jan 6:00 Uhr
0
War das jetzt eigentlich die Gewinnwarnung, die einige hier schon mal angedeutet hatten?🤔
T
Touchdown,
30. Jan 5:53 Uhr
0
Doch
„Das Betriebsergebnis für das Gesamtjahr stieg um mehr als 700 Mio. € auf 2.056 Mio. € (2024: 1.337 Mio. €). Die operative Marge verbesserte sich im Jahr 2025 um 2,6 Prozentpunkte auf 8,3 % (2024: 5,6 %)“
Zocker91,
30. Jan 5:47 Uhr
0
ich traue dem Braten nicht . Ich würde mir natürlich mal eine nachhaltige Erholung wünschen , aber die letzten male nach Zahlen ist es immer Abends gestiegen und am nächsten Tag fast zweistellig abgerutscht . we will see
M
MeiOhMei,
30. Jan 0:32 Uhr
0
SAP minus 16%, nur weil der Auftragsbestand im Cloud Geschäft leicht rückläufig ist. Das sind ja fast schon Adidas-Dimensionen. Sobald ein Haar in der Suppe gefunden wurde, wird die entspr. Aktie massiv abgestraft. Für mich sind das -auf den Gesamtmarkt bezogen- ganz klare Warnsignale!
Das stimmt. Der Markt ist extrem hoch bewertet. Cashbestand super niedrig. Ich hatte schon mal darauf hingewiesen, dass der Dax nach plus 23 % im letzten Jahr, (zugegeben durch wenige Highflyer) bei historischen 8 % zwangsläufig mal schlechter laufen muss. Dabei können aber durchaus einzelne Aktien outperformen und hierfür ist meiner Meinung nach Adidas eine der aussichtsreichen Aktien. Die Gründe hierfür wurden zahlreich genannt.
M
MeiOhMei,
30. Jan 0:19 Uhr
0
NEW YORK (dpa-AFX) - Die kanadische Bank RBC hat die Einstufung für Adidas nach Jahres-Eckdaten auf "Sector Perform" mit einem Kursziel von 160 Euro belassen. Das operative Ergebnis (Ebit) habe 2025 knapp über den Erwartungen gelegen, schrieb Piral Dadhania in einer am Donnerstag vorliegenden Studie. Insgesamt bezeichnete er die Resultate aber mehr oder weniger als im Rahmen. Angekündigte Aktienrückkäufe seien angesichts der niedrigen Bewertung der Papiere keine wirkliche Überraschung./tih/he
Ahja, niedrige Bewertung der Aktie und dann Kursziel bei 160 € lassen obwohl Ziele besser (er sagt noch so lächerlich mehr oder weniger im rahmen🤣) werden soll sowas ernst nehmen???
M
MeiOhMei,
30. Jan 0:17 Uhr
0
Ein Gap kann auch lange bestehen bleiben. Dachte auch immer das die zeitnah geschlossen werden, dem ist aber nicht so. Besonders wenn es auf Unternehmensnachrichten beruht kann es durchaus lange Zeit nicht geschlossen werden. Aber wie du sagst, wie man es macht, es ist falsch. 😄🫡
M
MeiOhMei,
30. Jan 0:15 Uhr
0
🤣🤣🤣 der war nie ernst zu nehmen, wohl aber eine belustigende Dreingabe. Und sicherlich noch still am mitlesen. 🤭🫣☝️Die Manipulation war leider trotzdem erfolgreich. Da haben sich einige schön bei 142 € eingedeckt. Aber so läuft das Spiel nunmal. Jetzt geht es erst mal langsam zurück zum fairen Wert und hoffentlich mal eine verdiente Dynamik nach oben, gerne auch mal mit Übertreibung. Bleibt zu hoffen das es im März der Ober nicht wieder verhaut.
M
MeiOhMei,
30. Jan 0:11 Uhr
0
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-konsumgueter/sportartikel-adidas-uebertrifft-prognosen-und-will-eigene-aktien-zurueckkaufen/100196007.html
t
tobi1111,
29. Jan 23:48 Uhr
3
Das ist genau die Nummer, die den Analysten von RBC komplett unglaubwürdig macht. Wenn man sich die Daten von heute, den 29. Januar 2026, ansieht, ist das ein Paradebeispiel für „Fähnchen im Wind“:
1. Die 48-Stunden-Panik (Von 190 € auf 160 €)
• Noch vor einer Woche: Piral Dadhania von RBC war super optimistisch und hatte ein Kursziel von 190 € sowie eine klare Kaufempfehlung („Outperform“).
• Der plötzliche Umschwung: Nur zwei Tage später, am 23. Januar, hat er plötzlich kalte Füße bekommen. Er strich die Kaufempfehlung, stufte auf „Neutral“ (Sector Perform) ab und rasiert das Ziel mal eben um 30 € auf 160 € herunter.
• Seine Begründung damals: Er hatte Angst vor den heutigen Zahlen und den Auswirkungen der US-Zölle. Er dachte, Adidas würde enttäuschen.
2. Die Realität hat ihn heute Abend überrollt
Heute Abend hat Adidas bewiesen, dass seine 160-Euro-Panik völlig unbegründet war:
• Rekordumsatz und 54 % Gewinnsteigerung sind das genaue Gegenteil von dem, was er befürchtet hatte.
• Dass er heute Abend (29.01.) trotz dieser Fakten bei seinem neuen 160-Euro-Ziel bleibt, ist fast schon peinlich. Es wirkt, als wolle er nicht zugeben, dass sein 190-Euro-Ziel von letzter Woche eigentlich das richtige war.
3. Warum das eine „Lachplatte“ ist
An der Börse nennt man so etwas „dem Kurs hinterherlaufen“:
• Er hat das Ziel gesenkt, als die Aktie am Tiefpunkt war (ca. 142 €).
• Jetzt, wo die Aktie durch die Decke geht, „klebt“ er an seinem zu niedrigen Ziel fest.
• Die Folge: Investoren, die auf ihn gehört haben, haben bei 142 € verkauft und schauen morgen bei 150 € oder 160 € fassungslos zu, wie der Zug ohne sie abfährt.
Quelle Gemini / keine Anlageempfehlung.
blindflug,
29. Jan 23:22 Uhr
0
Freu mich auf morgen
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | -0,60 % | |
| 2 | Canopy Hauptforum | +27,19 % | |
| 3 | SERVICENOW Hauptdiskussion | -9,65 % | |
| 4 | Palantir ohne Schnickschnack | +3,32 % | |
| 5 | Brainchip Klassengruppe | +2,07 % | |
| 6 | MICROSOFT Hauptdiskussion | +0,75 % | |
| 7 | Börsentheater | ||
| 8 | DAX Hauptdiskussion | +0,58 % | |
| 9 | NEL ASA Hauptdiskussion | -10,40 % | |
| 10 | Beyond Meat Hauptdiskussion | +4,31 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | -0,60 % | |
| 2 | Canopy Hauptforum | +26,32 % | |
| 3 | SERVICENOW Hauptdiskussion | -9,65 % | |
| 4 | Palantir ohne Schnickschnack | +3,32 % | |
| 5 | Brainchip Klassengruppe | +2,07 % | |
| 6 | MICROSOFT Hauptdiskussion | +0,79 % | |
| 7 | NEL ASA Hauptdiskussion | -10,40 % | |
| 8 | Beyond Meat Hauptdiskussion | +4,31 % | |
| 9 | ELEVRA LITHIUM | +1,36 % | |
| 10 | AIRBUS GROUP Hauptdiskussion | -2,04 % | Alle Diskussionen |