AFC ENERGY WKN: A0MNJ0 ISIN: GB00B18S7B29 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
Das ist eine natürliche Situation. Aufgrund der wirtschaftlichen Situation, dem ostkonflikt geschuldet. Sehnte sich die EU nach einer schnellen Lösung. Da in Europa alles auf Gas aufgebaut gewesen ist, war die Lösung klar. Gas musste gefunden werden . Elektrische Heizungen sind zwar auch effizient aber leider nicht flächendeckend zu bewerkstelligen. Das Stromnetz würde einfach Zusammenbrechen. Ist so . Gibt darüber genügend Berichte seitens der Industrie. Wasserstoff gibt es genügend . Nur die Produktion ist einfach teuerer und energetisch aufwendiger als jene der Petrochemie. Gänzlich Wasserstoff aufs Abstellgleis schieben würde ich nicht und das wäre auch falsch . Aber man muss den zeitlichen Rahmen der kommerziellen Nutzung etwa 15 bis 20 Jahre nach hinten legen. Was2020 und 2021 uns versprochen worden ist . War einfach ein cleverer Schachzug . Das hat der grünen Energie Mrd eingebracht . Welche natürlich von den grossen Unternehmen hübsch abzusetzen gewesen ist . Für uns war das ein Groschengrab. Ob wir das investierte geld in den gewünschten zeitlichen Rahmen Wiedersehen werden ..naja träumen darf man ja . Ich persönlich halte den oben von mir genannte Zeitrahmen als realistisch. Bis dahin vergesst das Geld . Das darf man natürlich nicht als Handlungsempfehlung sehen . Ich wünsche allen einen schönen Feiertag 😊👍
Es ist ja o.k., wenn der Durchbruch eines Unternehmens seine Zeit braucht und bis dahin schon mal ein paar ( Aufbau- ) Jahre erforderlich sind. Aber Aufbau bedeutet eigentlich, dass man hier umsatzmäßig zumindest schon mal sukzessive Steigerungsraten erkennen kann oder Vertragsabschlüsse, die eine hohe Wahrscheinlichkeit baldiger kontinuierlicher Umsatztätigkeit vermuten lässt. Hier tut sich aber in dieser Richtung bisher so gut wie gar nichts , so dass das einzige was steigt, die Unruhe und das Misstrauen ist. Es tut sich zudem zunehmend die Frage auf, ob das Produkt wirklich am Markt überhaupt gebraucht wird. Je mehr Zeit erfolglos vergeht, umso mehr kommen zumindest bei mir Gedanken auf, ob nicht durch eine starke Kombination von immer besser werdenden Solartechniken und ( wachsender Optimierung ) von Batteriespeichern nicht in absehbarer Zeit der gleiche ausreichende Energieeffekt erreicht werden kann.!? Ja, Beteiligungen an Aktiengesellschaften sind keine Garantiegeschäfte, aber wenn die AFC-Technik wirklich so gut ist wie immer wieder seitens diverser Seiten / Analysten betont wird, dann müssten hier auch viele Interessenten / mögliche Nutzer Schlange stehen und sich hieraus ansprechende Geschäfte generieren lassen! Aber diese Denkweise ist wahrscheinlich zu einfach, sorry!
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | ||
| 2 | AFC Energy News & Diskussion | ||
| 3 | AFC sachlich, respektvoll und frei für jeden | ||
| 4 | Afc energy ohne Kursversteher | ||
| 5 | AFC ENERGY HAUPTDISKUSSION |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -9,70 % | |
| 2 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | -13,93 % | |
| 3 | Investmentchancen | +8,77 % | |
| 4 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -2,34 % | |
| 5 | OTL nach dem RS 1:20 | -7,34 % | |
| 6 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 7 | Beyond Meat Hauptdiskussion | -1,66 % | |
| 8 | Germany 40 Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion | -13,04 % | |
| 10 | Der Gold Club von Susiwong | +0,65 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -9,66 % | |
| 2 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | -13,93 % | |
| 3 | Investmentchancen | +8,77 % | |
| 4 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -2,34 % | |
| 5 | FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion | -13,05 % | |
| 6 | OTL nach dem RS 1:20 | -7,54 % | |
| 7 | Beyond Meat Hauptdiskussion | -1,36 % | |
| 8 | Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion | -0,34 % | |
| 9 | Diginex | ±0,00 % | |
| 10 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +4,66 % | Alle Diskussionen |