AFC ENERGY WKN: A0MNJ0 ISIN: GB00B18S7B29 Kürzel: AFC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,157
EUR
+12,87 % +0,018
17. April 2026, 22:58 Uhr,
L&S Exchange
Kommentare 71.208
K
Kursversteher,
29. Jan 15:18 Uhr
0
In einem anderen Forum äußerte sich ein Teilnehmer zu Nick Walkers Haltung im Archer-Interview: „Ich würde sagen, er hat den Nagel auf den Kopf getroffen. Nick Walker ist wirklich beeindruckend und versteht es, zu schweigen, egal wie sehr Charles auch versuchte, ihm Dinge zu entlocken, die nicht schon öffentlich bekannt waren. Obwohl keine neuen Erkenntnisse gewonnen wurden, war es dennoch interessant.“ Die wichtigste Erkenntnis war, dass viele Branchen, die an Wasserstofftechnologie interessiert waren, aber aufgrund hoher Betriebskosten das Interesse an Elektrolyseuren verloren hatten, nun großes Interesse an der Cracker-Technologie von AFC zeigen.
Und was hat diese Info mit dem AFC Kurs gemacht?
M
Mo64,
29. Jan 10:01 Uhr
1
https://www.linkedin.com/posts/tamgo_tamgo-afcenergy-hydrogen-ugcPost-7408405603833982976-381H?utm_source=share&utm_medium=member_android&rcm=ACoAAE_X7dMBaH-4n42FbhAQMyhJuAkjuX0Ckxc
Brückenbauer,
29. Jan 1:05 Uhr
2
In einem anderen Forum äußerte sich ein Teilnehmer zu Nick Walkers Haltung im Archer-Interview: „Ich würde sagen, er hat den Nagel auf den Kopf getroffen. Nick Walker ist wirklich beeindruckend und versteht es, zu schweigen, egal wie sehr Charles auch versuchte, ihm Dinge zu entlocken, die nicht schon öffentlich bekannt waren. Obwohl keine neuen Erkenntnisse gewonnen wurden, war es dennoch interessant.“
Die wichtigste Erkenntnis war, dass viele Branchen, die an Wasserstofftechnologie interessiert waren, aber aufgrund hoher Betriebskosten das Interesse an Elektrolyseuren verloren hatten, nun großes Interesse an der Cracker-Technologie von AFC zeigen.
G
M
Mo64,
28. Jan 19:01 Uhr
3
Wer wird ( wohl ) der S&P 500 Partner sein?🤔
Es ist nur eine Frage der Zeit bis es losgeht........😎
Keinplan2025,
28. Jan 17:48 Uhr
1
https://www.linkedin.com/posts/proud-to-see-our-air-products-hydrogen-packs-share-7422309377962930176-LdlR?utm_source=share&utm_medium=member_android&rcm=ACoAADPfNO4B750e-32ViBXofU-eMGdZM92HS_I
K
lion67,
28. Jan 16:59 Uhr
0
Ich würde sagen, wir warten ab bis sich herausstellt was passiert. Danach sollten dann alle Nutzer hier geläutert sein. Obwohl diese positiv Schreiber sich schon seit Jahren hier damit vergnügen eine vermeintlich für AFC Gewinnträchtige Nachricht nach der anderen herauszugeben.
Deutsch ist eine 'würdelose' Sprache. Warum verwendest du hier den Konjunktiv? Du bist doch ein entschiedener Gegner davon!
K
Kursversteher,
28. Jan 16:49 Uhr
0
Ich würde sagen, wir warten ab bis sich herausstellt was passiert. Danach sollten dann alle Nutzer hier geläutert sein. Obwohl diese positiv Schreiber sich schon seit Jahren hier damit vergnügen eine vermeintlich für AFC Gewinnträchtige Nachricht nach der anderen herauszugeben.
GR22,
28. Jan 16:48 Uhr
0
ChatGpt steht mit Wilson im Austausch ☝️😂
GR22,
28. Jan 16:46 Uhr
0
Kurz gesagt😉 AFC Energy gibt den Namen des S&P-500-Partners im Joint Venture / der Joint Development Agreement (JDA) nicht öffentlich preis, weil es strategische, vertragliche und regulatorische Gründe dafür gibt — das ist in den öffentlichen Mitteilungen bisher nicht näher spezifiziert worden. �
Investing.com +1
Hier die wichtigsten Gründe, warum das so ist:
🔒 1. Vertraulichkeitsvereinbarung (NDA)
Unternehmen wie AFC Energy schließen typischerweise Vertraulichkeitsvereinbarungen mit großen Partnern ab, bevor Details einer Kooperation bekannt werden. Das bedeutet, der Name des Partners darf erst veröffentlicht werden, wenn beide Seiten zustimmen bzw. wenn bestimmte Meilensteine erreicht sind oder die Offenlegung erforderlich ist. Solche NDAs sind üblich bei Joint Development Agreements (JDA) mit großen Industriekonzernen. �
Investing.com Deutsch
📈 2. Strategische Wettbewerbsgründe
Wenn ein Projekt technologisch sensibel oder potenziell marktverändernd ist — wie hier die Entwicklung von Ammoniak-Crackern für Wasserstoffproduktion — kann eine vorzeitige Nennung des Partners Wettbewerbern Hinweise geben oder strategische Risiken eröffnen. AFC Energy nutzt daher oft nur die allgemeine Beschreibung „ein S&P-500-Industrieunternehmen“, um Informationen kontrolliert zu steuern. �
Investing.com
📊 3. Regulatorische Offenlegungspflichten
Börsennotierte Unternehmen wie AFC Energy (AIM, London Stock Exchange) müssen bestimmte Informationen veröffentlichen, dürfen andere aber bis zur erforderlichen Offenlegung zurückhalten, wenn diese als nicht wesentlich eingestuft werden oder durch Verträge geschützt sind. Oft wird ein Partner erst genannt, wenn das Projekt konkreter, vertraglich fixiert oder kommerziell gesichert ist.
🗓️ 4. Zeitplanung und Meilensteine
In der JDA von AFC Energy ist vorgesehen, dass erst nach Erreichen bestimmter Meilensteine ein intensiverer kommerzieller Austausch stattfindet, bevor weitere Details veröffentlicht werden. Bis dahin bleibt der Name vertraulich. �
AFC Energy
Zusammengefasst: Die Geheimhaltung dient hauptsächlich dem Schutz vertraulicher Unternehmensinformationen und strategischer Interessen beider Parteien. Sobald die Zusammenarbeit weiter vorangeschritten oder vertraglich breiter öffentlich gemacht werden soll, kann der Partner offiziell benannt werden — möglicherweise zeitlich nah an der erwarteten kommerziellen Nutzung 2026/2027.
Möchtest du Links zu den ursprünglichen Mitteilungen oder eine kurze Übersicht über das Joint Venture-Projekt selbst?
GR22,
28. Jan 14:19 Uhr
3
...und falls dies so sei, gebe ich mir mit dem mickrigen 0,50€ kursziel überhaupt nicht mit zufrieden 🫰
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | ||
| 2 | Afc energy ohne Kursversteher | ||
| 3 | AFC Energy News & Diskussion | ||
| 4 | AFC sachlich, respektvoll und frei für jeden | ||
| 5 | AFC ENERGY HAUPTDISKUSSION |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 2 | Aktuelles zu Almonty Industries | +2,85 % | |
| 3 | ITM POWER Hauptdiskussion | +36,59 % | |
| 4 | Security der nächsten Generation | +11,11 % | |
| 5 | DAX Hauptdiskussion | +2,25 % | |
| 6 | DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion | +2,43 % | |
| 7 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -0,23 % | |
| 8 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +0,77 % | |
| 9 | FREYR BATTERY | ±0,00 % | |
| 10 | ALPHABET Hauptdiskussion | +1,68 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Aktuelles zu Almonty Industries | +2,85 % | |
| 2 | ITM POWER Hauptdiskussion | +36,59 % | |
| 3 | Security der nächsten Generation | +11,11 % | |
| 4 | DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion | +2,43 % | |
| 5 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -0,23 % | |
| 6 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +0,77 % | |
| 7 | Pagaya | +1,90 % | |
| 8 | FREYR BATTERY | ±0,00 % | |
| 9 | ALPHABET Hauptdiskussion | +1,68 % | |
| 10 | Strategy B | +11,80 % | Alle Diskussionen |