Aktuelles zu Almonty Industries WKN: A414Q8 ISIN: CA0203987072 Forum: Aktien User: Moly

Macht ihn nicht gerade sympathischer, überhaupt wenn man selbst nicht alles auf die Reihe bekommt 😂. Junge Junge der Typ ist selbstüberzeugt. Möchte gar nicht viel über TW schreiben, aber wenn man sich mal mit denen beschäftigt und auch mit der Führung der Firma…die machen es echt nicht schlecht und halten Termine ein!! Mr. Coffey alias „Wizard of Oz“ wird das Ding schon schaukeln😎✌🏻!

Newsletter: Wieder nur allgemeines gebrabbel, nichts spezifisches wie ein Zwischenstand der Verarbeitug des PAD-Materials! LB erwähnt aber Tungsten West: Nun weiß ich nicht genau wie ich das interpretieren soll, nennt er die Macher von TW Clowns? "The UK just invested £71m to restart a tungsten mine, with an option on half the output. Other governments will follow. I should be pleased – I’ve spent years arguing the West needs to fund its own supply. The problem is I’ve seen what happens next. In 2008, Japan and South Korea poured billions into securing critical mineral supply chains. They funded projects across Australia and Canada. The result: no material produced. The money went to a generation of junior mining executives. I remember them on their boats in Monaco – very grateful, very happy. Governments have good ideas. The people they back to deliver on them are sometimes another matter. The challenge is that a government is a jack of all trades – it can't tell a good mine from a bad one, so it hires engineers who write glowing feasibility reports with a waiver in the small print. And there is no shortage of people who call themselves management. Most of them are clowns who shouldn’t be left alone with a box of matches. Japan and South Korea learned. They stopped trying to pick winners and pushed the risk onto their industrial base – the companies that buy the stuff. Those companies know how to protect a dollar. If the new money follows that model, the checks might land somewhere useful this time."

Der ausbleibende Newsletter nervt mich mehr als es sollte. Geht mir nicht um die Dinge die da drin stehen sollten, sondern um die Zuverlässigkeit. Ist in letzter Zeit wieder ordentlich der Wurm drin. Von dem desaströsen Interview will ich erst gar nicht reden.

Der ausbleibende Newsletter nervt mich mehr als es sollte. Geht mir nicht um die Dinge die da drin stehen sollten, sondern um die Zuverlässigkeit. Ist in letzter Zeit wieder ordentlich der Wurm drin. Von dem desaströsen Interview will ich erst gar nicht reden.

Zeitspannen und regulatorische Zyklen: Da Almonty an der Nasdaq gelistet ist, aber als kanadisches Unternehmen in den USA als Foreign Private Issuer (ausländischer Emittent) gilt, greifen kombinierte Reporting-Regeln der US-Börsenaufsicht SEC und der kanadischen Wertpapierbehörden: Monatliche Pflichtmeldungen :Unternehmen müssen getätigte Rückkäufe monatlich gesammelt offenlegen. Diese Berichte müssen spätestens innerhalb von 10 Tagen nach Ende des jeweiligen Kalendermonats bei den Aufsichtsbehörden eingereicht werden. Quartals- und Jahresberichte: Zusätzlich müssen die exakten Rückkaufzahlen (Anzahl der Aktien, gewichteter Durchschnittspreis, Gesamtsumme) detailliert in den regulären Quartalsberichten (Quarterly Financial Statements via Form 6-K) sowie im Jahresbericht (Form 20-F) aufgeführt werden.*** also auch am 10. jedes Monats müsste das zu sehen sein. ***Bei diesem spezifischen Aktienrückkaufprogramm von Almonty gilt: Die zurückgekauften Aktien werden offiziell eingezogen und vernichtet.*** Wann verändert sich die angezeigte Aktienanzahl? Die Gesamtzahl der ausstehenden Aktien (Shares Outstanding) ändert sich nicht am Tag des eigentlichen Rückkaufs auf Finanzportalen oder der Firmen-Homepage, sondern folgt klaren Fristen:Auf der Homepage & in Factsheets: Unternehmen aktualisieren ihre Investor-Relations-Präsentationen oder die Strukturdaten auf ihrer Website in der Regel nur einmal im Quartal, kurz nach Veröffentlichung der offiziellen Quartalsberichte.

Der ausbleibende Newsletter nervt mich mehr als es sollte. Geht mir nicht um die Dinge die da drin stehen sollten, sondern um die Zuverlässigkeit. Ist in letzter Zeit wieder ordentlich der Wurm drin. Von dem desaströsen Interview will ich erst gar nicht reden.

Zeitspannen und regulatorische Zyklen: Da Almonty an der Nasdaq gelistet ist, aber als kanadisches Unternehmen in den USA als Foreign Private Issuer (ausländischer Emittent) gilt, greifen kombinierte Reporting-Regeln der US-Börsenaufsicht SEC und der kanadischen Wertpapierbehörden: Monatliche Pflichtmeldungen :Unternehmen müssen getätigte Rückkäufe monatlich gesammelt offenlegen. Diese Berichte müssen spätestens innerhalb von 10 Tagen nach Ende des jeweiligen Kalendermonats bei den Aufsichtsbehörden eingereicht werden. Quartals- und Jahresberichte: Zusätzlich müssen die exakten Rückkaufzahlen (Anzahl der Aktien, gewichteter Durchschnittspreis, Gesamtsumme) detailliert in den regulären Quartalsberichten (Quarterly Financial Statements via Form 6-K) sowie im Jahresbericht (Form 20-F) aufgeführt werden.*** also auch am 10. jedes Monats müsste das zu sehen sein. ***Bei diesem spezifischen Aktienrückkaufprogramm von Almonty gilt: Die zurückgekauften Aktien werden offiziell eingezogen und vernichtet.*** Wann verändert sich die angezeigte Aktienanzahl? Die Gesamtzahl der ausstehenden Aktien (Shares Outstanding) ändert sich nicht am Tag des eigentlichen Rückkaufs auf Finanzportalen oder der Firmen-Homepage, sondern folgt klaren Fristen:Auf der Homepage & in Factsheets: Unternehmen aktualisieren ihre Investor-Relations-Präsentationen oder die Strukturdaten auf ihrer Website in der Regel nur einmal im Quartal, kurz nach Veröffentlichung der offiziellen Quartalsberichte.

Wenn Almonty tatsächlich mit dem Rückkauf beginnt, dann muss das jeweils öffentlich bekannt gemacht werden. Es wird dann sehr zeitnah so ein 6-K Bericht geben, in dem Menge und Kurs der kurz zuvor gekauften Shares veröffentlicht werden. Solange so ein Bericht ausbleibt, ist auch nichts passiert. Warum auf 14 Mio begrenzt? Ich habe irgendwie das Gefühl, dass wir bisher nur die halbe Geschichte kennen. Erst mega Anleihe und keiner weiß wofür. Dann ARP, allerdings nicht aus der Anleihe, sondern aus künftigen Gewinnen - und das über 3 Jahre. Entweder tatsächlich nur ein Ausgleich für die befürchtete künftige Verwässerung durch die Anleihe oder tiefer gehende Pläne, die heute noch nicht spruchreif sind. Da müssen wir wohl einfach abwarten...