ALBEMARLE WKN: 890167 ISIN: US0126531013 Kürzel: AMC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

99,26 USD
+0,94 % +0,92
02:04:00 Uhr, Nasdaq
Knock-Outs auf Albemarle
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 7.397
CaptainDollarX
CaptainDollarX, 10. Okt 13:43 Uhr
0
https://source.benchmarkminerals.com/article/lithium-cost-pass-through-drives-volatile-quarter-for-energy-storage-cells-cell-price-review-q3-2026
CaptainDollarX
CaptainDollarX, 10. Okt 13:42 Uhr
0
https://www.grandviewresearch.com/research-insights/lithium-price-crash-2026-jianxiawo-mine-oversupply
Orbiter1
Orbiter1, 10. Okt 9:45 Uhr
3
YJ Lee war vor kurzem auch bei Joe Lowry zu Gast und hat seine Botschaft mit der gigantischen Nachfrage verbreitet. Offenbar versuchen sich die Permabullen gegenseitig zu versichern, dass die Lithiumpreise eigentlich nur steigen können. Im verlinkten Webinar kommen bei der Nachfrage die von YJ Lee prognostizierten 4,9 Mio t LCE für 2030 zur Sprache. Die Internationale Energieagentur (IEA) erwartet 5 Mio t, allerdings erst 10 Jahre später im Jahr 2040. Aber YJ Lee meint, in China gäbe es noch weitaus optimistischere Prognosen als seine 4,9 Mio t für 2030. Wird man sehen, wer da richtig liegt.
Orbiter1
Orbiter1, 10. Okt 9:37 Uhr
0
Die Permabullen Howard Klein, Matt Fernley und YJ Lee in einem Webinar vereint. Fehlt eigentlich nur noch Joe Lowry. Es gibt auch Slides von Goldman Sachs und YJ Lee zu sehen. Das Ergebnis ist klar. Die Nachfrage wird das Angebot weit übertreffen. Die Lithiumpreise können nur steigen. Quelle: https://youtu.be/WB2m7btos9M
CaptainDollarX
CaptainDollarX, 9. Okt 16:17 Uhr
1
Es scheint so als hätten die Wenigsten Analysten die ESS-Überkapazitäten in China im Blick gehabt bzw. Ernst genommen. Diese Überkapazitäten werden in den Nächsten Jahren abgebaut ( China hat ja hier Massnahmen getroffen ).
Keule69
Keule69, 9. Okt 15:45 Uhr
1

Ich hoffe sehr, sie liegen diesmal falsch. Aber ich befürchte, sie liegen wieder richtig.

Den letzten Abschwung in 2023/2024 hatte GS als einziger schon Ende 2022 "angekündigt". Ich habe das damals belächelt, haben doch damals alle anderen ein gefühlt ewiges Defizit für die nächsten 10 Jahre prognostiziert. Und unsere beiden Spezialisten vom Rockstock Channel (heutzutage zu dritt) gehörten als Daueroptimisten ebenfalls dazu. Kurzum : Würde mich nicht wundern, wenn GS erneut richtig liegt. Zum Glück bin ich im Mai rechtzeitig auf KI und Cloud umgestiegen
Orbiter1
Orbiter1, 9. Okt 14:05 Uhr
3

Wenn GS den Peak bei 164.000 RMB im 1. HJ vorausgesagt haben, dann lagen sie um 36.000 RMB zu niedrig. Denn der Peak lag bei 200.000 RMB. Soweit ich mich erinnere waren das 28.000 USD. Ich will GS nicht schlecht machen, aber sie haben ihre eigene Agenda und lagen auch schon mal daneben.

Ja, GS lag selbstverständlich auch schon daneben. Aber bei Lithiumcarbonat haben sie das Kunststück fertig gebracht im letzten und im aktuellen Zyklus, gegen den Rest der Analysten, das Top und den anschließenden Absturz ziemlich gut zu prognostizieren. Da kann man 1 mal Glück haben und es war ein Zufallstreffer, aber 2 mal ist dann aus meiner Sicht kein Zufall mehr. Und was die 164.000 RMB betrifft. Die wurden im 1. Halbjahr 4 mal von unten nach oben gekreuzt. Der Kurs von Albemarle lag da in allen 4 Fällen in der Spanne von 155 bis 160 €. Ich denke wenn sich jemand sklavisch an die Prognose von GS gehalten hätte und bei den 164.000 RMB aus seinen Lithiumaktien ausgestiegen wäre, würde er nicht darüber jammern, dass das Top bei 200.000 RMB lag.
SidWarrior
SidWarrior, 9. Okt 12:22 Uhr
0
Wenn GS den Peak bei 164.000 RMB im 1. HJ vorausgesagt haben, dann lagen sie um 36.000 RMB zu niedrig. Denn der Peak lag bei 200.000 RMB. Soweit ich mich erinnere waren das 28.000 USD. Ich will GS nicht schlecht machen, aber sie haben ihre eigene Agenda und lagen auch schon mal daneben.
Orbiter1
Orbiter1, 9. Okt 9:30 Uhr
1
Matt Fernley weist weiter auf erneut gesunkene Lithiumlagerbestände hin. https://x.com/matt_fernley/status/2108453876911452460
Orbiter1
Orbiter1, 9. Okt 9:18 Uhr
0

Goldman lag nicht richtig, weil sie den Markt verstanden haben, sondern weil sie ihre Prognosen im Monatsrhythmus nach oben korrigiert haben, bis sie zufällig auf die Realität trafen („Auch eine kaputte Uhr zeigt zweimal am Tag die richtige Zeit“).

Das ist Unsinn und das weißt du auch.
Orbiter1
Orbiter1, 9. Okt 9:15 Uhr
0

Das war heute eine Wiederholung des gestrigen Tages. Die australischen Lithiumproduzenten sind erneut um 4 bis 7% gefallen (Ausnahme Mineral Resources -0,6%). Und der Lithium-Future konnte seine kräftigen Gewinne nicht halten und ist zum Handelsschluss unter den Schlusskurs von gestern gefallen. Mal sehen ob es bei den chinesischen Lithiumproduzenten ebenfalls noch von grün auf rot wechselt, aktuell sind sie überwiegend noch grün.

Heute haben alle australischen Lithiumproduzenten neue Tiefs im Jahr 2026 erreicht, Ausnahme Core Lithium, die stehen noch kurz davor. Der Abwärtstrend ist wirklich brutal!
m
m4758406, 9. Okt 9:08 Uhr
1
Goldman lag nicht richtig, weil sie den Markt verstanden haben, sondern weil sie ihre Prognosen im Monatsrhythmus nach oben korrigiert haben, bis sie zufällig auf die Realität trafen („Auch eine kaputte Uhr zeigt zweimal am Tag die richtige Zeit“).
Orbiter1
Orbiter1, 9. Okt 9:07 Uhr
0

Es ist zum Weinen. Der Future ist während des Handelstags um über 4% gestiegen, hat aber auf Tagestief mit -1,3% geschlossen! Die meisten chinesischen Lithiumproduzenten sind von grün auf rot umgeschwenkt.

Das war heute eine Wiederholung des gestrigen Tages. Die australischen Lithiumproduzenten sind erneut um 4 bis 7% gefallen (Ausnahme Mineral Resources -0,6%). Und der Lithium-Future konnte seine kräftigen Gewinne nicht halten und ist zum Handelsschluss unter den Schlusskurs von gestern gefallen. Mal sehen ob es bei den chinesischen Lithiumproduzenten ebenfalls noch von grün auf rot wechselt, aktuell sind sie überwiegend noch grün.
m
m4758406, 9. Okt 8:48 Uhr
0

Na hoffentlich liegst du hier richtig.

darum 20 Aktien im Depot, falls ich falsch liege müssen die anderen retten :)
Orbiter1
Orbiter1, 9. Okt 8:32 Uhr
0

Der jüngste Preisrückgang an den Terminbörsen in Richtung 119.000 RMB/t bzw. rund 16 bis 17 US-Dollar/kg LCE und 1.800 US-Dollar pro Tonne Spodumen ist keineswegs der Beginn eines neuen säkularen Baisse-Zyklus, sondern eine marktübliche, zyklische Bereinigung der kriegsbedingten Spekulationsspitze aus dem Mai 2026 (als der Iran-Krieg und die Straßensperre von Hormus die Kurse kurzzeitig über 200.000 RMB/t getrieben hatten), verschärft durch das alljährliche Destocking chinesischer Kathodenhersteller vor der einwöchigen Nationalfeiertagsruhe im Oktober und die Zurückhaltung bei der Fremdkapitalfinanzierung von Lagerbeständen infolge der hohen US-Anleiherenditen. Da die aktuellen Notierungen exakt auf den durchschnittlichen Grenzkosten unintegrierter Raffinerien und chinesischer Lepidolith-Förderer aufsitzen, stößt die Preiskorrektur nach unten an eine harte ökonomische Wand, unterhalb derer sofortige Stilllegungen greifen, während gleichzeitig die physischen Lagerbestände an Lithiumcarbonat bei den Verarbeitern auf historische Tiefststände von unter drei Wochen gefallen sind. Auf der Nachfrageseite wächst der reale globale Lithiumverbrauch weiterhin mit rund 45 % pro Jahr, gestützt durch den BESS-Boom und größere Batteriekapazitäten bei Fahrzeugen, während die viel diskutierten Natrium-Ionen-Batterien mit Zellkosten von 59 US-Dollar pro Kilowattstunde im Jahr 2026 weiterhin rund 13 % teurer sind als etablierte LFP-Zellen (52 US-Dollar/kWh) und somit lediglich extreme Preisspitzen oberhalb von 40 US-Dollar deckeln, aber keinesfalls das bestehende Marktgefüge untergraben. Für fundamental aufgestellte Kostenführer wie Albemarle, die nach dem Verkauf des Ketjen-Geschäfts 1,3 Milliarden US-Dollar Schulden getilgt haben, über 1,6 Milliarden US-Dollar Liquidität bei einem Verschuldungsgrad von nur 0,5x Net Debt zu EBITDA besitzen, ihre unrentable australische Konvertierung Kemerton abgestellt haben und über ihre Sole- und Spodumenvorkommen im 1. Kostenquartil selbst bei 18 bis 20 US-Dollar pro Kilogramm LCE massive freie Cashflows im dreistelligen Millionenbereich pro Quartal erwirtschaften, stellt dieses von Hysterie und Großbanken-Fehleinschätzungen geprägte Kursniveau eine historische Fehlbepreisung dar, bei der der Markt das säkulare Wachstum des Unternehmens vollständig ignoriert und die Aktie nahe an ihrem reinen statischen Ertragswert bei Nullwachstum handelt.

Na hoffentlich liegst du hier richtig.
Meistdiskutiert
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -2,65 %
2 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
3 Trading- und Aktien-Chat
4 Freunde der Telekom -0,07 %
5 Iris Energy +20,02 %
6 SBERBANK Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Austausch Nucera +0,99 %
8 INTEL Hauptdiskussion +7,71 %
9 IonQ +22,74 %
10 Annovis Bio +24,50 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -2,65 %
2 Freunde der Telekom -0,07 %
3 Iris Energy +19,29 %
4 SBERBANK Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Austausch Nucera +0,99 %
6 INTEL Hauptdiskussion +7,89 %
7 IonQ +22,78 %
8 Annovis Bio +29,31 %
9 Virgin Galactica +15,93 %
10 SCANSHIP HOLDING Hauptdiskussion +0,60 %
Alle Diskussionen