ALIBABA GROUP ADR WKN: A117ME ISIN: US01609W1027 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

113,90 EUR
-2,23 % -2,60
08:26:57 Uhr, L&S Exchange
Knock-Outs auf Alibaba Group
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 82.920
m
m4758406, 16.11.2025 0:03 Uhr
3

Erstmal soll man unsere 3 Millionen Arbeitslose und 5,5 Millionen Bürgergeldempfänger beschäftigen und zum Facharbeiter ausbilden bevor man so viele, verschiedene fremde Kulturen zu uns holt, die sich nicht integrieren wollen.

Die Vorstellung, man müsse nur zuerst alle Arbeitslosen beschäftigen, klingt einfach, hat aber wenig mit der Realität zu tun. Ein großer Teil dieser Menschen ist gar nicht arbeitsfähig, weil sie psychisch krank sind, schwere Krankheiten haben oder durch Arbeitsunfälle, Autounfälle oder andere Schicksalsschläge dauerhaft aus dem Arbeitsmarkt gedrängt wurden. Vielen fehlt nicht der Wille, sondern die gesundheitliche Möglichkeit, und man kann sie nicht einfach umschulen und erwarten, dass sie morgen wieder voll arbeiten. Das eigentliche Problem liegt auch nicht bei Arbeitslosen oder Migranten, sondern in einer immer stärkeren Vermögenskonzentration, die es einem sehr kleinen Teil ermöglicht, enormen politischen Einfluss auszuüben. Während man sich gerne über Bürgergeld oder Migration streitet, geht es dabei um vergleichsweise kleine Beträge, während die wirklich großen finanziellen und politischen Hebel ganz woanders liegen. Politik lenkt die Diskussion oft auf einfache Feindbilder wie Ausländer oder angeblich Arbeitsunwillige, obwohl die entscheidenden Fragen eigentlich lauten, warum Vermögen und Einkommen so ungleich verteilt sind, wer wirklich politischen Druck ausübt und weshalb Produktivität und Unternehmensgewinne steigen, während Reallöhne stagnieren. Migration pauschal zum Problem zu erklären greift deshalb zu kurz, denn viele Branchen haben echten Fachkräftemangel und gleichzeitig wird ein Teil der Menschen im Leistungsbezug niemals wieder voll arbeitsfähig sein. Die Realität ist nun einmal, dass unsere größten Herausforderungen nicht von denen ausgehen, die wenig haben, sondern von Strukturen, die es einer kleinen Gruppe erlauben, extrem viel Macht und Vermögen anzuhäufen.
J
Jumbo_JET, 15.11.2025 23:51 Uhr
1
und zu dem zu 90% keine Ausbildung haben, darunter auch noch Analphabeten sind. In der Klasse von meinem Enkel sind gerade mal 2 Deutsche und 22 Fremde. Ist doch klar wohin die Pisa Erhebung führt, nämlich immer weiter bergab. Könnte noch viel mehr Tatsachen hier auflisten. Das gehört aber nicht hierher ins Forum.
J
Jumbo_JET, 15.11.2025 23:44 Uhr
1
Erstmal soll man unsere 3 Millionen Arbeitslose und 5,5 Millionen Bürgergeldempfänger beschäftigen und zum Facharbeiter ausbilden bevor man so viele, verschiedene fremde Kulturen zu uns holt, die sich nicht integrieren wollen.
L
Langzeitwette, 15.11.2025 22:49 Uhr
0

Wir verlieren immer mehr von unserem Geld, an die Ukraine (die uns auch schon 50 Milliarden gekostet hat) die auch nicht in der EU und in der Nato ist. Die Sanktionen schaden uns am meisten, aber die Kriegstreiberei und Aufrüstung wird forciert. Nicht nur die Migranten, Asylanten, Flüchtlinge fressen jedes Jahr um die 50 Milliarden an € unser Geld. Jetzt müssen wir auch noch die gelieferten Waffen der USA bezahlen.Was für eine Verrücktheit unserer Politiker. Die machen 900 Milliarden Schulden was sie an Sondervermögen deklarieren. Die können und konnten noch nie mit unserem Geld umgehen indem sie es in der ganzen Welt für unnötige Projekt ausgeben. Immer mehr Ministerien und Beamte in DE. Wo soll das alles hinführen? Aber für Renten, Infrastruktur, Schulen ist kein Geld da. Politik wird nicht für uns Bürger gemacht sondern nur für Minderheiten.Was für eine Katastrophe.

Kann dem auch nicht zustimmen. Letzten Endes, auch wenn die USA sich in der Hinsicht nicht richtig verhält, sind das notwendige Kosten. Gerade wenn man den Sicherheitsaspekt (wichtig für Geldmarkt) betrachtet oder die Migration, auf welche wir aufgrund unserer Geburtenrate definitiv angewiesen sind.
m
m4758406, 15.11.2025 22:36 Uhr
0

Wir verlieren immer mehr von unserem Geld, an die Ukraine (die uns auch schon 50 Milliarden gekostet hat) die auch nicht in der EU und in der Nato ist. Die Sanktionen schaden uns am meisten, aber die Kriegstreiberei und Aufrüstung wird forciert. Nicht nur die Migranten, Asylanten, Flüchtlinge fressen jedes Jahr um die 50 Milliarden an € unser Geld. Jetzt müssen wir auch noch die gelieferten Waffen der USA bezahlen.Was für eine Verrücktheit unserer Politiker. Die machen 900 Milliarden Schulden was sie an Sondervermögen deklarieren. Die können und konnten noch nie mit unserem Geld umgehen indem sie es in der ganzen Welt für unnötige Projekt ausgeben. Immer mehr Ministerien und Beamte in DE. Wo soll das alles hinführen? Aber für Renten, Infrastruktur, Schulen ist kein Geld da. Politik wird nicht für uns Bürger gemacht sondern nur für Minderheiten.Was für eine Katastrophe.

Ich verstehe, dass die aktuellen Entwicklungen viele Menschen beunruhigen und dass hohe Summen im Raum stehen. Aber aus meiner Sicht greift deine Argumentation an einigen Punkten zu kurz. Sicherheitspolitik funktioniert ähnlich wie Polizei, Feuerwehr, Krankenhäuser oder Rettungsdienst: Man zahlt dafür, auch wenn man persönlich nie einen Brand hatte, keine medizinische Notlage erlebt oder keine Straftat erfahren hat. Trotzdem sind diese Strukturen notwendig, weil sie im Ernstfall Leben retten. Beim Militär und bei Bündnispartnern ist es nicht anders – Sicherheit ist ein gemeinschaftliches Gut. Wenn man einem Staat, der andere Länder angreift, nicht entschlossen entgegentritt, zeigt die Geschichte leider, wohin das führen kann. Ein Beispiel ist der Zweite Weltkrieg: Viele europäische Staaten haben anfangs gehofft, dass Nachgeben oder Nicht-Eingreifen die Lage beruhigt. Am Ende stellte sich genau das Gegenteil heraus – wenn ein aggressiver Staat einmal seine Wirtschaft auf Rüstung umgestellt hat, kann er diese Maschine nicht einfach stoppen. Er muss sie „beschäftigt“ halten – und die Erfahrung zeigt, dass solche Regime danach dazu neigen, weitere Länder zu überfallen. Das ist keine Moralfrage, sondern ein historisches Muster. Genau aus diesen historischen Lehren heraus wurden nach dem Zweiten Weltkrieg Bündnisse wie NATO und EU gegründet: Damit Angriffe auf europäische Staaten gar nicht erst erfolgreich werden können. Deshalb wurde die Unterstützung der Ukraine nicht von Deutschland alleine entschieden, sondern gemeinsam in EU und NATO – demokratisch und abgestimmt. Deutschland selbst profitiert massiv vom Schutz seiner Partner, zum Beispiel vom nuklearen Abschreckungsschirm. Ohne die Partner würde unsere eigene Sicherheit deutlich schwächer sein. Die Unterstützung der Ukraine ist daher keine „Kriegstreiberei“, sondern soll verhindern, dass ein Angriffskrieg erfolgreich ist und sich ausweitet. Das wäre langfristig nicht nur gefährlicher, sondern auch finanziell um ein Vielfaches teurer.
C
Cosimax, 15.11.2025 18:57 Uhr
0
Mimimi
J
Jumbo_JET, 15.11.2025 18:07 Uhr
0
Projekte
J
Jumbo_JET, 15.11.2025 18:04 Uhr
4
Wir verlieren immer mehr von unserem Geld, an die Ukraine (die uns auch schon 50 Milliarden gekostet hat) die auch nicht in der EU und in der Nato ist. Die Sanktionen schaden uns am meisten, aber die Kriegstreiberei und Aufrüstung wird forciert. Nicht nur die Migranten, Asylanten, Flüchtlinge fressen jedes Jahr um die 50 Milliarden an € unser Geld. Jetzt müssen wir auch noch die gelieferten Waffen der USA bezahlen.Was für eine Verrücktheit unserer Politiker. Die machen 900 Milliarden Schulden was sie an Sondervermögen deklarieren. Die können und konnten noch nie mit unserem Geld umgehen indem sie es in der ganzen Welt für unnötige Projekt ausgeben. Immer mehr Ministerien und Beamte in DE. Wo soll das alles hinführen? Aber für Renten, Infrastruktur, Schulen ist kein Geld da. Politik wird nicht für uns Bürger gemacht sondern nur für Minderheiten.Was für eine Katastrophe.
Weiss_nix
Weiss_nix, 15.11.2025 15:37 Uhr
2
Schade, dass hier wieder vermehrt Fake News gestreut werden. Man liest im Netz nirgendwo etwas von möglichem „delisting“ noch das die Cathie auch nur irgendeine Baba Aktie verkauft hat (ganz im Gegenteil). Der alte Hut von „Taiwan“ wird dann am Ende immer nochmal gerne hervorgeholt. Ich denke dass der Ukraine Krieg nun endgültig zeigt, dass es nur Verlierer gibt und das sieht der Chinese sehr wohl auch so! Aber das alles ist „nur meine Meinung“ 🙄
M
Miloshz, 15.11.2025 13:18 Uhr
0
Genauso ist es!!! China ist ne Nummer zu groß für die Amis!!! Werden die alle noch merken !!
Weiss_nix
Weiss_nix, 15.11.2025 11:13 Uhr
0
Glückskeks?
Weiss_nix
Weiss_nix, 15.11.2025 11:13 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

Jaja Cosimo
AktienAnna
AktienAnna, 15.11.2025 11:00 Uhr
1
Genau, Trump ist ja dafür bekannt, daß er seine Gegner ruinieren und ausschalten will. Nur China wird eine Nummer zu groß für ihn sein
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 ALIBABA GROUP ADR Hauptdiskussion
2 abverkauf
3 Alibaba Kommunisten
4 Alibaba und ein moderiertes Forum ohne Trolle!
5 Verstaatlichung möglich ?
6 totaler abverkauf
7 Alibaba Hauptforum (Moderiert)
Meistdiskutiert
Thema
1 SERVICENOW Hauptdiskussion +1,99 %
2 DAX Hauptdiskussion -0,71 %
3 Canopy Hauptforum +4,48 %
4 TUI Hauptforum -0,96 %
5 Dax Prognose -0,71 %
6 Nio für normale Kommunikation +0,49 %
7 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
8 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +15,61 %
9 Schaeffler namensaktien -1,06 %
10 SAP Hauptdiskussion -2,53 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 SERVICENOW Hauptdiskussion +1,99 %
2 Canopy Hauptforum +4,48 %
3 TUI Hauptforum -0,96 %
4 Nio für normale Kommunikation +0,49 %
5 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +15,61 %
6 Beyond Meat Hauptdiskussion +3,76 %
7 Schaeffler namensaktien -1,06 %
8 SAP Hauptdiskussion -2,53 %
9 Diginex -2,27 %
10 Palantir ohne Schnickschnack -0,74 %
Alle Diskussionen