Allkem moderiert ... Forum: Community User: Rainmaker

Allkem plant für das laufenden Quartal einen Verkaufspreis von 53.000 US$. Das wären 364.000 CNY. Wir haben also noch Luft nach unten. Mir ist nur nicht klar, wie sich der Markt mittelfristig entwickeln wird. Es gibt eine Unterversorgung mit Lithium, weshalb der Preis eigentlich nicht sinken dürfte. Eine Erklärung könnte Marktmanipulation sein. CATL mischt ganz vorne mit, vermutlich von der chinesischen Regierung gestützt. Andere Lithium-Länder stehen dem in nichts nach. Vor allem Kanada, USA und Australien verfolgen ebenso protektionistische Ziele. Wo wir Europäer in diesem Spiel bleiben, ist mir allerdings rätselhaft.

Spotpreise für Lithium Carbonate 99,5% ist auf 427.500 CNY gefallen! Wären immer noch 62.000 USD! Wenn es auch auf 350.000 CNY fallen würde, wären wir noch bei 51.000 USD!

Laut Bloomberg ist Tesla an Sigma interessiert! https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-02-17/tesla-said-to-weigh-bid-for-battery-metals-miner-sigma-lithium#xj4y7vzkg

Moin : Ich gebe Joe vollkommen recht das man die zu erwartende Nachfrage einzig und allein an den Batterie-Fabriken festmachen sollte ( Besonders die noch Geplanten ). Hier wird das Lithium vom Markt genommen und geht and en Endkunden über. Alle Prognosen davor sind viel zu vage. --- In punkto DLE - wozu ich schon mal einen Beitrag hier gepostet habe ( US-Bergbauministerium - Kosten pro Tonne via geothermisch gewonnen Lithium durch DLE ) würde der sinkende Preis für Lithium das aus bedeuten, auch wenn Unternehmen wie Vulcan verlauten wie billig sie Produzieren könnten, sollte man das mit äußerster Vorsicht lesen, denn bei den US-Projekten, die auf dieser Basis arbeiten oder Kalkulieren und recht offen mit ihren Zahlen umgehen, ergeben sich Kosten pro Tonne, die ab einem Preis von 12.000 US$ die Firmen Ruinieren würden. -- Das DLE-Verfahren an sich ist auf eine gleichbleibende Zusammensetzung der Brine angewiesen. Verändert sich die Konzentration vom Lithium in der Brine - muss dies durch eine Änderung der Ausfällungschemie aufgefangen werden. Dies bedeutet, die Menge und Zusammensetzung der Chemie muss ständig angepasst werden, will man eine konstante Quote erreichen. Dies geschieht durch Proben, welche immer dem tatsächlichen Gehalt hinterher hinken, da die Auswertung der Proben Zeit benötigt. Allein dieser Punkt steht schon im Widerspruch zu den 90%-95%tigen Rückgewinnungsquoten die oft propagiert werden ( Siehe Vulcan letztes Ergebnis = knapp 60% - Was Experten vorhergesagt hatten Max. 70% ). --- Wer sich die zeitlichen Abläufe aus dem letzten Jahr ansieht - Die Propaganda gegen Lithium ala GS - nach dem Report und den Folgen daraus - den heimlichen Einkauf via Aktienverwaltungs-Gesellschaften wie Global State-Street - und nicht nur GS sondern alle großen Banken - der kennt deren Geheimnis und Strategie. --- Wirft man einen Blick auf die Bewertungen der Lithium-Produzenten, stellt man schnell fest das sie bis auf eine Ausnahme ( Pilbara KBV > 10 )alle als Unterbewertet oder zumindest Schwachbewertet sind. Selbst eine Tianqi kommt nur auf ein KBV von 3.4 - eine Ganfeng nur auf ein KBV von 2.6 eine SQM auf knapp 6 oder eine Livent auf 3.55. Auf der anderen Seite haben wir Werte die kaum lächerlicher sein können, wie die Arbor Metals mit einem aktuellen KBV von 288. /// Hier kommen also mehrere Faktoren zusammen : Gewinne spielen keine Rolle - Zocken ist angesagt - Preise prügeln um billige Einstandskurse zu generieren - Anleger zu verunsichern, der gesamte Markt wird im Moment ordentlich Manipuliert.

Damit bin ich erstmal raus - geht heute in die Chinesische Oper. 😎

Hmmm - 😕 Tesla darf die Klassifizierung seiner Gefahr Stoffe selbst vornehmen? : https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/tesla-kippt-weitere-auflage-f%C3%BCr-autofabrik-per-widerspruch/ar-AA17DxvU?ocid=msedgntp&cvid=f006cc9d29294858b452bc6c8d934e0a