Allkem moderiert ... Forum: Community User: Rainmaker

Mythen vs. Fakten : Elon Musk propagiert ja immer, das wir ( USA bzw. Tesla ) viel mehr Lithiumraffinerien benötigen würden, dies würde den Flaschenhals der Versorgung mit Lithium darstellen. Ist es an dem? --- Über das WE - hatte leider heftige Migräne --- hab ich mir mal die Arbeit gemacht, die ein wenig zu durchleuchten. Also X-Ray = On. ---- Fakt ist: Tesla will mehr Raffinerien in Amerika, denn, dies würde die Kosten senken, die mit dem Transport nach China oder Australien einhergehen ( Hin- und Rücktransport ). Von den Kapazitäten die es bisher auf der Welt gibt, stellen die Anzahl der Raffinerien nicht den Flaschenhals. Eine Raffinerie für Lithium ist recht schnell genehmigt und in 18-24 Monaten gebaut, rechnen wir noch ein Jahr bis zum Hochlaufen sind das Maximal 36 Monate. Bisher gibt es; 6 Anlagen in China / 4 in Australien / 1 Argentinien / 1 USA => In den USA und Australien sind weitere geplant oder Teilweise schon im Bau ---- Der CEO von Pilbara weist auch darauf hin, das die verfügbare Anzahl an Raffinerien noch für eine ganze weile Ausreicht, selbst bei steigender Produktionsmenge. Er stellt auch klar, das man für eine Mine mindestens 10 Jahre braucht, bis sie in Produktion gehen kann. Allein die Genehmigungsverfahren brauchen laut Statistik 2 Jahre. So einfach wie früher - einen Claim-Abstecken und loslegen, ist es auch nicht mehr. Das Grundstück muss erworben werden, dann muss nachgewiesen werden das dort die gesuchten Mineralien in ausreichender Menge und Qualität vorhanden sind, so das sich die Mine auch rechnen würde. Dazu müssen Bohrungen und anschließend Mineralienkataloge erstellt werden, die unabhängig geprüft werden. Es folgen die Umweltprüfungen und die Auflagen für den Betrieb der Mine, sowie, die Regulierungen für den Rückbau und die Renaturalisierung, die als Rücklagen gebildet werden müssen. Allein an diesen Kosten scheitern schon viele Projekte in Kanada, weil sie nicht die nötigen Finanzierungen erhalten oder Investoren finden ( meist wegen geringer Mineralisierung oder deren Qualität ). Bis denn letztlich mal eine Mine in Betrieb geht, vergehen so im Schnitt zwischen 10 bis eher 15 Jahre. Aus der Sicht des CEO sei es daher wichtig, vor allem auf den Ausbau und die Erweiterung der Minen zu setzen, die jetzt schon in Betrieb sind.

In Medulin (bei Pula)

Zu dem Lithium-Fund in Indien, der so groß durch die Presse ging : Diese Fundstelle liegt im Grenzgebiet zwischen Indien und Pakistan, in dem sich drei Ethnien heimisch fühlen. Ergo ein Gebiet in dem es auch mal Granaten-Hagelt. Ob da ein Investor sein Geld anlegen will?? Um von diesem Fund zu profitieren müsste Indien erstmal einen Weg finden mit Pakistan zu einem Frieden zu kommen.

Der "Kampf" um die wichtigen Ressourcen ist für die Regierungen ein Tanz auf dem Kraterrand eines Vulkans. Einige der Abgeordneten in den USA sind nicht Glücklich darüber, das man Japan in die "IRA"-Länder aufgenommen hat. Als sehr kritisch sehen diese Beamten die Diskussion über die Aufnahme von Indonesien und Ländern in denen Umweltstandards noch Arbeitnehmerschutz einen hohen Stellenwert haben, deren Aufnahme in die Liste, könnte für die USA kontraproduktive sein und verhindern, das sich im eigenen Land die Förderung solcher Materialien erschweren würde.

Moin : 🖖 Ein Auszug aus der New York Times : US-Beamte sagten, dass nur das globale Lithiumangebot bis 2050 um das 42-fache steigen sollte, um die wachsende Nachfrage nach Elektrofahrzeugen zu decken. Hochrechnungen der Internationalen Energieagentur deuten darauf hin, dass der weltweite Lithiumbedarf bis 2040 42 Mal steigen wird. Während Innovationen bei Batterien den Bedarf an bestimmten Mineralien reduzieren könnten, steht die Welt vorerst nach allen Schätzungen vor einer dramatischen langfristigen Verknappung gegenüber. Viele Beamte sagten, dass Europas Abhängigkeit von russischer Energie nach dem Einmarsch in die Ukraine ein gutes Beispiel für die Gefahr von Außeneinheiten sei. Die globale Nachfrage nach diesen Materialien löste eine Welle des Ressourcennationalismus aus, die sich verschärfen könnte. Neben den Vereinigten Staaten haben auch die EU, Kanada und andere Regierungen Förderprogramme geschaffen, um besser um neue Minen und Batteriefabriken zu konkurrieren

Wo bist du denn schönes? Wir fahren erst in ca einem Monat wieder für 4 Wochen runter.

Das ist es in Kroatien gleich zweimal so schön. Ich grüße euch aus dem Urlaub 🌞

Sogar heute am Sonntag ist der Kurs gestiegen 🥂 P.s.: bei L&S kann man auch am Sa & So handeln, bei denen gibt's quasi immer verkaufsoffenen Sonntag

Biden unterzeichnet Schuldengesetz👍🏾

Ich bin nicht mehr so oft im Forum. Ich hab jetzt erst durch Zufall erfahren, dass Allkem und Livent zusammengehen. Das ist doch positiv! Als neuen Namen schlage ich "Deutsche Post" vor.

Wenn es so läuft wie es die letzten Jahrzehnte bezgl. der Einigung des Schuldenthemas, müsste es erstmal bergab gehen. War nämlich sonst IMMER so. Bin daher auch gespannt! Wenn die FED tatsächlich nicht weiter erhöht könnte es direkt in die Rallye übergehen und dieses. Mal auch anders kommen. Aber bis dahin Tendenz fallend würde ich von ausgehen…

Bin ja gespannt, wie es nach dem Anstieg gestern nächste Woche weitergeht….

Alles keine Überraschung : 🧐 TheOldGuy, Heute 8:28 😎

Piedmont +8% und Sayona unverändert verstehe ich nicht ganz, KE hin oder her.

....und Leo +7% Der Löwe ist aufgewacht.

Hier das Lithium-Ranking: Piedmont Lithium +8,1 %, Albemarle +7,3 %, Livent +7 %, Pilbara +6,9 %, Ganfeng +6 %, Vulcan Energy +5,1 %, Allkem +4,6 %, SQM +4,2 %, Mineral Resources + 2,8 %,Lithium +0,7 %, Rock Tech +1,6 %, Standard Lithium +1 %, American Lithium +0,4 %.