Allkem moderiert ... Forum: Community User: Rainmaker
Moin : Ich gebe Joe vollkommen recht das man die zu erwartende Nachfrage einzig und allein an den Batterie-Fabriken festmachen sollte ( Besonders die noch Geplanten ). Hier wird das Lithium vom Markt genommen und geht and en Endkunden über. Alle Prognosen davor sind viel zu vage. --- In punkto DLE - wozu ich schon mal einen Beitrag hier gepostet habe ( US-Bergbauministerium - Kosten pro Tonne via geothermisch gewonnen Lithium durch DLE ) würde der sinkende Preis für Lithium das aus bedeuten, auch wenn Unternehmen wie Vulcan verlauten wie billig sie Produzieren könnten, sollte man das mit äußerster Vorsicht lesen, denn bei den US-Projekten, die auf dieser Basis arbeiten oder Kalkulieren und recht offen mit ihren Zahlen umgehen, ergeben sich Kosten pro Tonne, die ab einem Preis von 12.000 US$ die Firmen Ruinieren würden. -- Das DLE-Verfahren an sich ist auf eine gleichbleibende Zusammensetzung der Brine angewiesen. Verändert sich die Konzentration vom Lithium in der Brine - muss dies durch eine Änderung der Ausfällungschemie aufgefangen werden. Dies bedeutet, die Menge und Zusammensetzung der Chemie muss ständig angepasst werden, will man eine konstante Quote erreichen. Dies geschieht durch Proben, welche immer dem tatsächlichen Gehalt hinterher hinken, da die Auswertung der Proben Zeit benötigt. Allein dieser Punkt steht schon im Widerspruch zu den 90%-95%tigen Rückgewinnungsquoten die oft propagiert werden ( Siehe Vulcan letztes Ergebnis = knapp 60% - Was Experten vorhergesagt hatten Max. 70% ). --- Wer sich die zeitlichen Abläufe aus dem letzten Jahr ansieht - Die Propaganda gegen Lithium ala GS - nach dem Report und den Folgen daraus - den heimlichen Einkauf via Aktienverwaltungs-Gesellschaften wie Global State-Street - und nicht nur GS sondern alle großen Banken - der kennt deren Geheimnis und Strategie. --- Wirft man einen Blick auf die Bewertungen der Lithium-Produzenten, stellt man schnell fest das sie bis auf eine Ausnahme ( Pilbara KBV > 10 )alle als Unterbewertet oder zumindest Schwachbewertet sind. Selbst eine Tianqi kommt nur auf ein KBV von 3.4 - eine Ganfeng nur auf ein KBV von 2.6 eine SQM auf knapp 6 oder eine Livent auf 3.55. Auf der anderen Seite haben wir Werte die kaum lächerlicher sein können, wie die Arbor Metals mit einem aktuellen KBV von 288. /// Hier kommen also mehrere Faktoren zusammen : Gewinne spielen keine Rolle - Zocken ist angesagt - Preise prügeln um billige Einstandskurse zu generieren - Anleger zu verunsichern, der gesamte Markt wird im Moment ordentlich Manipuliert.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | OROCOBRE Hauptdiskussion | ||
| 2 | Allkem moderiert ... | ||
| 3 | Turbos / Knock-Outs |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DeFi Technologies: Eine Perle? | +10,32 % | |
| 2 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 3 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | +3,89 % | |
| 4 | DAX Hauptdiskussion | +0,46 % | |
| 5 | Iris Energy | +5,58 % | |
| 6 | Poet Technologies | +60,13 % | |
| 7 | NVIDIA Hauptdiskussion | +4,13 % | |
| 8 | Mainz Biomed | +105,97 % | |
| 9 | ROHÖL WTI Hauptdiskussion | -3,18 % | |
| 10 | Volatus Aerospace (Offener Austausch) | +0,50 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DeFi Technologies: Eine Perle? | +9,47 % | |
| 2 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | +3,90 % | |
| 3 | Iris Energy | +5,66 % | |
| 4 | Mainz Biomed | +105,97 % | |
| 5 | Volatus Aerospace (Offener Austausch) | +0,50 % | |
| 6 | NVIDIA Hauptdiskussion | +4,15 % | |
| 7 | Security der nächsten Generation | +2,82 % | |
| 8 | Poet Technologies | +58,32 % | |
| 9 | ATOS Hauptdiskussion | +4,72 % | |
| 10 | Blencowe Resources die Graphite Alternative | +5,13 % | Alle Diskussionen |