ALTIMMUNE INC. DL-,0001 WKN: A2N5Z6 ISIN: US02155H2004 Kürzel: ALT Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs Altimmune
2,45 EUR
+0,41 % +0,01
12:58:26 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 11.701
Neu laden
Anfang
P
Pecunia257, 10.08.2025 3:09 Uhr
0

Hallo Smile Andi, wie bewertest du die Situation? Pemvidutid ist für mich gerade mit Abstand das Beste was auf den Markt ist Typ-2-Diabetes, Fettleibigkeit, AUD oder ALD. Eins wird doch immer zugelassen. Ich habe mir durchgelesen wie es bei Diabetes wirkt. Es ist einfach genial und der Konkurrenz überlegen. Warum sollten alle Daten in Phase 3 scheitern?

Thomas142, 09.08.2025 20:07 Uhr
Wo hast du dir denn bitte durchgelesen wie es bei Diabetes wirkt? Auf deren Homepage ist Diabetes gar nicht als Studieninhalt/-ziel aufgeführt. Vielleicht wirkt es ja nebenbei auch gegen chronische Logorrhoe!? 😂🤦 „Eins wird immer zugelassen“ 🤦🫣🙈
h
hary_seldon, 10.08.2025 15:19 Uhr
0
Wenn das 52w tief gerissen wird, wird es wieder spannend. Wie ich das mgmt kenne, wird da nicht viel kommen. Mal sehen
smileAndi
smileAndi, 10.08.2025 23:13 Uhr
0

Hallo Smile Andi, wie bewertest du die Situation? Pemvidutid ist für mich gerade mit Abstand das Beste was auf den Markt ist Typ-2-Diabetes, Fettleibigkeit, AUD oder ALD. Eins wird doch immer zugelassen. Ich habe mir durchgelesen wie es bei Diabetes wirkt. Es ist einfach genial und der Konkurrenz überlegen. Warum sollten alle Daten in Phase 3 scheitern?

Thomas142, 09.08.2025 20:07 Uhr
Hi Thomas! Ich verstehe deine Begeisterung; ich bin ja auch nach wie vor von ALT pos. angetan (nicht vom Marketing & Management!) – Pemvidutid hat in den bisherigen Studien sehr spannende Ergebnisse geliefert, besonders bei Adipositas und MASH/NASH. In der Phase-2-Studie in Adipositas (NCT04461718) wurden bei wöchentlicher Gabe über 48 Wochen im Schnitt bis zu –10,6 % Körpergewicht reduziert – das liegt im Bereich moderner GLP-1/Glucagon-Dualagonisten. Zusätzlich wurde ein HbA1c-Rückgang von bis zu –0,5 % beobachtet, obwohl Diabetes nicht der primäre Endpunkt war. Bei MASH/NASH (Phase-2b, NCT04944992) erreichten 74 % der Patienten eine histologische Verbesserung ohne Fibrose-Verschlechterung, und es gab signifikante Verbesserungen in Leberfettgehalt und Stoffwechselparametern. Aber: Für Typ-2-Diabetes gibt es derzeit kein dediziertes Phase-3-Programm. Die Glukoseeffekte stammen aus Subgruppen-Analysen und sekundären Endpunkten der Adipositas-Studien. Das bedeutet: Eine Zulassung in Diabetes müsste erst mit einer eigenen Zulassungsstudie belegt werden. Ich sehe Pemvidutid trotzdem als vielversprechenden Kandidaten, weil der duale Wirkmechanismus (GLP-1R + GlucagonR-Agonist) sowohl Gewichtsreduktion als auch metabolische Verbesserung adressiert und das ist etwas Besonderes. Die Erfolgswahrscheinlichkeit ist höher als bei vielen First-in-Class-Ansätzen – aber ein „Eins wird immer zugelassen“ ist aus regulatorischer Sicht nicht garantiert.
smileAndi
smileAndi, 10.08.2025 23:15 Uhr
0

Wo hast du dir denn bitte durchgelesen wie es bei Diabetes wirkt? Auf deren Homepage ist Diabetes gar nicht als Studieninhalt/-ziel aufgeführt. Vielleicht wirkt es ja nebenbei auch gegen chronische Logorrhoe!? 😂🤦 „Eins wird immer zugelassen“ 🤦🫣🙈

Pecunia257, 10.08.2025 3:09 Uhr
Hallo Pecunia. Die Aussage, dass Diabetes bei Pemvidutid „gar nicht vorkommt“, ist so nicht korrekt. Zwar ist Typ-2-Diabetes aktuell nicht als primäre Indikation in der Pipeline von Altimmune gelistet, wohl aber in den klinischen Daten adressiert – und das mit nachweisbaren Effekten: In der Adipositas-Phase-2-Studie (NCT04461718) lag die durchschnittliche HbA1c-Reduktion bei –0,5 %, bei Teilnehmern mit erhöhtem HbA1c sogar höher. Auch Nüchternglukose und Insulinresistenzmarker verbesserten sich statistisch signifikant! Diese Ergebnisse sind sekundäre Endpunkte – sie belegen, dass der Mechanismus in der Glukosekontrolle wirksam ist, selbst wenn dies (noch) nicht die Hauptindikation ist. Dass das Unternehmen Diabetes noch nicht als eigenständiges Studienziel führt, ist wohl eine strategische Entscheidung – oft konzentriert man sich zunächst auf Indikationen mit schnellerem Zulassungspfad (z. B. Adipositas oder MASH), bevor man ein T2D-Programm startet. Kurzum: Diabetes sei „gar nicht aufgeführt“ und damit irrelevant, greift zu kurz. Wer die Studienprotokolle und sekundären Endpunkte liest, erkennt sehr wohl einen belegten Effekt – auch wenn daraus noch keine Zulassung resultiert.
smileAndi
smileAndi, 10.08.2025 23:24 Uhr
0

Oha. Wie kommst du denn bitte zu der gewagten These? „…3 Phase wird zu 90 Prozent kommen.“ Sie müssen erstmal die Phase 2 Studie beenden. 🤦 „Es spricht nichts dagegen“ Viel Meinung, aber wenig Ahnung und 0 Backup für deine Aussagen. Ist das noch mutig oder einfach nur blind töricht!?

Pecunia257, 10.08.2025 3:03 Uhr
Naja, mh, nun 🙈: Nur weil eine Phase-2 formal noch nicht komplett abgeschlossen ist, heißt das nicht, dass man nicht schon über Phase-3 sprechen darf. In der Realität: Unternehmen reichen oft Phase-3-Protokolle parallel ein, während die letzten Phase-2-Patienten noch in der Nachbeobachtung sind – einfach, um 12–18 Monate Zeit zu sparen. Bei Pemvidutid sprechen die Zahlen klar für eine Weiterentwicklung: Adipositas-Phase-2: –10,6 % Gewichtsverlust nach 48 Wochen, deutlich besser als Placebo. MASH/NASH-Phase-2b: 74 % erreichten histologische Verbesserung ohne Fibrose-Progression. HbA1c-Senkung um –0,5 % in einer nicht-Diabetes-Studie – ein starker Nebeneffekt. Sicherheitsprofil bisher unauffällig, Abbruchraten niedrig. Zu sagen „Es spricht nichts dagegen“ ist bei dieser Datenlage keine törichte Mutmaßung, sondern eine fundierte Einschätzung. Wer hier reflexartig „0 Backup“ ruft, hat entweder die Studiendaten nicht gelesen, schießt unwissend einfach mal Kanonen ab oder ignoriert bewusst, wie regulatorische Prozesse ablaufen. Pharmaentwicklung ist eben kein „erst den Schlüssel suchen, dann das Auto bauen“ – hier wird parallel geplant, sonst verpasst man den Anschluss.
P
Pecunia257, 10.08.2025 3:03 Uhr
0

Wir werden bis zu dem Termin mit der FDA warten müssen. 3 Phase wird zu 90 Prozent kommen. Es spricht nichts dagegen.

Thomas142, 08.08.2025 17:57 Uhr
Oha. Wie kommst du denn bitte zu der gewagten These? „…3 Phase wird zu 90 Prozent kommen.“ Sie müssen erstmal die Phase 2 Studie beenden. 🤦 „Es spricht nichts dagegen“ Viel Meinung, aber wenig Ahnung und 0 Backup für deine Aussagen. Ist das noch mutig oder einfach nur blind töricht!?
T
Thomas142, 09.08.2025 20:07 Uhr
0
Hallo Smile Andi, wie bewertest du die Situation? Pemvidutid ist für mich gerade mit Abstand das Beste was auf den Markt ist Typ-2-Diabetes, Fettleibigkeit, AUD oder ALD. Eins wird doch immer zugelassen. Ich habe mir durchgelesen wie es bei Diabetes wirkt. Es ist einfach genial und der Konkurrenz überlegen. Warum sollten alle Daten in Phase 3 scheitern?
S
Schotten, 09.08.2025 13:35 Uhr
0

Wir werden bis zu dem Termin mit der FDA warten müssen. 3 Phase wird zu 90 Prozent kommen. Es spricht nichts dagegen.

Thomas142, 08.08.2025 17:57 Uhr
Das ist allerdings erst im 4. Quartal.
T
Thomas142, 08.08.2025 17:57 Uhr
0
Wir werden bis zu dem Termin mit der FDA warten müssen. 3 Phase wird zu 90 Prozent kommen. Es spricht nichts dagegen.
J
Jens1978, 08.08.2025 17:44 Uhr
0
Wird die Bude nur geshortet ? Nervt echt
S
Schotten, 07.08.2025 20:16 Uhr
0
Von dieser oralen Form habe ich schon lange nichts mehr gehört.
T
Thomas142, 07.08.2025 19:49 Uhr
0
Altimmune bastelt auch an Pemvidudit in Tablettenform. Verabreichung 1 Mal in der Woche😉. Wenn sich der Wirkstoff in Phase 3 weiter so behauptet brauchen wir keine Sorge haben!
G
GeeJoKiMoNo, 07.08.2025 18:50 Uhr
0
Der Hype wird nächstes Jahr Richtung abnehmpille gehen Und altimmune hängt noch bei der Spritze
S
Schotten, 07.08.2025 16:37 Uhr
0

Würde es unsere Gewinne nicht verwässern oder reduzieren, wenn Alt aufgekauft wird?

Ora, 07.08.2025 16:32 Uhr
Im Gegenteil! Wir hätten endlich Gewinne!!
O
Ora, 07.08.2025 16:32 Uhr
0

Alle großen Pharmakonzerne (Eli Lilly, Pfizer, AstraZeneca etc.) kacken ab mit ihren Obesity/Mash Studien. Kommt denn keiner auf die Idee, ein Unternehmen, das hervorragende Mashdaten und gute Obesityergebnisse mit geringem Muskelverlust aufweist, zu kaufen? Die Marktkapitalisierung liegt gerade mal knapp über dem Cashbestand. Deren Management muss doch komplett aus der Spur sein, wenn sie kein vernünftiges Buyout Angebot machen. Die brauchen uns doch genauso wie wir sie. Das hier ist für mich ein großes Rätsel.

Schotten, 07.08.2025 15:15 Uhr
Würde es unsere Gewinne nicht verwässern oder reduzieren, wenn Alt aufgekauft wird?
S
Schotten, 07.08.2025 15:15 Uhr
0
Alle großen Pharmakonzerne (Eli Lilly, Pfizer, AstraZeneca etc.) kacken ab mit ihren Obesity/Mash Studien. Kommt denn keiner auf die Idee, ein Unternehmen, das hervorragende Mashdaten und gute Obesityergebnisse mit geringem Muskelverlust aufweist, zu kaufen? Die Marktkapitalisierung liegt gerade mal knapp über dem Cashbestand. Deren Management muss doch komplett aus der Spur sein, wenn sie kein vernünftiges Buyout Angebot machen. Die brauchen uns doch genauso wie wir sie. Das hier ist für mich ein großes Rätsel.
Meistdiskutiert
Thema
1 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion ±0,00 %
2 ROHÖL WTI Hauptdiskussion ±0,00 %
3 VW Hauptdiskussion ±0,00 %
4 BAYER Hauptdiskussion -3,65 %
5 BYD Hauptdiskussion ±0,00 %
6 SOFTBANK Hauptdiskussion ±0,00 %
7 NEL ASA Hauptdiskussion -0,11 %
8 ELEVRA LITHIUM ±0,00 %
9 Diginex ±0,00 %
10 Novo Nordisk nach Split ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion ±0,00 %
2 VW Hauptdiskussion ±0,00 %
3 BAYER Hauptdiskussion -3,65 %
4 BYD Hauptdiskussion ±0,00 %
5 SOFTBANK Hauptdiskussion ±0,00 %
6 ELEVRA LITHIUM ±0,00 %
7 NEL ASA Hauptdiskussion -0,11 %
8 Plascred ±0,00 %
9 Diginex ±0,00 %
10 Novo Nordisk nach Split ±0,00 %
Alle Diskussionen