ALTIMMUNE INC. DL-,0001 WKN: A2N5Z6 ISIN: US02155H2004 Kürzel: ALT Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Könnte alt den mit Pemvidutide bei der EMA an den Start gehen?

Das stimmt allerdings sind die NIT ,s noch nicht zugelassen. Ich glaube Garg wartet solange bis er grünes Licht bekommt und somit ist es egal ob die Fibrose bei der Biopsie Signifikant ist. Dann sind wir mit NIT ganz vorne😁

Dann lasst uns hoffen das NIT,s so schnell wie möglich zugelassen werden. Bin auch mit 5000 Aktien knapp 6 Euro investiert. Wenn es dann nochmal runter geht, warte ich halt auf Zulassung in Phase 3😁

Hey Andi, falls Du noch einen Tipp möchtest: Annovis Bio ist auch hart gecrasht und im letzten Monat um 120% wieder gestiegen. Sie entwickeln Medikamente gegen Alzheimer und Parkinson. Sind aktuell auch mit den FDA im Kontakt.

Ich verstehe nur noch nicht so ganz warum eine Firma wie Sanofi Interesse an Altimmune haben sollte , wenn sie nicht Best in class sind. Es ist zwar ein Gerücht, aber ich denke etwas Wahrheit ist da dran.

ein wenig 😉 .....aber jetzt schauen wir erst einmal auf ALT und können uns hoffentlich in 2025 noch so richtig freuen 😉

Geht mir auch so.

Ja, Thomas, mir auch. Denn Fibrose reagiert langsamer als Entzündung & Fett. Darum liegen die entscheidenden Histologie-Endpoints bei vielen Programmen bei 48–72 Wochen oder 18 Monaten, nicht bei 24 Wochen. Beispiele: Efruxifermin (Akero, EFX) - 24 Wochen: schon deutlich mehr Patienten mit ≥1-Stufe Fibroseverbesserung vs. Placebo. 96 Wochen: im Langzeit-Follow-up noch zusätzliche Fibrose-Regression, besonders bei F3-Fibrose. VK2809 (Viking): 52-Wochen-Daten aus VOYAGE: Bis zu 57 % mit ≥1-Stufe Fibroseverbesserung vs. 34 % Placebo, zusätzlich hohe Raten an MASH-Resolution. Wenn eine Substanz wirkt, sieht man meist im Verlauf (24 → 48 → 72+ Wochen) mehr Patienten mit Fibrose-Verbesserung – aber der Anstieg ist nicht automatisch linear und die Statistik (Stichprobengröße, Placebo-Response) spielt eine riesige Rolle. Aber Rezdiffra (Resmetirom) und nun auch Wegovy sind für MASH/Fibrose zugelassen – mit klaren Effekten auf MASH-Resolution und/oder Fibrose über längere Zeiträume. Wenn Pemvidutide in 48 Wochen „nur“ MASH-Resolution top macht, aber bei Fibrose nicht klar von Placebo wegkommt, wirkt es im Vergleich schwächer auf genau dem Endpoint, den FDA/EMA lieben. Aber realistisch betrachtet: Man darf hoffen, dass 48W besser aussehen als 24W – vor allem, weil AI/NIT schon klar positiv sind. Aber es gibt kein Naturgesetz, dass die 48W-Biopsie zwangsläufig zu einem deutlich höheren Anteil klassischer Fibrose-Responder führt. Daumen drücken!!!!