ATOS WKN: A411MH ISIN: FR001400X2S4 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

36,12 EUR
-2,01 % -0,74
22. April 2026, 23:00 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 121.216
edv_brain
edv_brain, 13. Mär 9:54 Uhr
0

Nicht dein Ernst, doch Spass muss sein, etwas zum Schmunzeln, oder.,,,,,,

Nein, auch so etwas wird bei einem Treffen beredet, wenn CFM schon die "Muffe" geht, Moin allesamt🎂🍰🎂🍰
E
Eisbergorder, 13. Mär 10:11 Uhr
0
Und täglich grüßt das Murmeltier. Schnell runterprügeln mit wenigen tausend Stück, dann langsam alles wieder günstig einsammeln.
E
Eisbergorder, 13. Mär 10:14 Uhr
0
Allerdings wird es immer schwieriger, da niemand mehr sich dadurch zum Verkauf bewegen lässt. Volumen heute bei mickrigen 14T Stück. Was tun? Neue Cover-Strategie, welche? Neu Buhuu-Sau durchs Dorf treiben? Was tun? https://pbs.twimg.com/media/FBQqQpuUYAE0RGk?format=jpg&name=medium
E
Eisbergorder, 13. Mär 10:16 Uhr
0
Ich habs! CrazyTeufel bekommt ein Update auf CrazyTeufel 2.0, damit nicht immer die gleichen alten Texte kommen und wird dann auf die Foren losgelassen. Das bringt's doch sicher, oder? [kleiner Schwerz]
T
TrufflePicker, 13. Mär 10:21 Uhr
0

Allerdings wird es immer schwieriger, da niemand mehr sich dadurch zum Verkauf bewegen lässt. Volumen heute bei mickrigen 14T Stück. Was tun? Neue Cover-Strategie, welche? Neu Buhuu-Sau durchs Dorf treiben? Was tun? https://pbs.twimg.com/media/FBQqQpuUYAE0RGk?format=jpg&name=medium

Ich fürchte, dass die meisten Shorts durch die miese Nummer von Morgan Stanley gecovert wurden. Dieses Durchreichen von Aktien im Wert von gut 40 M € machen die ja nicht zum Zeitvertreib. Sie mussten also jemanden gefunden haben, der froh darüber ist, die verliehenen Aktien teurer zu erwerben, als das was Morgan Stanley bezahlt hat. Und da fallen mir nur die Shortseller ein, die eine Katastrophe auf sich zukommen sahen. Es könnte also gut sein, dass z.B. CFM, Wall-E und Numeric sich bei Morgan Stanley bedient haben, und plötzlich eine Short-Position komplett abmelden.
CrazyTeufel
CrazyTeufel, 13. Mär 9:51 Uhr
0

Naja, sie haben nicht alle Aktien am 04.03. weitergereicht, sondern 286.160 behalten. Allerdings kann man vermuten, dass sie diesen Rest in den Tagen danach auch noch verkauft haben, was dann nicht mehr meldepflichtig wäre. Morgan Stanley hat dieses Paket einfach genutzt, schnell mal ein paar Millionen Gewinn zu machen, in dem sie die Shortseller gerettet haben, gegen ein sattes Salär, und ziehen weiter zur nächsten Gelegenheit. Sind doch cleverer als ich gedacht hatte.

Nicht dein Ernst, doch Spass muss sein, etwas zum Schmunzeln, oder.,,,,,,
T
TrufflePicker, 13. Mär 9:44 Uhr
0

... £63.7M = 74 Mio. Euro Großvertrag vom 9.3. mit dem Ministry of Housing https://bidstats.uk/tenders/2026/W11/866123885

Komisch, bei https://www.contractfinderpro.com war der Vertrag nur mit bis zu £18,2 M beziffert worden. Umso schöner, wenn der ja doch richtig fett ist.
E
Eisbergorder, 13. Mär 9:35 Uhr
2
... £63.7M = 74 Mio. Euro Großvertrag vom 9.3. mit dem Ministry of Housing https://bidstats.uk/tenders/2026/W11/866123885
T
TrufflePicker, 13. Mär 9:33 Uhr
0

Morgan Stanley hat die Position ja nur durchgereicht. Am 3.3. außerbörslich eingekauft und am 4.3. weitergereicht, wie gestern vermeldet. Insofern tauchen die im Update von 12.3. von Cofisem nicht mehr auf. https://de.marketscreener.com/boerse-nachrichten/morgan-stanley-unterschreitet-5-schwelle-bei-atos-ce7e5fd2d981f724

Naja, sie haben nicht alle Aktien am 04.03. weitergereicht, sondern 286.160 behalten. Allerdings kann man vermuten, dass sie diesen Rest in den Tagen danach auch noch verkauft haben, was dann nicht mehr meldepflichtig wäre. Morgan Stanley hat dieses Paket einfach genutzt, schnell mal ein paar Millionen Gewinn zu machen, in dem sie die Shortseller gerettet haben, gegen ein sattes Salär, und ziehen weiter zur nächsten Gelegenheit. Sind doch cleverer als ich gedacht hatte.
H
Hagendeel, 13. Mär 9:33 Uhr
0

Das ist richtig und war zwingend notwendig. Das sind aber operative Maßnahmen, die man eigenständig steuern kann. Die wirklich wichtigen Schritte sind doch jetzt neue Verträge mit einer ordentliche Marge zu gewinnen und das gegenüber Wettbewerber, der allgemeinen Marktstrukturen etc. Das sind andere Skills. Und hier wird sich zeigen, ob der Turnaround funktionieren wird. Dazu wird nichts konkretes geliefert, wie man das erreichen will. Daher Glaube und nicht Planung.

So ganz schwarz sehe ich das nicht. Sie reiten ja auch auf AI rum, und wie sie sich dort positioniert haben als „Schweiz der Governance“. Da zeigen sie schon, wo sie sich im Vorteil sehen gegenüber der Konkurrenz. Und die deutlich gestiegenen Abschlüsse neuer langfristiger, strategischer Deals zeigt auch ihr Potential. Irgendwo in der Mitte liegt die Wahrheit
E
Eisbergorder, 13. Mär 9:32 Uhr
0

Das ist richtig und war zwingend notwendig. Das sind aber operative Maßnahmen, die man eigenständig steuern kann. Die wirklich wichtigen Schritte sind doch jetzt neue Verträge mit einer ordentliche Marge zu gewinnen und das gegenüber Wettbewerber, der allgemeinen Marktstrukturen etc. Das sind andere Skills. Und hier wird sich zeigen, ob der Turnaround funktionieren wird. Dazu wird nichts konkretes geliefert, wie man das erreichen will. Daher Glaube und nicht Planung.

Du musst häufiger hier im Forum mitlesen, was wir so alles an tollen neuen Aufträgen melden. TollCollect, Europäische Kommission, Nord/LB, Ministry of Housing, ...
P
PSD81, 13. Mär 9:25 Uhr
0

Aber Restrukturierung nicht nur im Overhead Bereich. Sie haben auch bei den Verträgen restrukturiert/aussortiert und damit schon auch gezeigt, worauf es ihnen ankommt. Profitabilität der Verträge.

Das ist richtig und war zwingend notwendig. Das sind aber operative Maßnahmen, die man eigenständig steuern kann. Die wirklich wichtigen Schritte sind doch jetzt neue Verträge mit einer ordentliche Marge zu gewinnen und das gegenüber Wettbewerber, der allgemeinen Marktstrukturen etc. Das sind andere Skills. Und hier wird sich zeigen, ob der Turnaround funktionieren wird. Dazu wird nichts konkretes geliefert, wie man das erreichen will. Daher Glaube und nicht Planung.
E
Eisbergorder, 13. Mär 9:19 Uhr
0

Ein niedriger Kurs ist jetzt doch sehr hilfreich, wenn man den anderen Großaktionären ihre Positionen abschwatzen will. Das Zeitfenster dafür ist gerade ganz gut, da Q2 bekanntlich das Tief ist. Blocktrade zu 37 Euro, wenn der Kurs bei 32 Euro liegt. Na, wird da einer schwach und geht darauf ein? Shareforward Agreement zu 50 oder 100 Euro in 2026. Da kommt der eine oder andere Gläubiger vielleicht dann doch ins grübeln und gibt sein Kuchenstück her? Grüße vom systematischen Internaliser.

Morgan Stanley hat die Position ja nur durchgereicht. Am 3.3. außerbörslich eingekauft und am 4.3. weitergereicht, wie gestern vermeldet. Insofern tauchen die im Update von 12.3. von Cofisem nicht mehr auf. https://de.marketscreener.com/boerse-nachrichten/morgan-stanley-unterschreitet-5-schwelle-bei-atos-ce7e5fd2d981f724
H
Hagendeel, 13. Mär 9:17 Uhr
1

Alles gut. Wenn Salle den organischen Wachstumspfad nicht per Plan/Forecast im Detail liefern kann, dann müssen es die Quartale jetzt zeigen. Ist auch ein Weg, wenn man sich dessen bewusst ist. Die Marge wurde nur dorch Restruktierung verbessert. Das hat Grenzen. Der Hebel kommt nur durch organisches Wachstum jetzt.

Aber Restrukturierung nicht nur im Overhead Bereich. Sie haben auch bei den Verträgen restrukturiert/aussortiert und damit schon auch gezeigt, worauf es ihnen ankommt. Profitabilität der Verträge.
P
PSD81, 13. Mär 9:13 Uhr
0

Ja da bin ich bei dir. Das angestrebte Rating von BB ist ja immer noch im deutlich erhöhten Risikobereich. Wor reden noch lange nicht über einen Dividenden-Titel. Ich bin aber optimitischer, dass sie eine Strategie haben. Geben wir ihnen 1-2 Quartale, dann sehen wir wie stark das Wachstum ausfallen kann und ob sie Hebel finden

Alles gut. Wenn Salle den organischen Wachstumspfad nicht per Plan/Forecast im Detail liefern kann, dann müssen es die Quartale jetzt zeigen. Ist auch ein Weg, wenn man sich dessen bewusst ist. Die Marge wurde nur dorch Restruktierung verbessert. Das hat Grenzen. Der Hebel kommt nur durch organisches Wachstum jetzt.
R
Ryskin, 13. Mär 9:13 Uhr
0

Irgendwoher muss Morgan Stanley ja eine derart große Position von 5,43% bekommen haben. Da keiner der großen anderen Investoren eine Unterschreitung der 5% Schwelle vermeldet hat, würde ich tatsächlich auf die ING tippen. Hatten ja sowieso schon letzte Jahr mit Verlust verkauft und kann mir gut vorstellen, dass das Risikomanagement dort auf den AI-Scare-Trade reingefallen und jetzt mit zusätzlichen Iran-Nachschlag erstmal Panik schiebt und sich sagt,"egal die Verluste brummen wir unseren Fondsinvestoren auf ala and it's gone".

Warum steht Morgan Stanley dann dort nicht? Die Meldung ist ja vom 12.3
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion
2 Atos
3 Atos Aktie kurz vorm RS. Übersicht neutral
4 Themen rund um ATOS
5 Pusher
Meistdiskutiert
Thema
1 Canopy Hauptforum +21,05 %
2 Palantir ohne Schnickschnack +4,56 %
3 Börsentheater
4 NEL ASA Hauptdiskussion -10,40 %
5 SAP Hauptdiskussion -0,63 %
6 DEUTSCHE ROHSTOFF AG NAMENS-AKTIEN O.N. Hauptdiskussion +0,67 %
7 SERVICENOW Hauptdiskussion +2,94 %
8 Dax Prognose +0,58 %
9 DAX Hauptdiskussion +0,58 %
10 HauptForum SK HYNIC +1,78 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Canopy Hauptforum +21,05 %
2 Palantir ohne Schnickschnack +4,56 %
3 NEL ASA Hauptdiskussion -10,40 %
4 SAP Hauptdiskussion -0,63 %
5 DEUTSCHE ROHSTOFF AG NAMENS-AKTIEN O.N. Hauptdiskussion +0,67 %
6 SERVICENOW Hauptdiskussion +2,94 %
7 HauptForum SK HYNIC +1,78 %
8 Beyond Meat Hauptdiskussion +5,26 %
9 Celularity Inc. -4,10 %
10 Volatus Aerospace (Offener Austausch) +2,18 %
Alle Diskussionen