AURELIUS Forum: Community User: RajonRondo89

Ja selbstverständlich, aber den Umständen geschuldet .....muss die erste Million noch ein bisschen warten 😷👋👋

Und eine Partitionsdividende ist ja von vorhinein nicht ausgeschlossen. 👋👋👋

Verstehe den Post von sartek nicht. Hat sich doch niemand negativ geäußert , ich freu mich wohl über 5 % Dividendenrendite und gehe auch nicht davon aus dass die Company pleite geht

Also ich sehe schon viel positives am Unternehmen und habe gerade deswegen wegen der Dividende investiert.Wüsste nicht,warum das eine das andere ausschließen sollte 😉

Aber wer investiert denn in ein Unternehmen wegen der Dividende wenn das Geschäftsmodell nicht überzeugt .... falls es euch um die 5% oder was geht könnt mir gerne euer Geld geben und ich geb euch 5% Zinsen falls ich pleite gehe und die Zinsen nicht zahlen kann und euer Geld nicht zurückzahlen ist’s halt Pech ... sorry Leute aber wer nur wegen Dividenden Rendite investiert und ansonsten nichts positives an einem Unternehmen findet außer der Dividendenrendite hat’s ehrlich gesagt nicht anders verdient als sein Geld zu verlieren

Da werden in nächster Zeit Unternehmensanteile zu haben sein, wo noch was draufgelegt wird . Hauptsache die sind weiter

ja und die Dividende wird auch wieder kommen, und wenn jetzt gut investiert wird umso bessere Unternehmensverkäufe und umso höhere Dividende in Zukunft. Ich würde mir mehr sorgen machen wenn sie Dividende zahlen, da sie jetzt gute Chancen haben das Geld für Übernahmen zu nutzen.

Die Foren sind halt ein bisschen wie eine Kantine....die einen freuen sich über das warme Mittagessen und die anderen mec.kern immer über die Gerichte...

Ist doch super das sie das Geld lieber investieren, somit haben wir keine Steuer auf die Dividende und es werden gute Übernahmen finanziert daraus profitieren wir Aktionäre umso mehr, verstehe die Aufregung hier von manchen garnicht. Wenn ihr nicht an die Geschäfte von Aurelius glaubt, warum seid ihr dann investiert?

Was ich gesagt habe ist: Aurelius beantragt nicht (braucht auch nicht) sondern die rechtlich selbstständigen Unternehmen. Und zwar die, die diese Hilfe brauchen. Der Gastronom welcher Hilfe beantragt muss doch auch nicht vorher seine Oma anpumpen. Aurelius hat meistens, wenn nicht ausschließlich, Beteiligungen gekauft also z. B. 70% des Unternehmens und nicht das ganze Unternehmen. Aurelius wird keine Hilfe benötigen und auch nicht für Beteiligungen beantragen. Deshalb könnte Aurelius auch Dividende zahlen. Da sie aber, so der O Ton des CEO, das Geld lieber für neue Investitionen anlegen wollen müssen wir wohl auf die Divi verzichten.

Klaro. Mit mehr als 200 Mio. Cash in der Holding wird man bestimmt Staatshilfe beantragen und bekommen. Jeder Investor der ein Beteiligungsunternehmen nicht versteht sollte besser verkaufen. :-)

Ich dachte die Beteiligungen sind nur das was der Name schon sagt, aber rechtlich noch immer selbstständige Unternehmen. Wenn diese dann Staatsknete beantragen ist doch Aurelius nicht betroffen. Anders sieht es bei einer 100% Übernahme aus. Aber das sind doch nur sehr wenige oder hab ich da falsche Infos?

Für die einzelnen Beteligungen, sofern sie denn Coronabedingt nicht arbeiten oder weniger arbeiten dürfen wurde sicherlich in Teilen Kurzarbeit beantragt, was völlig normal ist. Das Aurelius direkt Staatshilfen beantragt hat, wäre mir neu. Für einige hier wünsche ich mir, dass Sie ihr Handy mal ein paar Tage zur Seite legen und nicht dauerhaft auf den Kurs schauen. Denkt an eure Gesundheit 🙏🏻✌️😉

Hier ist noch nicht Jedem klar, dass Aurelius lieber die Sondersituation für gute und günstige Übernahmen nutzen möchte anstatt das Geld als Dividende rauszuschmeißen.

Haben sie denn?

Macht euch doch mal frei von dem Gedanken das Aurelius Interesse an einem hohen Kurs hat. Die kaufen Aktien zurück. Und zwar so günstig wie möglich.