BARRICK GOLD Forum: Community User: J.B.

https://www.miningweekly.com/article/barricks-drill-bit-adds-111-million-gold-equivalent-ounces-at-a-mere-10oz-2025-05-08 ---- Wenn die Gestehungskosten der Goldförderung angeblich so kostengünstig sind bzw. sein sollen fragt man sich schon, warum der Firmenwert hier nicht so richtig vorwärts kommt.

Post wurde gelöscht.

Verständlich, aber eine Frage der Perspektive Nachvollziehbarer Schritt, Barrick Gold hat sich in der Tat trotz eines historisch hohen Goldpreises nicht gerade mit Kursgewinnen hervorgetan. Seit 2016 hat sich der Goldpreis mehr als verdoppelt, während Barrick im gleichen Zeitraum, abgesehen von kurzfristigen Rallyes, eher seitwärts oder volatil lief. Die operative Hebelwirkung auf den Goldpreis scheint begrenzt, auch weil geopolitische Risiken, steigende Kosten und Produktionsprobleme regelmäßig reinspielen. Was Dividenden betrifft, Barrick zahlt derzeit etwa 2,2 % Rendite (je nach Kursstand), was im Rohstoffsektor eher im unteren Mittelfeld liegt, vor allem im Vergleich zu einem Dividendenriesen wie Rio Tinto, der aktuell deutlich über 5 % liegt (teils schwankend, da variabel). Dazu kommt bei Rio die Diversifikation: Eisen, Kupfer, Lithium, also Metalle mit struktureller Nachfrage aus Infrastruktur, E-Mobilität und Energiewende. Der Wechsel von einem Goldproduzenten zu einem breit aufgestellten Minenkonzern ist also nicht nur eine Reaktion auf Kursenttäuschung, sondern auch ein aktiver Shift von „Wertspeicher“ zu „Wertschöpfung“. Barrick ist kein krazzer Wachstumswert, aber historisch oft dann gefragt, wenn alles andere wackelt, vor allem wenn Finanzmarktrisiken, Dollarabwertung und geopolitische Spannungen reinspielen. Strategisch nachvollziehbar, taktisch gut getimt, solange man die neue Rohstoffwette auch unter zyklischen Gesichtspunkten im Griff behält. Viel Erfolg Prost ☕️