BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Kürzel: BAS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

@Baysanto, das ist doch Blödsinn. Welchen ökonomischen Grund gibt es denn die pipeline nicht mit den Russen gemeinsam zu bauen. Alle profitieren davon. Nur der weit entfernte Amerikaner bleibt auf seinem LNG sitzen.

Das Darlehen auf 730 Mio. zusenden war sicher gut. Man muss sich aber wohl den Gesamtvertrag anschauen. Die Investoren samt Wintershall sollten 50% der 9.5 Milliarden übernehmen. Gazprom aber am Ende zu 100% Eigentümer sein. Nun heißt es wenn Gazprom abspringt, fällt alles an die Investoren. Also auch alle Folgekosten ggf. für die Entsorgung von 2.400 Rohrschrott und nicht erfüllte Verträge. Dazu kommen vermutlich höhere Folgekosten für Versorgung per LNG. Man hätte sich nie auf so ein Projekt einlassen sollen, auch politisch. Wen Russland eine weitere Pipeline will, dann hätte man sie das alles in Eigenregie machen lassen sollen.

@Steff du hast dir die Quelle des Tweets leider nicht richtig angeschaut. Dafür muss man Lemire und Schifrin zuordnen können. Die Quelle war Jake Sullivan White House National Security Advisor to @POTUS. Das kam also direkt aus dem Weißen Haus, da war der Spiegel noch am schlafen. Später hat man dann immerhin abgeschrieben 😉

Da haben andere Chemiekonzerne schon deutlich mehr Kapital vernichtet 😆

Zur Einordnung: "Während Mehren weiter offensiv für Nord Stream 2 wirbt, hat der Konzern jedoch sein ursprünglich auf bis zu 950 Millionen Euro großes Darlehen für Nord Stream 2 auf 730 Millionen Euro begrenzt. " https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/klima-nachhaltigkeit/nord-stream-2-wintershall-begrenzt-investitionen-in-gaspipeline-17214828.html

Hier Mal eine echte Nachricht zu der Problematik: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/krise-in-osteuropa-cia-rechnet-mit-russischem-angriff-kommende-woche-a-2e10a45f-b6eb-4b1a-b692-2edc64c04adf Die Informationen zur Invasion stammen von der CIA, diesem zuverlässigen Geheimdienst der seinerzeit schon die Demokratie in Persien gestürzt und uns vor der gewaltigen Gefahr der (nicht vorhandenen) Massenvernichtungswaffen in Irak gewarnt hat. Nur Mal so zur Einordnung! Wie gesagt, sollte es tatsächlich zum Einmarsch, oder auch nur Scharmützel im Grenzgebiet kommen, dann kann das tatsächlich das Ende von NS2 bedeuten, nichts worüber man sich als Deutscher freuen sollte. Weder der mögliche Krieg, noch das Aus für NS2 bringt uns hierzulande irgendwas gutes, egal ob BASF Aktionär oder nicht. Btw wäre der Schaden für Aktionäre noch am geringsten. BASF ist via Wintershall zwar direkt betroffen aber in eher geringem Maße.

Es ist doch völlig klar, dass die Amerikaner keine Möglichkeit auslassen um NS2 zu verhindern. Hier geht es immerhin um ein riesen Geschäft mit LNG, in welches bereits massiv investiert wurde in den USA. Zudem noch die Gas durchleitendende Region destabilisieren und fertig ist das deutlich reduzierte Handelsdefizit. Deutschland sollte zwingend an NS2 fest halten aber wird sehr schwierig.

Ernsthaft? Zwei Twitter Einträge eines Reporters, in denen erstens Amerikaner aufgefordert werden die Ukraine zu verlassen und zweitens angenommen wird das Russland nächste Woche in die Ukraine einmarschiert? 🤣 Ich bezweifle ja nicht das ein Einmarsch tatsächlich das Ende für NS2 bedeuten könnte, es wäre ein hervorragender Vorwand für die Amerikaner diese Pipeline zu zerstören, aber auf einen Tweed eines Reporters zu setzen...naja, mit Sachlichkeit zum Thema hat das meiner Meinung nach wenig zu tun.

Todesstoß für North Stream 2? https://twitter.com/jonlemire/status/1492204768110030860?s=21

Sie nicht, daher bin ich verwundert...

Frag mal deine Frau...

Musst du neuerdings nach 10 Jahre n verkaufen?

Es gibt 10 lang und nicht über 10 Jahre kleiner Unterschied.

@hobbyaktionaer kein Problem.

Wohnst du nicht in Bonn ? Ex Frau ? Das würde einiges erklären.

@Salary und wenn ich dir sagen würde "meine Frau ist bei BASF beschäftigt"?