BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Kürzel: BAS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Die Objektivität geht dir ab. Du bewertest meine Aussagen allein daran, dass sie dir nicht gefallen. Witzigerweise nennst du die Begründungen für meine Bewertung ja selbst. "Die Gefahr liegt eben nicht allein in dr Abhängigkeit eines einzelnen Unternehmens, sondern der gesamten europäischen Wirtschaft." BASF ist hier einer der großen Leidtragenden, wie wir es bereits im den letzten Jahren sehen. Das liegt einfach im Geschäftsmodell begründet. Grundchemie, Vorprodukte, konjunkturabhängiger Zykliker. Der ständig Vergleich mit Bayer ist hier einfach völlig irreführend und fehl am Platz. Geschäftsmodell und Portfolio sind komplett unterschiedlich. Bayer ist eben kein Zykliker, stellt keine Vorprodukte sondern hochveredelte Endprodukte her, man ist nicht konjunkturabhängig, denn Pharma und Agrarprodukte werden immer gebraucht. Der Bedarf wächst mit der Weltbevölkerung und nicht mit der Konjunktur. Der Ukrainekrieg ist der beste Beleg. Bayer ist dort während der ganzen Zeit weiter im Geschäft. Keine Sanktionen oder ähnliches. Der Impact für die BASF ist jedoch auf vielen Ebenen deutlich zu spüren. Eben auch, wegen schlechtem Risikomanagement. Das sind schlicht Fakten und keine Prognose oder Schätzung oder Meinung. Ich sehe eben die Gefahr, und jetzt kommen wir zur persönlichen Bewertung, dass BASF in China die selben Fehler wie in Russland macht und erneut auf die Nase fällt.

Das ist doch kein Ratespiel. Wenn du das ernsthaft anhand der Fakten nicht bewerten kannst, hast du dich entweder nicht mit den Unternehmen beschäftigt oder verstehst nicht womit man Geld verdient. Der eine ist organisch krank, der andere organisch gut für die Zukunft aufgestellt. China oder die Rechtsthemen sind nur Nebenkriegsschauplätze. Wo die Klagen allerdings endlich sind und sich die Wolken aufhellen, verdunkelt sich der Himmel über China erst. Sollte es dort knallen, wird dies sicher nicht alle im gleichen Maße treffen. Einige haben sich eben in eine deutlich größere Abhängigkeit von diesem Markt begeben als andere. Bzw. arbeiten viele schon länger daran diese Abhängigkeit zu reduzieren und betreiben aktives Risikomanagement. Die Konjunktur wird sicher noch länger schwach bleiben. Es wäre daher nicht überraschend, wenn wir bei BASF eine weitere Gewinnwarnung sehen.

Die gewinnwarnung von Bayer verschweigst du natürlich mal wieder gekonnt. https://www.4investors.de/nachrichten/amp/boerse.php?sektion=stock&ID=171038

@MoneyMaker300 ich bin bei Steff. Eine seriöse Antwort kann dir keiner wirklich geben. Alle haben Ihre Hausaufgaben zu machen. Jemand, der dir klar zu a) oder klar zu b) rät ist mit Vorsicht zu genießen. Das wäre eine Anlageberatung und dafür gibt es spezielle Gesetze. Vor allem der User hier, der dir klar zu Bayer rät, ist der User, der im Bayer Forum bei Kursen von 100€, 90€, 80€, 70€ und sogar 60€ groß zum Kauf aufgerufen hat und posaunt hat. Kannst du alles in der Historie nachlesen. Da kannst du dir dann selbst ein Bild machen, wie qualitativ die Aussagen des Users sind, wobei qualitativ nicht wirklich das richtige Wort in dem Fall ist.

Das ist doch kein Ratespiel. Wenn du das ernsthaft anhand der Fakten nicht bewerten kannst, hast du dich entweder nicht mit den Unternehmen beschäftigt oder verstehst nicht womit man Geld verdient. Der eine ist organisch krank, der andere organisch gut für die Zukunft aufgestellt. China oder die Rechtsthemen sind nur Nebenkriegsschauplätze. Wo die Klagen allerdings endlich sind und sich die Wolken aufhellen, verdunkelt sich der Himmel über China erst. Sollte es dort knallen, wird dies sicher nicht alle im gleichen Maße treffen. Einige haben sich eben in eine deutlich größere Abhängigkeit von diesem Markt begeben als andere. Bzw. arbeiten viele schon länger daran diese Abhängigkeit zu reduzieren und betreiben aktives Risikomanagement. Die Konjunktur wird sicher noch länger schwach bleiben. Es wäre daher nicht überraschend, wenn wir bei BASF eine weitere Gewinnwarnung sehen.

Wer das seriös beantworten kann dürfte bereits Millionär sein 😉 Bei welcher Aktie von beiden das Chance/Risiko Verhältnis besser ist maße ich mir nicht an zu beurteilen. Bayer droht, meiner Meinung nach einerseits die Zerschlagung (was aber durchaus eine Chance für Anleger darstellen kann) als auch eine feindliche Übernahme (was erst Recht in einer Zerschlagung enden kann) Das kann man natürlich als Chance sehen. Leider bleibt weiterhin das Damoklesschwert der Klagen. Das ist nach wie vor präsent. Bei BASF ist die größte Gefahr aus meiner Sicht das China durchdreht, aber wenn das passiert dann trifft es eben alle. Ansonsten ist bei BASF das momentum schlecht. Rezession etc. Aber sobald das überwunden ist sollte es, meiner Meinung nach, wieder gut anziehen

Danke für die Antwort. Somit hast du deine komplette und ummfängliche Ahnungslosigkeit unterstrichen. Du glaubst also man hat also kein Klumpenrisiko wenn man zwei verschiedene Aktien im Depot hat. Und das nur deshalb weil man vorher beim Berater war....au weia... Eine Antwort auf die Frage was genau man bei der DB bekommen kann was man bei der Ing nicht bekommt bist du erwartungsgemäß schuldig geblieben und reitest, wie so oft, auf nebensächlichkeiten herum. Wie immer wenn du nicht liefern kannst versuchst du vom Thema abzulenken. Ich Frage nochmals: Was bekommt man bei der DB was man bei der Ing nicht bekommt? Und komm mir bloß nicht mit der Standartausrede um die Ecke das ich das selbst heraus finden solle! Ich sage dir, da gibt es nichts, also Beweise bitte das Gegenteil! Übrigens, lies doch meine Beiträge nochmal richtig durch, du schaffst das schon wenn du dich bemühst. Ich schrieb das es so scheint das DU nur die beiden (BASF und Bayer) im Depot hast und das sowas ein Klumpenrisiko darstellt. Ist für dich vieleicht etwas schwer zu verstehen wenn man anderen die Führung des Depots überlässt. Zwei Aktien in einem Depot wird dir JEDER halbwegs kompetente Berater als Klumpenrisiko bezeichnen. Egal ob sie beide aus verschiedenen Branchen kommen oder nicht. ZWEI ist keine Diversifizierung, schon gar nicht wenn die ZWEI auch noch aus dem selben Land stammen. Schade das die nicht Mal die einfachsten Basics geläufig sind. Aber das erklärt natürlich einiges

Bietet aber bayer denn jetzt aktuell nicht eine attraktive einstiegsmöglichkeit bei 45 und ein paar zerquetschten? Wenn man jetzt geld hätte wäre doch bayer momentan noch atteaktiver als basf nach meinem empfinden.....

Scheinbar benötigst du doch einen kompetenten Berater, wenn du Probleme hast das Klumpenrisiko objektiv zu bewerten. Tipp: Die Qualität steigt mit dem Volumen des Depots und der Einlage bei seriösen Banken. Wenn du Klumpenrisiko siehst, lässt es darauf schließen, dass dein BASF Anteil im Depot zu groß ist. Das ist schon der erste Anfängerfehler. Was Bayer und BASF allerdings betrifft ist kein Risiko gegeben, da es sich um ein völlig unterschiedliches Portfolio und Geschäftsausrichtung handelt. Das belegt ja auch wie gut Bayer durch die Pandemie und Energiekrise gekommen ist mit Rekordgewinnen. Man darf also ruhig beides haben. Das Chance/Risikoverhältnis ist aber bei BASF natürlich aktuell relativ bescheiden.

Was genau habe ich denn mit Bayer verglichen? Ich habe festgestellt das du offensichtlich nur bei Bayer und BASF schreibst, was den Schluss zulässt das du nur in den beiden (wenn überhaupt) investiert bist und das das ein Klumpenrisiko darstellt. Weiter habe ich festgestellt das du bei den Kursverläufen der beiden logischerweise schlechte Laune hast wenn du nur in den beiden investiert bist. Du solltest vieleicht mal mit deinem Berater ein ernstes Wort reden...🤣🤣🤣

Bietet aber bayer denn jetzt aktuell nicht eine attraktive einstiegsmöglichkeit bei 45 und ein paar zerquetschten? Wenn man jetzt geld hätte wäre doch bayer momentan noch atteaktiver als basf nach meinem empfinden.....

Bietet aber bayer denn jetzt aktuell nicht eine attraktive einstiegsmöglichkeit bei 45 und ein paar zerquetschten? Wenn man jetzt geld hätte wäre doch bayer momentan noch atteaktiver als basf nach meinem empfinden.....