BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Kürzel: BAS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Scheinbar gibt es auch in Sachen Konzernsicherheit und bei den Zugangskontrolle grundlegende Mängel in den Prozessen. Wenn über 160 große Fässer einfach so das Werk verlassen, dann ist es sicher ein Leichtes wenn es um vertrauliche Unterlagen, Forschungsergebnisse und Ähnliches geht.

DIEBESGUT IM WERT VON 420.000 EUROProzess um Fässer-Diebstahl bei der BASF in Ludwigshafen Im Prozess am Landgericht Frankenthal um einen großangelegten Diebstahl von Fässern der BASF zeigen sich alle drei Angeklagten geständig. Sie sollen die gestohlenen Fässer für mehrere hunderttausend Euro weiterverkauft haben. Da die drei Angeklagten geständig sind, könnte der Prozess bereits am Dienstagnachmittag zu Ende gehen. Dreimal sollen die drei Männer aus Ungarn zugeschlagen haben: Im November 2018 und im Januar und August 2019. Laut Anklage stahlen die zwischen 30 und 40 Jahre alten Angeklagten zunächst 128 Fässer, die mit Nickel-Pellets gefüllt waren. Diese verwendet man zum Beispiel bei der Batterieherstellung. Ausgefüllter Lieferschein reichte aus Für den Diebstahl habe es ausgereicht, beim Werkschutz der BASF einen ausgefüllten Lieferschein vorzulegen. Dieser sei abgestempelt worden, und schon konnte das Trio mit dem Lkw ihres Arbeitgebers die Hehlerware nach draußen fahren. Die Ware hatte einen geschätzten Gesamtwert von mehr als 400.000 Euro. Sie selbst hätten aber nur 200.000 Euro bekommen. Abnehmer war ein Schrotthändler in Worms. Diebstahl per Lkw Zuletzt entwendeten sie laut Anklageschrift 35 Fässer, die mit Cobalt gefüllt waren. Auch diese soll der Wormser Schrotthändler gekauft haben. Die Angeklagten sind gelernte Handwerker: Ein Dreher, ein Elektriker und ein Gas-Wasser-Installateur, teils mit Familie. Alle drei leben erst wenige Jahre in der Pfalz. Motiv: Geldnöte Sie hätten aus unterschiedlichen Gründen Geldsorgen gehabt: Der eine, weil er sich mit einer Firma selbständig gemacht hatte, der zweite hatte Spielschulden, und der dritte sollte einen Kredit und Mietschulden abbezahlen. "Das Schlimmste, was ich je gemacht habe" Einer der Angeklagten sagte aus, der Diebstahl sei das Schlimmste, was er je in seinem Leben getan habe. Ein anderer schäme sich für das, was er seiner Familie antut, wenn er in Haft müsse. Zwei Angeklagte waren bereits vor Prozessbeginn geständig. Beim Prozess-Auftakt kam noch das dritte Geständnis hinzu. Mit den Anwälten wurde bereits vereinbart, dass zwei der Angeklagten für drei bis maximal vier Jahre in Haft müssen. Der Dritte kann auf eine Bewährungsstrafe hoffen, weil er nur bei einem der Diebstähle dabei war. https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/ludwigshafen/prozessbeginn-diebstahl-metall-faesser-basf-ludwigshafen-landgericht-frankenthal-100.html

Das Dicamba Thema wird uns noch länger begleiten. Verkäufe sind eingestellt und Lagerbestände dürfen nur noch bis Ende nächsten Monats genutzt werden. Es betrifft genau die Kulturen wie Baumwolle die besonders konjunkturabhängig sind und durch Corona bereits stark in Mitleidenschaft gezogen wurden. Interessanterweise betrifft das Verbot nicht das Dicamba-Produkt von Mitbewerber Syngenta wohl aber BASF als größtem Dicamba-Produzenten.

Wahr

Auch wenn man Fake noch so oft wiederholt, wird es nicht war, die divi gibt es und basta

Corteva, BASF reicht Anträge ein, in den Fall Dicamba einzugreifen Von Jackie Pucci 15. Juni 2020 Corteva Inc. und BASF haben am Freitag beim US-Berufungsgericht einen Antrag auf Intervention des neunten Stromkreises gestellt , um die Registrierung von drei Dicamba-Herbiziden durch die US-Umweltschutzbehörde am 3. Juni aufzuheben. Die EPA erließ daraufhin einen endgültigen Widerrufsbescheid für XtendiMax (Bayer), Engenia (BASF) und FeXapan (Corteva), der den Verkauf der Produkte untersagte und unter bestimmten Umständen die Verwendung bestehender Lagerbestände bis zum 31. Juli erlaubte . Das Tavium dicamba-Produkt von Syngenta bleibt davon unberührt . Die BASF forderte sie auf, einzugreifen, „nachdem sie sorgfältig über die plötzlichen und schwerwiegenden finanziellen Auswirkungen nachgedacht hatte, die das Aufheben der Registrierung auf die Landwirte während dieser kritischen Antragszeit hatte, als die Landwirte jetzt weniger als einen Monat Zeit haben, um Millionen Morgen zu schützen, die vor resistenten Unkräutern bedroht sind . ” Die BASF sagte, die Entscheidung des Neunten Kreises habe „sofortiges Chaos in der Landwirtschaft verursacht und den Lebensunterhalt unzähliger US-amerikanischer Landwirte bedroht. Um die Sache noch schlimmer zu machen, haben die Herausforderer nun den Neunten Stromkreis gebeten, die Anordnung der EPA rückgängig zu machen, mit der die Entscheidung des Gremiums umgesetzt und die dadurch verursachte Unsicherheit angegangen wurde. Die BASF muss handeln, um ihre Interessen und die ihrer Kunden zu schützen. “ „Wenn Sie diese Maßnahme während des Höhepunkts der Antragssaison ergreifen, werden die erheblichen Investitionen der Landwirte in ihre Unternehmen nicht berücksichtigt, und sie haben keine tragfähigen Optionen für die Vegetationsperiode“, sagte Paul Rea, Senior Vice President von BASF Agricultural Solutions North America. „Die Landwirtschaft ist selbst in den besten Zeiten schwierig und bleibt eine Herausforderung. Diese Entscheidung jetzt zu treffen, wenn die Unkrautresistenz weiterhin die landwirtschaftlichen Betriebe bedroht, ist für unsere Kunden katastrophal. Landwirte setzen seit Jahrzehnten auf die Anwendung von Produkten auf Dicamba-Basis, um störende Unkräuter zu bekämpfen, und sie benötigen diese Werkzeuge auch jetzt und in Zukunft. “ Corteva sagte, es sei keine Partei der Klage, und bis zum 3. Juni schien der Fall nur die XtendiMax-Registrierung von Bayer zu betreffen. Trotzdem hat das Gericht die FeXapan-Registrierung zusammen mit denen von XtendiMax und Engenia geräumt. Corteva sagte, es sei „bestrebt, einzugreifen, um unsere Rechte zu wahren und die Rechte der Kunden zu unterstützen, die betroffenen Dicamba-Unkrautbekämpfungstechnologien zu nutzen. Wir glauben, dass Dicamba ein wirksames Instrument zur Unkrautbekämpfung für Landwirte ist, wenn es gemäß dem Etikett verwendet wird. Wir bemühen uns auch, die Rolle der US-amerikanischen EPA bei der Verwaltung des Federal Insecticide, Fungicide & Rodenticide Act (FIFRA) zu wahren, einschließlich der Erteilung oder Löschung der Registrierung von Pflanzenschutzmitteln zum Nutzen der Landwirtschaft und der Gesellschaft. “ Verachtung des Gerichtsantrags durch die Kläger Am Donnerstag baten die Kläger des Falls - die National Family Farm Coalition, das Zentrum für Lebensmittelsicherheit, das Zentrum für biologische Vielfalt und das Pestizid-Aktionsnetzwerk Nordamerika - das Gericht des Neunten Kreises, den EPA-Administrator Andrew Wheeler in Verachtung zu finden, weil er sich weigerte, sich zu halten durch eine Anordnung des Bundesgerichts zur Aussetzung der Verwendung von Dicamba. Während die EPA die Produktregistrierungen stornierte, erlaubt sie die Verwendung bestehender Bestände bis zum 31. Juli. Bis Montagmorgen hat das Gericht keine Entscheidung bezüglich des Antrags getroffen. In der Zwischenzeit stehen die Stichtage für die Anwendung von Dicamba bevor. In Illinois, dem größten Bundesstaat, in dem Sojabohnen hergestellt werden, ist der 25. Juni der letzte Tag, an dem Dicamba angewendet wird. Der Stichtag in Indiana und Minnesota ist der 20. Juni, während in North und South Dakota der Stichtag der 30. Juni ist. Laut dem Zentrum für Lebensmittelsicherheit zitierte Wheeler bei der Genehmigung der laufenden Verwendung von Dicamba bis Juli den Schaden, den das Gerichtsurteil für Landwirte mit Dicamba verursachen würde. Das Gericht stellte jedoch klar, dass die EPA durch die falsche Genehmigung des Einsatzes des Pestizids direkt für Schäden an den Landwirten verantwortlich ist - sowohl für diejenigen, die Dicamba verwenden, als auch für diejenigen, deren Ernte dadurch beschädigt wurde. "Trumps EPA ist so schelmisch, dass sie glaubt, sie könne ein Urteil des Bundesgerichts, das das schädliche Sprühen von Dicamba in einer Verwaltungsverordnung verhindert, in die Luft jagen", sagte George Kimbrell vom Center for Food Safety, leitender Anwalt in dem Fall. "Die EPA braucht eine Lektion in Gewaltenteilung, und wir bitten das Gericht, sie ihnen zu erteilen." "Es ist umwerfend zu sehen, dass die EPA ein Gerichtsurteil offen ignoriert, insbesondere eines, das Landwirten und der Umwelt einen so wichtigen Schutz bietet", sagte Stephanie Parent, eine leitende Anwältin am Center for Biological Diversity, die in diesem Fall als Co-Counsel fungiert . "Wir fordern dieses Gericht auf, die Rechtsstaatlichkeit bei der Trump EPA wiederherzustellen." https://www.croplife.com/crop-inputs/herbicides/corteva-basf-file-motions-to-intervene-in-dicamba-case/

So langsam nervt es nur noch

Spuckt lieber mal in die Hände, damit der Kurs hier heute auch noch Mal nach oben geht.

Basf wird das locker überstehen . Und gestärkt aus der Coronakriese hervorgehen. Das war bisher nach jeder Kriese so. Ob das bei anderen der Fall sein wird ? Wer weiß das schon. 18.06.2020 Dividenten Tag 3,30 Euronen 👍👍👍 Wer bezahlt das schon zu Zeit ! Basf ✈