BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Kürzel: BAS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
Warum blendest du den User nicht einfach aus wenn es dich so sehr stört was er schreibt? Du verlangst hier die ganze Zeit einen Beweis das Charttechnik funktioniert, im Sinne von "man kann den Kurs vorher sagen"! Das ist der völlig falsche Ansatz! Wie LaJu bereits geschrieben hat erarbeitet man mit Charttechnik Tendenzen bzw Wahrscheinlichkeiten! Funktionieren tut es nur mit einem dazu passenden Moneymanagement. Ein vereinfachtes bsp. Gap Close! Grundsätzlich gilt "jedes Gap muss geschlossen werden" , dennoch gibt es Gaps die eben nicht geschlossen werden. Wenn ich nun 10 Aktien heraus nehme welche ein offenes Gap haben und jeweils 10.000€ drauf setze das das Gap geschlossen wird, dann würde ich wahrscheinlich 8 oder 9 Mal Recht haben und 1-2 Mal nicht. Unterm Strich hätte ich Geld verdient. Wir gesagt, das ist jetzt sehr vereinfacht dargestellt, beschreibt aber im Prinzip die Funktionsweise. Können unerwartete Nachrichten wie zb Kriege das alles durcheinander Würfeln? Natürlich! Und ja, die meisten Daytrader machen verlust, aber heißt das nun das Charttechnik nicht funktioniert? Oder heißt es vielmehr das die meisten es nur nicht können? Was würde wohl passieren wenn wir alle uns zum Dart Spiel verabreden würden? Wie viele von uns würden das Bullseye treffen? Wenn nicht gerade ein passionierter Dart Spieler unter ist wohl keiner. Bedeutet das dann das es nicht funktioniert? Oder sind wir nur alle zu schlecht darin um das zu schaffen? Ist es unmöglich die 100 Meter in weniger als 10 Sekunden zu laufen? Nur weil die meisten Menschen etwas nicht beherrschen heißt das lange nicht das es nicht beherrschbar ist. Die Big Player haben ihre Computeralgorithmen auf Charttechnik laufen und verdienen damit Geld. Wie machen die das wenn es nicht funktioniert? Ich persönlich bin auch kein Freund davon, ganz einfach weil die Wahrscheinlichkeit das man damit auf die Nase fällt für uns "Ottonormalos" enorm groß ist, aber wenn da jemand Interesse dran hat und seine Ansichten dazu hier teilen will ist das sein gutes Recht. Besser als ellenlange Diskussionen darüber ob das Sinn macht oder nicht ist es allemal🤷
Ich möchte wenn jemand etwas behauptet auch den Beweis dafür erbracht bekommen. Leider konnte mir bisher kein charttechniker wirklich den Kurs für den nächsten liegenden Zeitraum voraussagen..Wenn jemand was behauptet dann darf ich wohl auf den Beweis bestehen. Das hat nicht mal im Ansatz was mit der Meinung anderer akzeptieren zu tun. Wenn ich behaupten würde basf braucht eine Kapitalerhöhung dann darf natürlich mein Gegenüber von mir einen Beweis meiner Theorie verlangen
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Investmentchancen | +0,66 % | |
| 2 | BYD Hauptdiskussion | +0,64 % | |
| 3 | Novo Nordisk nach Split | +1,37 % | |
| 4 | Security der nächsten Generation | -0,78 % | |
| 5 | Nio für normale Kommunikation | -7,68 % | |
| 6 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,53 % | |
| 7 | NEL ASA Hauptdiskussion | +6,20 % | |
| 8 | MICROSOFT Hauptdiskussion | +1,45 % | |
| 9 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | -0,63 % | |
| 10 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | -6,06 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Investmentchancen | +0,74 % | |
| 2 | BYD Hauptdiskussion | +0,54 % | |
| 3 | Novo Nordisk nach Split | +1,37 % | |
| 4 | Nio für normale Kommunikation | -7,84 % | |
| 5 | Security der nächsten Generation | -0,78 % | |
| 6 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,54 % | |
| 7 | Battalion | -4,49 % | |
| 8 | MICROSOFT Hauptdiskussion | +2,33 % | |
| 9 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | -6,06 % | |
| 10 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | -0,71 % | Alle Diskussionen |