BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Du kannst das Dach reparieren oder komplett neu machen. Was tust du?

Das Problem ist doch, dass du dich wieder deine Senf dazu gegeben hast und Vermutungen zu der Äußerung eines anderen anstellst. Die Frage ging an WBjunior und er kann sicher selbst antworten.

Wenn es in dein Haus reinregnet, dann kannst du das Dach flicken um das Geld für ein neues Dach zu sparen, oder du kannst es so einschätzen das es sich nicht mehr lohnt es zu reparieren. Genauso verhält es sich mit Investitionen - muss ich eh absehbar Investieren und kann dabei sogar Geld sparen dann mache ich es gleich🤷

Tja, ich arbeite aber nicht in der Chemie🤷 Abgesehen davon ändert es nichts daran das du Mal wieder entweder nichts verstanden hast oder dich absichtlich provokativ an Nebensächlichkeiten abarbeitest! Du hast eine Frage gestellt wie WBjunior auf die Aussage kommt und ich habe darauf eine (mögliche) Antwort gegeben und dazu geschrieben das es wohl mit dem Atmen (ob nun fachlich falsch oder richtig ist dabei völlig unerheblich) überspitzt dargestellt war! Aber an deinen Antworten sieht man Mal wieder das es dir nur ums provozieren geht und sachliche Auseinandersetzung deinerseits gar nicht erwünscht ist, sonst würdest du dich Mal an der Aussage als solche abarbeiten anstatt ab den Nebensächlichkeiten🤷

Wenn die Investitionen die Einsparungen übersteigen nicht. Daher ist deine Aussage so falsch.

Atmen produziert kein co2? Soso. Das solltest du mal patentieren lassen oder den Nobelpreis beantragen. 😂😂😂😂 Kleiner Tipp, wenn du klugscheissern willst, mach es doch bitte mit Dingen, mit denen du dich auskennst. 😂😂😂😂

Wäre deine Auffassungsgabe besser (siehe auch ROI), dann hättest du verstanden worum es mir geht. Selbst dann ist das Beispiel schlecht. Den Atmen denn ist Teil des natürlichen Kohlenstoff-Kreislaufes. Vergleiche Menschlicher Stoffwechsel: C6H12O6 + 6 O2 → 6 CO2 + 6 H2O + Energie Photosynthese: 6 CO2 + 12 H2O + Energie → C6H12O6 + 6 H2O + 6 O2 Aus der Formel lässt sich auch ablesen, dass wir nur CO2 an die Luft zurück, die dort zuvor schon vorhanden war. Kurz Atmen produziert kein zusätzliches CO2. Eigentlich Basiswissen, wenn man in der Chemie arbeitet.

Business cases in Sachen Umweltmanagement werden gemacht, aber entscheiden nicht über do und don’t, zumindest nicht alleine. Zumindest in den Chemie Unternehmen, die ich kenne.

Wäre deine Auffassungsgabe besser (siehe auch ROI), dann hättest du verstanden worum es mir geht. Selbst dann ist das Beispiel schlecht. Den Atmen denn ist Teil des natürlichen Kohlenstoff-Kreislaufes. Vergleiche Menschlicher Stoffwechsel: C6H12O6 + 6 O2 → 6 CO2 + 6 H2O + Energie Photosynthese: 6 CO2 + 12 H2O + Energie → C6H12O6 + 6 H2O + 6 O2 Aus der Formel lässt sich auch ablesen, dass wir nur CO2 an die Luft zurück, die dort zuvor schon vorhanden war. Kurz Atmen produziert kein zusätzliches CO2. Eigentlich Basiswissen, wenn man in der Chemie arbeitet.

Es ist ja auch eine Zukunftsinvestition! Die CO2 Emissionen werden stetig teurer, der Umbau muss so oder so erfolgen (also die dazugehörige Investition ebenso) und durch die gesparten Emissionen spart man halt Geld. Wie stark sich das im einzelnen auswirkt kann wohl keiner von uns seriös darlegen. Fakt ist aber das eingesparten CO2 Geld spart.

Wenn dein Leseverständnis besser wäre hättest du es verstanden. Stichworte hier "überspitzt dargestellt"! Aber rviekeicht willst du auch einfach nicht verstehen. Sachliche Diskussionen sind bei dir offensichtlich nicht erwünscht

Kurzsichtige Betrachtung. Es generiert ja nicht nur Einsparungen aus dem nichts, sondern macht auch Investitionen nötig. Also ist es immer ein Abwägen von Kosten/Nutzen (ROI). Du musst also einen Business Case rechnen, wie üblich in Projekten. Und dann wird nicht das maximal mögliche gemacht sondern das nötige und wirtschaftlich sinnvolle. Das wird bei BASF auch nicht anders laufen als anderswo, hoffe zumindest 😉