BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Kürzel: BAS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wieso hat man dann massive Probleme auf der Kostenseite muss seit Jahren massive Einsparprogramme mit Personalabbau führen? Wenn doch alles passt ist das doch unnötig ...

Der Hubert hundert

Wer ist Hubert?

Wieso? es wird doch gearbeitet und zwar so, dass alles bezahlt wird und man Gewinne macht. Anderen Firmen geht es deutlich schlechter.

Die basf zahlt auch nicht meine Brötchen, nur, weil du es Hubert mal wiederholst, wird es nicht wahr.

OK und das reicht dir? Ob sie das in Zukunft noch kann ist dir also egal?

Dafür hat die basf aber über Jahre ihre Mitarbeiter gut bezahlt, die Aktionäre mit hohen Dividenden beteiligt und Jahr für Jahr Gewinne erwirtschaftet. Könnte schlimmer sein. Man könnte sich ein damoklesschwert gekauft haben und jetzt auf Milliarden Schulden und Rückstellungen sitzen.

Traurig, dass BASF da in den letzten 15 Jahren zu wenig getan hat. Ein träger Tanker halt mit zu komplexen Strukturen und zu wenig Innovation. Aber endlich hat Brudermüller Dank des Drucks von außen erkannt, dass es mit einem Merkel'schen durchwurschteln und wie schaffen das nicht getan ist.

Also bei basf geht es ja aktuell vor allem darum durch Kostensenkungen und Optimierungen die Abläufe und Strukturen aufgrund der Größe der Firma smarter zu machen. Das ist auch ganz normal bei einem Unternehmen in der Größe. Jetzt sinnlose Zukäufe zu machen, sind da kontraproduktiv. Vielmehr sollte man Zukäufe auf das nötigstes beschränken und nur ganz gezielt zuschlagen, bis die oben genannte Struktur optimiert wurde. Also ich sehe auch nicht, wo Investitionen oder Forschung gekürzt wurden, um am Ende Dividenden zu zahlen. Die payout ratio der basf lag seit 2017 einmal bei 63%, sonst darunter und sogar unter 50%. Wo ist also das Problem?

Dividende ist ja auch eine Gewinnbeteiligung. Diese sollte nicht auf Pump oder zu Lasten dringend nötiger Investitionen, Forschung, Zukäufe, Arbeitsplätze gehen. Hier liegt die Zukunft und dann sind die Investoren mit vollen Taschen ggf. lange weg. Alles andere ist kein nachhaltiges Wirtschaften.

Ich mag ja Dividendenwachstum, aber das soll bitte aus Gewinn gezahlt werden und gerade zu Zeiten steigender Zinsen eben nicht aus Krediten. In dem Sinne ist mir eine Kürzung auch lieber wenn es gerad nicht so gut läuft.

Jo dann ist halt deine Auslegung von "der kleine mann" eine andere. Für mich sind Worte Sinnvehikel um Kommunikation zu ermöglichen. Wenn du da einen starren Sinn drin siehst und mich lieber angehst, statt zu versuchen zu verstehen was ich ggf. Sagen möchte, kann ich auch nichts dafür. Ich wollte sagen: Es ist scheisse, wenn man dem Aktionär die Dividende nimmt, ggf. Gehälter von Mitarbeitern nicht steigen lässt, aber selbst fett weiter kassieren. Bei intel wurden die "oberen gehälter" gekappt. Richtig so. Aber als gut. Ich als nicht kleiner Mann, der das Bild nur benutzen wollte um Verhältnisstrukturen einzufärben, bin sowieso keines Urteils würdig, weil ich ein Wort nicht so starr benutze.