BAYER Insiderboard WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Forum: Aktien User: Bay5anto

Wo genau liegt die GD200?

Am Montag dannwieder steil nach oben - hoffentlich.

Freizugeben = die Nutzung weiterhin zu erlauben

Warum hat die EU so lange gebraucht, um Glyphosat freizugeben? Unbedenklich ist Glyphosat jedenfalls nicht. Ich finde aber die Klagewelle nach der Übernahme eine Frechheit, wenn nicht sogar ein Skandal!

Bedenke, geklagt wird in den USA nicht in Deutschland.

Was ist die Alternative deiner Meinung nach?

Wenn die Aussagen zu Glyphosat in Bezug auf Krebs so widersprüchlich sind und eher gar nicht zutreffen, warum willigt Bayer dann zu so einem Deal ein der > 10 Milliarden kostet??? Für mich nicht nachvollziehbar.

Die IARC ist die einzige Behörde weltweit die eine Bewertung abgegeben hat, dass Glyphosat die Bildung von Tumoren bei sehr hohen (theoretischen) Dosen begünstigen könnte. Sie hat Glyphosat in eine Kategorie mit Produkten wie rotem Fleisch und Kaffee eingeordnet. Ob und welches Riskio nun wirklich in der Praxis besteht, dazu wurde gar keine Aussage gemacht. Alle anderen relevanten Institutionen und Zulassungsbehörden sind auf Basis umfangreicher wissenschaftlicher Studien und Auswertungen nach wie vor der Meinung das von Glyphosat keine Krebsgefahr ausgeht. Immer bedenken sollte man, dass es wohl das Mittel ist, was erstens am längsten im Einsatz ist und was vermutlich auch das breiteste Anwendungsfeld und die größten Mengen darstellt. Müssten dann nicht hunderte Millionen Menschen an NHL erkrankt sein und eine signifikante Häufung leicht festzustellen sein? Laut deutscher Krebsgesellschaft ist das Non Hodkin Lymphom aber eine der seltensten Krebserkrankungen, in Deutschland erkranken nur 19-23 von 100.000 Menschen daran, meist im Alter über 70. Weltweit ist die Rate noch niedriger. Zum Vergleich erkranken ca. 10x so viele Frauen jährlich an Brustkrebs trotz umfangreichem Vorsorgesystem.

bay5anto genauso sehe ich das auch, für mich steht Bayer auf kaufen. Und ich denke im weiteren Jahresveröauf wird die 90 fallen

Boibert du solltest mit solch unbelegten Äußerungen vorsichtig sein. Das ist so nicht korrekt, falls du anderer Meinung bist nenne bitte deine Quelle. Es gibt bis heute, nachdem das Produkt über 40 Jahre am Markt ist, keinen wissenschaftlichen und eindeutigen Beleg dass die Anwendung von Glyphosat Krebs verursacht. Und das bei über 700 Studien weltweit. @Stonks wieso also sollte in weiteren 4 Jahren etwas anderes heraus kommen als in den 40 Jahren davor?

Leider ja

Wer weiß wie viel Fake Klagen darunter sind, die das Zeug nie benutzt haben...

Fressen jeden scheiß und werfen Medikamente ein wie Gummibärchen, aber am ende muss es von Glyphosat kommen

Wenn es danach ginge, ist alles krebserregend, schön auf den deutschen Konzern stürzen

Glyphosat ist in der Tat krebserregend. Das hat die WHO festgestellt. Allerdings kann bei Befolgen der Sicherheitsbestimmungen das Risiko so weit minimiert werden, dass Glyphosat als nicht krebserregend anzusehen ist. Das hat die FDA und andere festgestellt.

Hatte ich zuletzt noch gesagt und Spott geerntet hier...