BAYER Insiderboard WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien User: Bay5anto

Wie Feinberg gesagt hat, den Klägern läuft die Zeit davon .

Bayer wird erstmal die 3 aktuellen Prozesse entscheiden lassen. Bei günstigem Ausgang der aufgrund gültiger Kenntnisse und Rechtsauffassung logisch sein sollte kann Bayer neu entscheiden.

@Wirefire Die Geschäftszahlen sind doch gut und bisher kein Geld geflossen. @NOFX Naja, wer zerschlagen will muss den Laden ja erstmal besitzen oder?

Stimmt das schwebende Verfahren sind ein super Schutz vor Übernahmen... aber auch vor einer zerschlagung?

Ein Verlust Geschäft ob es sich jemals rentiert?

Bayer baut Plan zur Lösung künftiger Roundup-Krebsanzüge um (Bloomberg) - Der Plan der Bayer AG, künftige Roundup-Krebsklagen im Rahmen einer Teilregelung in Höhe von fast 11 Milliarden US-Dollar zu behandeln, wurde vorübergehend zurückgezogen, nachdem ein Richter Fragen dazu aufgeworfen hatte, ob er die rechtliche Musterung bestehen würde. Die Anwälte der Kläger, die vorschlugen, mit Unterstützung der Anwälte von Bayer einen Sammelklagemechanismus einzurichten, um künftige Ansprüche zu bearbeiten, zogen ihren Antrag zurück, dass der US-Bezirksrichter Vince Chhabria den 1,25-Milliarden-Dollar-Plan vorläufig genehmige, teilte das Unternehmen in einer Erklärung mit. Der Plan wird umgerüstet, um Fragen zu beantworten, die Chhabria zu dem Vorschlag aufgeworfen hat. Dabei wurde ein Wissenschaftsgremium eingerichtet, um festzustellen, ob Glyphosat, der Wirkstoff von Roundup, krebserregend ist, sagte Chris Loder, ein Bayer-Sprecher, in der Erklärung. „Bayer ist nach wie vor fest entschlossen, eine Lösung zu finden, die gleichzeitig sowohl die aktuellen Rechtsstreitigkeiten zu angemessenen Bedingungen als auch eine tragfähige Lösung für die Verwaltung und Beilegung potenzieller künftiger Rechtsstreitigkeiten behandelt“, sagte Loder. Die Bedenken des in San Francisco ansässigen Richters haben den Großteil der fast 11 Milliarden US-Dollar teuren Einigung nicht entgleist, da die Bearbeitung künftiger Ansprüche den Rest des Geschäfts nicht beeinflusst. Das Unternehmen erklärte sich bereit, bis zu 9,6 Milliarden US-Dollar für die Lösung von 95.000 der 125.000 Krebsfälle zu zahlen. In dieser Zahl ist auch eine Rückstellung für Siedlungen in den verbleibenden 30.000 Fällen enthalten.

Bayer to Retool Plan for Resolving Future Roundup Cancer Suits (Bloomberg) -- Bayer AG’s plan to address future Roundup cancer lawsuits as part of a nearly $11 billion partial settlement has been temporarily pulled after a judge raised questions about whether it would pass legal muster. Plaintiffs’ lawyers -- who suggested setting up a class-action mechanism with the backing of Bayer’s attorneys to deal with future claims -- withdrew their request that U.S. District Judge Vince Chhabria preliminarily approve the $1.25 billion plan, the company said in a statement. The plan will be retooled to address questions Chhabria raised about the proposal, which featured the creation of a science panel to determine whether glyphosate, Roundup’s active ingredient, is a carcinogen, Chris Loder, a Bayer spokesman, said in the statement. “Bayer remains strongly committed to a resolution that simultaneously addresses both the current litigation on reasonable terms and a viable solution to manage and resolve potential future litigation,” Loder said. The San Francisco-based judge’s misgivings didn’t derail the majority of the nearly $11 billion settlement, as the handling of future claims don’t affect the rest of the deal. The company agreed to pay as much as $9.6 billion to resolve 95,000 of the 125,000 cancer cases against it. The figure also includes a set aside to cover settlements in the remaining 30,000 cases. The case is In re: Roundup Products Liability Litigation, MDL 2741, U.S. District Court, Northern District of California (San Francisco).

Muss man noch abwarten was das bedeutet. 125000 Gerichtsverfahren dauern 25 Jahre. Es kann aber auch nicht sein daß alle Krebskranke Sozialhilfe bei Bayer beantragen können. Sie müssen sich nur eine Roundup Quittung bei eBay kaufen oder der Händler macht eine gefakte Quittung.

Rechtsstreit: Bayer und Anwälte nehmen sich für Glyphosat-Vergleich mehr Zeit https://www.finanzen.net/nachricht/aktien-rechtsstreit-bayer-und-anwaelte-nehmen-sich-fuer-glyphosat-vergleich-mehr-zeit-9050501

Finanzen.net Bayer zieht Antrag auf Genehmigung eines Teils des Glyphosat-Vergleichs zurück - Aktie tiefer 08.07.2020 15:37:15 Bayer zieht nach richterlichem Gegenwind seinen Antrag auf Genehmigung eines Teils seines milliardenschweren Glyphosat-Vergleichspaket zurück.

Hier noch ein paar detailiertere Infos und Zitate von Richter Chhabria: Bayer : Roundup Settlement Met by Judge's Doubts 07/08/2020 | 02:48am EDT By Sara Randazzo A federal judge cast doubt on Bayer AG's proposal to neatly resolve all future lawsuits over the safety of its Roundup weedkiller, potentially snagging the German company's attempts to move past the massive liability. Bayer said recently it would pay up to $10.9 billion to settle tens of thousands of current Roundup cases and create a system for handling future cases. The deal came after three juries in recent years awarded large verdicts to plaintiffs alleging Roundup caused non-Hodgkin lymphoma, spooking investors. But with Roundup still being sold and no plans to change the label or active ingredients, settling the litigation isn't as easy as paying those who have already sued. Bayer proposed a novel type of class action to capture all future claims, which would be guided by the conclusions of a court-approved panel of scientists chosen to study Roundup's potential carcinogenicity. U.S. District Judge Vince Chhabria in San Francisco, who must approve the class action, said Monday he was skeptical of the plan and likely to reject the idea. In a four-page order refusing to delay a July court hearing in the case, he questioned "whether it would be constitutional (or otherwise lawful)" to hand the issue to a panel of scientists instead of judges and juries. The company's shares fell by 5% Tuesday in Europe. "In an area where the science may be evolving, how could it be appropriate to lock in a decision from a panel of scientists for all future cases?" the judge wrote. Bayer had proposed giving the panel four years to study existing research on whether Roundup and its active ingredient, glyphosate, cause cancer. Meanwhile, no one could bring new Roundup lawsuits, and if the panel found the weedkiller to be safe, it would essentially shut down any future cases. If the panel concluded Roundup was dangerous at certain exposure levels, lawsuits could go ahead, but those suing couldn't seek any punitive damages. The judge said he also found it "dubious" that news of the class action could possibly reach all farmer workers, gardeners and other Roundup users who haven't gotten cancer yet and may want to sue. Judge Chhabria said a July 24 hearing will go ahead, noting that "if the parties are going to need to move to Plan B, they would presumably prefer to do that sooner rather than later." Bayer said Tuesday: "We appreciate the Judge's order raising his preliminary concerns with the proposed class settlement, which we take seriously" and will address at the hearing. "Shareholders want finality, they want certainty, they want the Roundup ordeal to be over," said Tom Claps, an analyst at Susquehanna Financial Group. At the same time, he said, "investors have always known there's no neat bow and ribbon that they could wrap up around future claims to provide full closure for the company." Mr. Claps said the company could try to tweak the proposal to meet the judge's approval, but that it appeared unlikely to go through otherwise. Bayer had proposed setting aside $1.1 billion as part of the class action, to go toward tools to diagnose non-Hodgkin lymphoma and relief payments to low-income plaintiffs. Another $150 million would go toward attorneys' fees. Bayer inherited the Roundup litigation in its 2018 acquisition of U.S. agricultural giant Monsanto Co. The recent settlement of existing cases, which doesn't need a court's approval, will cost the company between $8.8 billion and $9.6 billion. Write to Sara Randazzo at sara.randazzo@wsj.com

https://www.deraktionaer.de/artikel/pharma-biotech/bayer-nach-dem-kursrutsch-das-raten-jetzt-die-analysten-20203622.html

Zwei entscheidende Punkte wieso ich die Meinung von Markus Meyer nicht Teil und auch finde, dass er sich in seiner Analyse widerspricht. 1. Elliot (DER aktivistische Investor) hat den Vergleich unterstützt. Wieso? Weil er mit steigenden Kursen rechnet. 2. Die laufenden Klagen sind der beste Schutzschild gegen Übernahmen. Also eine latente Gefahr besteht m. E. nur bei erfolgreichem Abschluss und langfristig niedrigen Kursen. Eine Kombination die sehr unwahrscheinlich sein dürfte.

https://www.boersennews.de/nachrichten/artikel/analyse--baader-bank-sieht-bei-bayer-uebernahmefantasie-und-druck-auf-management/2374545/

Jupp schon recht so ... die meisten sind halt eher im graubereich zwischen Long Long und kurzfristigem hin und her....aber ist mit letztlich egal muss jeder selber wissen. Das Szenario der Baader Bank ist aber schon heftig. A-Aktionäre sind ja schon länger an Board...wenn ich mich recht erinnere,....