BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
50,26
EUR
-0,91 % -0,46
10. Juli 2026, 22:59 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 172.617
Heureka,
11. Jun 12:34 Uhr
0
das war nicht meine aussage, sondern eine aussage, wie bereits mehrfach erwähnt von walstreet online...also wenn da was unklar gewesen sein sollte, was ich nicht nachvollziehen kann, bitte an den richtigen adresse senden =)) tip for tap, kann auch nach hinten losgehen , gelle =))
Sie bewegen sich argumentativ auf dünnem Eise.
Ich warte noch auf die Quelle Ihrer "Rezitation"
wulfyy,
11. Jun 12:35 Uhr
0
na das ist doch nett von ihnen, dann verstehen wir uns doch beide =)) aber am sarkasmus, sollte noch gearbeited werden.. =))
wulfyy,
11. Jun 12:36 Uhr
0
Noch mal walstreet online.. und mal ernsthaft ist das denn so explosionshaftes neues, was die da berichten....
wulfyy,
11. Jun 12:37 Uhr
0
und ich argumentiere da null, ich gab nur eine aussage wieder mit quelle an, fein bei den fakten bleiben =)) so wirds auch was mit der wm =))
Heureka,
11. Jun 12:43 Uhr
0
Blabla.
Hier mal ein Artikel aus Wallstreet online
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/20955433-aktie-50-chance-bayer-druck-glyphosat-richter-anleger-nervoes
Dieser erklärt, der Richter Chhabria würde den Fall erneut übernehmen. Der Artikel übersieht aber, dass dieser Gerichtsbarkeitswechsel nur durch den Beklagten selbst durchführbar ist. Die Kläger der nicht grossen Anwaltskanzleien, welche ja den Deal federführend mit Bayer gemeinsam ausgearbeitet hatten, berufen sich darauf, dass die Großkanzleien nun mit Bayer auf der Beklagtenseite stünden und der Wechsel der Gerichtsbarkeit daher möglich wäre - Das ist ein Trugschluss, und wird im Artikel mit keiner Silbe erwähnt.
Oder anders: Die Quelle kann man in die Tonne treten!
wulfyy,
11. Jun 12:33 Uhr
0
das war nicht meine aussage, sondern eine aussage, wie bereits mehrfach erwähnt von walstreet online...also wenn da was unklar gewesen sein sollte, was ich nicht nachvollziehen kann, bitte an den richtigen adresse senden =))
tip for tap, kann auch nach hinten losgehen , gelle =))
Heureka,
11. Jun 12:31 Uhr
0
Ich verstehe Ihren Punkt nun ganz genau. Zwecklos weiter zu argumentieren. Wünsche Ihnen eine phantastische, nachhaltig glücklichmachende WM!
Heureka,
11. Jun 12:30 Uhr
2
Betrachten wir doch mal die Fakten der letzten Zeit:
Viele Ratingagenturen stufen Bayer auf bei about 50 52 € Kursziel.
Goldman Sachs stockt auf. Vorstandsnahe oder Aufsichtsratsmitglieder kaufen für 1,7 Millionen Euro Aktien.
Die Entscheidung des Supreme Court rückt näher. Rückendeckung durch die US-Regierung vorhanden.
Der Solicitor General hat eine Stellungnahme pro Bayer abgegeben.
Glyphosat und speziell die Phosphatmine in Idaho, die durch Bayer betrieben wird, wurde als Sicherheitsrelevant eingestuft.
Ein Milliardenvergleich mit Opt Out wurde zusammen mit den führenden Klägeranwaltskanzleien ausgearbeitet.
Über 100 Agrarverbände haben Amici Briefs pro Bayer eingereicht.
Pharmapipeline läuft auf Hochtouren.
Operative Resilienz erkennbar.
wulfyy,
11. Jun 12:29 Uhr
0
und gesellschaftlich relevant ist im mom nur die wm.. wer interessiert sich auf der grossen weiten welt schon für ein unternehmen wie bayer, ausser ein paar geneigten shareholdern =))
Alfredo_,
11. Jun 12:25 Uhr
1
Welt ohne fussball istmöglich...schwer vorstellbar.
Welt ohne Nahrung und Medizin...tödlich.
Heureka,
11. Jun 12:22 Uhr
0
Da interpretieren Sie meine Aussage leider genauso falsch wie den Begriff 'existenziell'. Der bezog sich darauf, dass der Würgegriff einer Klageindustrie an einem Unternehmen der Lebensmittelsicherheit gesellschaftlich relevanter ist als eine 'Spieler-laufen-Ball-hinterher-Veranstaltung'.
Und keine Sorge um mein Depot: Der Bayer-Korb ist zwar groß, aber bei weitem nicht der einzige, in dem meine Eier liegen.
wulfyy,
11. Jun 12:22 Uhr
1
ich bin nur mit 80 K investiert und ärgere mich den pop ab ,dass ich nicht bei 49 ausgestiegen bin sc hin oder her.. da ist es wieder, dass mit der gier =))
wulfyy,
11. Jun 12:16 Uhr
0
ich finde ad hoc den artikel nicht mehr, sehe aber nochmals nach.. quelle war wallstreet online =))
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BAYER Hauptdiskussion | ||
| 2 | BAYER Insiderboard | ||
| 3 | Bayer neutrale Diskussion | ||
| 4 | Bayer, Livetrading mit Nachweis über Profilbild |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | -5,00 % | |
| 2 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -5,04 % | |
| 3 | NVIDIA Hauptdiskussion | +3,76 % | |
| 4 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | +1,43 % | |
| 5 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 6 | locksley Info und Austausch | +27,76 % | |
| 7 | SIEMENS HEALTHINEERS Hauptdiskussion | -4,51 % | |
| 8 | Iris Energy | -1,65 % | |
| 9 | Security der nächsten Generation | -2,48 % | |
| 10 | UBISOFT Hauptdiskussion | -2,55 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | -5,00 % | |
| 2 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -5,04 % | |
| 3 | NVIDIA Hauptdiskussion | +3,76 % | |
| 4 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | +1,43 % | |
| 5 | locksley Info und Austausch | +27,76 % | |
| 6 | Iris Energy | -1,65 % | |
| 7 | SIEMENS HEALTHINEERS Hauptdiskussion | -4,51 % | |
| 8 | Security der nächsten Generation | -2,48 % | |
| 9 | Canopy Hauptforum | +0,61 % | |
| 10 | UBISOFT Hauptdiskussion | -2,55 % | Alle Diskussionen |