BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Auf zu neuen Tiefs

Bewegung in Abwärtsspirale

Solange Baumann bleibt

.

trader hat recht.!! weiter ist es Blödsinn hohe Dividende zu zahlen oder gar zu erhöhen wenn das Unternehmen negativen Jahresüberschuss hat. . Dadurch werden Schulden gemacht und Finanzierung für innovative Projekte gekürzt

@Elon: Wenn das nicht glasklar ist, Zitat aus der von Dir verlinkten Regierungsseite: "B. Wann steigen wir auch rechtlich komplett aus Glyphosat aus? Mit den unter A. genannten Änderungen wird sich der Einsatz glyphosathaltiger Pflanzenschutzmittel bereits faktisch minimieren lassen. Darüber hinaus sieht die Änderungsverordnung zur Pflanzenschutz-Anwendungsverordnung, die nun noch der Zustimmung des Bundesrates bedarf, aber zusätzlich vor, dass der Glyphosateinsatz mit Ablauf des Jahres 2023 – das heißt nach Auslaufen der Wirkstoffgenehmigung für Glyphosat auf EU-Ebene Ende 2022 einschließlich einer Übergangsfrist – auch ganz umfassend beendet wird. Damit wird ein deutliches Signal an Anwender und Hersteller und auch an die EU-Ebene gesendet. Und zugleich wird ein starker Anreiz dafür gesetzt, dass mit Hochdruck an nachhaltigen Alternativen geforscht wird, weil klar ist, dass diese schon bald gebraucht werden." Klarer geht es wohl nimmer: https://www.bmu.de/themen/wasser-ressourcen-abfall/boden-und-altlasten/bodenschutz-und-altlasten-worum-geht-es/faq-plan-zum-glyphosat-ausstieg#c33936

@gustav woher nimmst du die Sicherheit?

Und wenn die 20 euro gewinn pro Aktie ausweisen, mit Baumann wird das die Börse nicht honirieren. Es herrscht ein Vertrauensverlust der nur mit dem Austausch des CEO wiederherzustellen. Ein Beginn wäre es jedenfalls.

Gustav, wie oben erklärt. Die Genehmigung erfolgt standardmäßig auf Antrag des Unternehmens, es sei denn die Risikobewertung spricht dagegen. Die Risikobewertung liest du in meinem letzten Beitrag.

@bay: du hast ja von einer 10% Erhöhung der divi gesprochen. Ich hatte das ja mal anhand der Aussagen von Bayer als nicht sicher verstanden. Kannst du bitte eine Quelle angeben dafür, dass die 10% sicher, zumindest wahrscheinlich sind?

Und hier wieder O-Ton Bundesministerium: "Geht von glyphosathaltigen Pflanzenschutzmitteln eine Gesundheitsgefahr aus? Im Rahmen der Risikowertung wurden für die Wiedergenehmigung des Wirkstoffes 2017 über 1.000 Studien allein zu den gesundheitlichen Wirkungen von Glyphosat ausgewertet. Auf Basis aller vorliegenden Erkenntnisse kommen unabhängige Wissenschaftler in Deutschland und allen EU-Mitgliedstaaten und die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit sowie in vielen anderen OECD-Staaten überein: Bei bestimmungsgemäßer und sachgerechter Anwendung des Wirkstoffs Glyphosat bestehen keine Zweifel an der gesundheitlichen Unbedenklichkeit. Dies bestätigt auch die zusätzliche wissenschaftliche Überprüfung der Europäischen Chemikalienagentur (ECHA). Die ECHA hat Glyphosat nicht als krebserregend eingestuft. Die zuständige US Behörde (Environmental Protection Agency, EPA) hat Glyphosat als nicht-krebserregend eingestuft."

https://www.bmu.de/themen/wasser-ressourcen-abfall/boden-und-altlasten/bodenschutz-und-altlasten-worum-geht-es/faq-plan-zum-glyphosat-ausstieg

Grundsätzlich für den weiteren Kurs verfällt ist doch nur das keine Klarheit herrscht.....war so klar

@bay: die QZ beantworten aber nicht, warum dz meine Rechnung damals und die des Analysten in dem Link von gestern in Frage stellst. Aber hey, mach dir nichts draus, ist jetzt jedem klar, dass du nicht in der Lage bist, eine ordentliche Paybacktime zu präsentieren. Ein Eingeständnis der blauäugigkeit

Ulv was du da postest ist nur ein Kommentar, also die persönliche Meinung eines Redakteurs. Nicht mehr nicht weniger. Es geht aber nicht um persönliche Meinungen sondern um rechtliche Rahmenbedingungen und diese sehen nun mal anders aus. Unternehmen müssen für eine Zulassung nicht betteln, das ist eine Formalität und keine Willkür. Die Zulassung wird, wenn die entsprechenden Unterlagen eingereicht wurden, genehmigt. Einzige Ausnahme ist, wenn die Risikobewertung dies ausschließt. Davon ist aber nicht auszugehen. Es gibt nach 40 Jahren keine neuen Erkenntnisse. Glyphosat bleibt und bedenklich und damit muß die Zulassung erfolgen. Ansonsten würden Unternehmen diese einklagen mit hervorragenden Chancen, auch auf Milliarden Schadenersatz.