BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYZF Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

"Genauso verhält es sich mit Bayer. Wenn in ein paar Jahren neue Erkrankte klagen kann man auch nicht sagen, sorry, wir haben damals bezahlt und der Fonds ist jetzt leer." 1. Gibt es noch keinen Fonds. Du stellst hier etwas in den Raum, was ich vor einigen Tagen auf deine Frage also mögliches Konstrukt im Insiderboard zur Diskussion gestellt habe. Ob das so kommt weiß niemand. Bisher gibt es diesen Vorschlag nicht offiziell. 2. Sind wir hier ja wieder bei der Frage ob der Schaden bewiesen werden muss. Aktuell ist er das nicht, da kann jeder alles fordern. Gummibärchen machen übrigens auch Krebs, ich habe da als kleines Kind viele von gegessen und heute mit 70 Krebs. Also zahl mal Haribo. Daher stellt sich eher die Frage wie bekommt man das Ganze auf die Basis einer wissenschaftlichen Beurteilung gehievt. Das wäre die beste Garantie und Risikoversicherung für die Zukunft.

Frage ist ja ob die offiziellen Aussagen von Baumann und Winkeljohann sich auch wirklich mit der gefahrenen Strategie decken? "So hat winkeljohann Mitte September im Interview gesagt, dass er davon ausgeht, dass für die Future cases innerhalb der nächsten 4 bis 6 Wochen bei Gericht ein neuer Vorschlag eingereicht wird. Mittlerweile sind 8 Wochen verstrichen. Und Baumann, was sagte er vor ein paar Tagen dazu? Es gestaltet sich alles etwas schwerer und er denkt, dass in ein paar Wochen endlich ein neuer Vorschlag bei Chhabria eingereicht werden kann. " Ich habe schon öfter aus geführt, dass Bayer meiner Meinung nach nach wie vor auf Zeit spielt und lieber eine Grundsatzentscheidung vor dem Supreme Court herbeiführen möchte, was das Spiel ja nach wie vor komplett drehen könnte. Macht es Sinn dies offiziell zu äußern, auch Richtung Chhabria? Wohl kaum. Hier wird von allen Beteiligten auf höchstem Niveau gepokert und man tut gut daran nicht alles zu glauben was auf dem Silbertablett serviert wird.

Ich habe Dir nicht verboten Dich an Baumann abzuarbeiten, aber mir steht genauso zu zu sagen, dass es mich und andere langweilt und absolut keinen Kenntnissgewinn bringt. Eröffne Du doch einfach eine "Baumann-Bashing-Group", da kannst Du den ganzen Tag schreiben "Baumann muss weg". Wenn es Dir gut tut, erfüllt es seinen Zweck ;) Über meine Frage zu M&A gehst du wieder mal gezielt weg. Das verrät ja, dass es dir gar nicht um Wissensgewinn geht, sondern du einfach nur Stimmung machen willst.

Ziemlicher Monolog hier, der leider nicht viel Neues zu Tage fördert, wie Somesame schon sagte. Ich kenne den Spiegel Artikel von 2016 zu Dekkers. Aber wie gesagt, gibt es dafür bis heute keine Belege. "Dekkers hatte offenbar Vorbehalte " ... Ich kennen einen, der einen kennt, der vom hören sagen gehört hat, der Nachbar habe gehört, dass sein Onkel jemanden kennen soll der etwas gesagt hätte. Es gibt kein Interview, keine Bestätigung von Dekkers oder Bayer noch eine namentliche Quelle aus der das stammen soll. Es ist eine Fabel die auch intern nie bestätigt werden konnte und ich bin so gut vernetzt, dass ich da meinen Quellen mehr traue, als einem Bericht des Spiegels, der ja für seine seriösen Quellen berühmt berüchtigt ist :D

Baumann ist 2019 die Entlastung verweigert worden. Das ist die schärfste Kritik die ein Vorsitzender überhaupt einfahren kann!

Noch mal Deka und Vertreter der DSW https://www.dw.com/de/was-haben-sie-nur-aus-bayer-gemacht-herr-baumann/a-48503170

Hier Kritik von der Baader Der Analyst Markus Mayer von der Baader Bank hat ausgerechnet, dass Monsanto den Wert von Bayer um etwa acht Milliarden Euro steigert. Das ist viel, lohnt sich aber danach für Bayer nicht. Mayers Fazit: „Bei einer Vergleichssumme von zehn Milliarden Dollar (neun Milliarden Euro) rechnet sich die Monsanto-Übernahme für Bayer nicht mehr.“ https://amp2.wiwo.de/unternehmen/industrie/bayer-war-es-das-wert-herr-baumann/25949588.html

Das war Kritik vom DEKA Fonds

Also Kritik an Baumann gibt es ja nun zurecht und aus allen Ecken. Er hat eine riesen Wertvernichtung betrieben https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/bayer-hauptversammlung-werner-wenning-1.4889823

Das stimmt. Spricht nicht für Baumann.

Wie ich Grand bereits geschrieben habe bin auch ich überzeugt, dass Monsanto langfristig eine gute Entscheidung war. Daher teile ich Bay5anto Ansicht. Und nochmal zum ewigen Baumann Thema: nichts, rein gar nichts ändert sich wenn Baumann weg ist. Die Probleme bleiben bestehen. Kleine Kurzfrisitge Kursgewinne interessiert doch keinen hier. Gut ausser BananaJoe.

Der Vergleich muss endgültig abgeschlossen werden. Vorher gibt es auch kein Frieden im Forum.. Halleluja

Alles unnütze Details. Offensichtlich sind sich alle einig dass Bayer >100€ wert ist. Das wurde auch in der Zerschlagungsrechnung bestätigt. Also nur ne Frage der Zeit bis diese Verfahren beigelegt sind. Geduld, ob es nun 1 oder zwei Jahre dauert bis sich mein EK verdoppelt ist mir ehrlich gesagt nicht so wichtig. Und sobald das passiert ist bin ich auch mit Vorstand und AR wieder zufrieden 😂😉

Wenn man sieht wie hoch die löhne derzeit liegen, wo einfache altenpfleger mal eben mit 1500 NETTO nach hause gehen und wofür? um anderen leuten den popo sauber zu machen....momentan haben wir einfach das problem, dass überall löhne bis ins unermässliche steigen, aber die ganzen firmen kaum was abschöpfen...man sollte den mietern viel mehr abknöpfen by the way ich besitze geerbtes eigentum mich juckt das nicht...

Vonovia sollte nur ein Beispiel für Investionesentscheidungen sein. Bitte jetzt nicht daran abdiskutieren. Ich wollte nur sagen, dass einige Bereiche schlecht zu einer gewinnorientierten Bewirtschaftung passen. Ich bin auch ein Gegner der Privatisierung der Wasserversorgung. Es gibt Dinge die kann die Privatwirtschaft sicher besser als die öffentliche Hand, aber man muss nicht mit allem auf der Welt Profit machen.

Deine persönliche Erfahrung in aller Ehren, aber Bay5qnto hat recht. Vonovia hat zu recht einen sehr schlechten Ruf. Abgesehen davon finde ich 810 für 58 qm für eine Stadt wie Bochum recht teuer. Und was die Steigerung für Hartz 4 anbelangt, meinst du hoffentlich ironisch. Um wie viel steigt der Satz nochmal? 10 oder 20 Euro? Also bitte.