BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Jetzt muss man den Weg gehen und auf eine Erholung der Aggro Sparte hoffen. Damit lässt sich auch eine Menge Geld verdienen

Aber seis drum

Und wie Schon angesprochen ist heute leider jede Pommes Bude mit einer PCR Maschine im Hinterzimmer an der Börse unbezahlbar geworden.

Covestro?

Da hätte ich lieber Bayer gesehen

BMS hat sich da einen schönen Happen gegönnt

Oder Celegene

In liefern waren Bayer bzw Baumann nur nicht sonderlich stark in letzter Zeit. Meinst immer falsch, unkonkret und weit hinterm Zeitplan.

Regeneron stand auch im Artikel. Das wäre es gewesen. Heute ist die Firma mehr wert als Bayer.

"Denn was nutzt die beste Agrosparte, wenn ein Damoklesschwert darüber schwingt." Wo du Recht hast..

"Ich sag mal so, für 60 Milliarden hätte man im Pharmabereich auch sehr gut shoppen können." Die Frage ist was und mit welchem Impact? Der Pharmasektor sieht ganz anders aus. Viel mehr Mitbewerber und Bayer ist ein eher kleiner Fisch im Vergleich zu Schwergewichten wie Pfizer. Im Agrarbereich konnte Bayer mit einem Kauf Marktführer werden und sich einen erheblichen Marktanteil (25%) und Know-how Vorsprung sichern.

Vorher ist jahrelang viel in Pharma geflossen. Siehe Schering Übernahme und die rezeptfreie Sparte von Merck. Schering war übrigens davor schon eine der größten Übernahmen. Hat Bayer auch gemeistert. Trotz großer Kritik vor allem auf der Schering Seite .

Regeneron kennt jetzt jeder als Multi Sanostol für Trump. Damals damals waren sie nicht wirklich interessant. Heute kann man das natürlich andersbewerten. Damals war Pharma allerdings deutlich stärker als die Agrarsparte und man wollte ja zwei ebenbürtige Standbeine. Daher die Entscheidung Crop zu stärken.

"Und es wird gesagt dass Dekkers wahrscheinlich den Umbau zu einem reinen Pharmakonzern wollte aber dann gehen musste" Dekkers war als nicht Bayer-*** von Beginn an nur eingekauft um einige unpopuläre Entscheidungen zum Konzernumbau zu treiben. Da wollte man keine eigenen Köpfe für verheizen. Ähnlich wie man bei der Agrarsparte vor *** Condon, Sandy Peterson von Merck eingesetzt hatte. Sie durfte einiges durchboxen und danach bekam sie den goldenen Handschlag

"Es wird erwähnt dass zwischen den Bereichen eigentlich gar keine Synergien bestehen, " Auch hier wieder völlige Unkenntnis. Gerade das Bayer und Monsanto Portfolio haben sich perfekt ergänzt. Monsanto war abgesehen von Glyphosat sehr schwach befinden klassischen Pflanzenschutzmitteln, ebenso bei Saatgut in vielen Kulturen. Bayer dafür schwach bei Biotech, Genom Editing und Digital Farming. Dazu kommt die Verteilung der weltweiten Marktanteile beider. Kaum eine Kombi in der Branche hätte so gut gepasst. Das war ja auch der Grund wieso Monsanto mit dem Gedanken gespielt hatte ob man Bayer übernehmen könne.

@Tb100 "Es wird auch gesagt dass aber eine Abspaltung/Börsengang der Agro Sparte sinnvoller gewesen wäre und damit eine Übernahme im Bereich Pharma sinnvoller gewesen wäre. " Wie so oft schlecht recherchiert und mangelhafte Branchenkenntnisse. Es gab zu dem Zeitpunkt keine sinnvollen und vorallem finanzierbare Zukäufe im Pharmabereich.