BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
50,05
EUR
+3,61 % +1,75
13:27:48 Uhr,
Quotrix Düsseldorf
Knock-Outs auf Bayer
Werbung
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 173.217
F
FinestArt,
09.01.2025 9:04 Uhr
0
Noch 5 Minuten dann kommt klimbim
M
MM1000,
09.01.2025 8:44 Uhr
0
Hoffentlich gleich über die 20 zumindest
F
A
Alfredo_,
09.01.2025 7:52 Uhr
1
Ja da ist auch noch ein unterschied.
Zum teil kann ich das verstehen da die Städte Kommunen früher oder später wieder Kunden sein werden. Wenn man sich da nicht einigt landet man direkt auf einer Art sanktionsliste oder geschäftsverbotliste.
Die schadensersatzklagen in den USA sind und werden dann tlw. In die preis und margenbetechnung inkludiert.
raketo,
09.01.2025 7:42 Uhr
1
Weiss nicht ob ich das gut verständlich geschrieben habe. Zumindest habe ich mehr verstanden. Es wundert mich nur das die meisten pcb Fälle verloren wurden obwohl vieles einfach nur aus der Luft gegriffen ist. Daher Feb 25 Washington supreme court wichtig - punishment. Wobei bei Aufhebung des Urteils der Kurs damals heftig abgehackt war.
Private Klagen unterscheiden von den Klagen der Staaten bzw. Gemeinden. Anderer sachlicher Inhalt.
W
W74,
09.01.2025 7:41 Uhr
1
Da würde Hauptschule ohne Abschluss reichen....? hihi
W
W74,
09.01.2025 7:39 Uhr
1
ohh wie süss ....hatte bayer keinen der mit sowas rechnen konnte ? Ich kann nimmer vor lachen ....wie naiv kann man sein Alfredo?
Alfredo_,
09.01.2025 7:33 Uhr
0
Finde es auch total unserös....abgesprochen? Abgestimmt? Mit Klägern Anwälten....das nach der übernahme due klagen eintrudeln und ansteigen für alt Fälle prozesse die weit vor der übernahmen hätten stattfinden können.
A
Alfredo_,
09.01.2025 7:31 Uhr
0
Die 4mrd punishment eher nicht? Diese Zahl sollte schnellstmöglich verschwinden.
A
Alfredo_,
09.01.2025 7:30 Uhr
0
Sämtliche pcb Fälle müssten da sowieso bereits bilanziert mit rückstellung erfasst sein.
Alfredo_,
09.01.2025 7:28 Uhr
0
Weiss nicht ob ich das gut verständlich geschrieben habe.
Zumindest habe ich mehr verstanden.
Es wundert mich nur das die meisten pcb Fälle verloren wurden obwohl vieles einfach nur aus der Luft gegriffen ist.
Daher Feb 25 Washington supreme court wichtig - punishment. Wobei bei Aufhebung des Urteils der Kurs damals heftig abgehackt war.
A
Abwickler,
09.01.2025 7:25 Uhr
0
Danke für die hilfreiche Erörterung.
A
Alfredo_,
09.01.2025 7:18 Uhr
0
Also es gab keine Urteilsverkündung. 08.01.2025.
Einige hätten es hier forum erklärt das pcb ein Problem ist aber zum Teil weitergeleitet wird an Firmen...da gibt es haftungsverträge.
Eigentlich gibt es nichts neues und alles sollte eingepreist sein.
Das strafschadensersatz ist wieder offen und daher ist der Kurs damals heftig abgesackt Richtung 27euro von über 31eur.
A
Alfredo_,
09.01.2025 4:35 Uhr
0
Das Urteil an sich Schadensersatz ist eher nebensächlich. Bei pcb wurden die meisten Fälle auch verloren.
A
Alfredo_,
09.01.2025 4:35 Uhr
0
Am Ende geht es vielmehr um die Klärung strafschadenseraatz zulässig ist oder nicht.
A
Alfredo_,
09.01.2025 4:07 Uhr
0
Wie immer auf der bayer IR Seite bestens erklärt...
Gerichte im US-Bundesstaat Washington haben in dieser und anderen wichtigen Rechtsfragen in mehreren Verfahren gegen Monsanto entschieden. Allerdings hat die Berufungsinstanz im ersten dieser Fälle, Erickson, zu unseren Gunsten entschieden, das Urteil vollständig aufgehoben und den Fall zurück an die Vorinstanz verwiesen. Im Oktober 2024 hat der Washington Supreme Court entschieden, den Fall Erickson für eine Prüfung anzunehmen. Im Februar 2025 soll es dazu eine Anhörung geben. Der Supreme Court des Bundesstaates wird dabei auch darüber urteilen, ob Punitive Damages überhaupt zulässig sind, weil das relevante Gesetz diese verbietet. Mehr als 80 Prozent der Summe des Schadenersatzes in diesen Fällen sind Punitive Damages.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BAYER Hauptdiskussion | ||
| 2 | BAYER Insiderboard | ||
| 3 | Bayer neutrale Diskussion | ||
| 4 | Bayer, Livetrading mit Nachweis über Profilbild |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | SpaceX-Haupt-Hauptforum | -7,33 % | |
| 2 | KRAFT HEINZ Hauptdiskussion | -1,45 % | |
| 3 | Novo Nordisk nach Split | +1,75 % | |
| 4 | Germany 40 Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | Uber Technologies Hauptdiskussion | -3,70 % | |
| 6 | ELI LILLY Hauptdiskussion | +4,66 % | |
| 7 | SERVICENOW Hauptdiskussion | +1,42 % | |
| 8 | Security der nächsten Generation | +5,41 % | |
| 9 | Diginex | ±0,00 % | |
| 10 | Trading- und Aktien-Chat | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | SpaceX-Haupt-Hauptforum | -6,37 % | |
| 2 | KRAFT HEINZ Hauptdiskussion | -1,45 % | |
| 3 | Novo Nordisk nach Split | +1,82 % | |
| 4 | Uber Technologies Hauptdiskussion | -3,70 % | |
| 5 | ELI LILLY Hauptdiskussion | +3,38 % | |
| 6 | SERVICENOW Hauptdiskussion | +2,00 % | |
| 7 | Security der nächsten Generation | +5,41 % | |
| 8 | Diginex | ±0,00 % | |
| 9 | INFINEON Hauptdiskussion | -6,34 % | |
| 10 | Siemens Energy | -2,71 % | Alle Diskussionen |