BED BATH & BEYOND Forum: Community User: Storm300018

Tiefentspannt :)

Merger Monday again back on the table, wird ein Wochenende und ein Montag voller Filings.. Bis dahin Gutnacht

Warum Namen umbenennen wenn alles zu Ende ist? :)

Die Frage: „Würde eine CUSIP-Änderung dazu führen, dass die Short-Aktien gedeckt werden müssen?“ Nach dem, was ich gelesen habe, könnte eine CUSIP-Änderung die Abdeckung von NSS-Positionen erzwingen, wenn die Änderung in Verbindung mit einer Namensänderung erfolgt. Nach meinem Verständnis würden die Mechanismen der CUSIP-Änderung (mit Namensänderung) den Handel mit Aktien der alten CUSIP-Nummer effektiv verhindern und durch das DTC einen völlig neuen Satz von Aktien schaffen. Auf diese Weise ist die DTC gezwungen, ALLE alten Aktien, die gegen neue Aktien getauscht wurden, zu berücksichtigen. Ohne die Namensänderung würden die alten Aktien einfach umbenannt. Mit der Namensänderung werden sie physisch ausgetauscht, wodurch Phantomaktien isoliert und die Deckung erzwungen werden. An diesem Punkt glaube ich, dass der Makler, der die Phantomaktien verkauft hat, dafür verantwortlich ist für die gute Abwicklung der Transaktion. Vielleicht würde der Makler einen Squeeze erzwingen NEUE CUSIP-Aktien zur Deckung. Der Preis würde je nach Makler wieder in die Höhe schnellen haben sich schuldig gemacht, gefälschte Fälschungen über den neuen Markt verkauft zu haben. Hier ist ein Gespräch, das mit dem CUSIP Service Bureau geführt wurde: ... Der Vertreter des CUSIP Service Bureau gab an, dass eine Änderung der CUSIP-Nummer „normalerweise“ mit einer Namensänderung einhergeht, jedoch nicht immer. Er erklärte jedoch, dass eine Namensänderung „immer“ mit einer Änderung der CUSIP-Nummer einhergehen werde. Er erzählte mir, dass die „Namensänderung“ und die „CUSIP-Nummernänderung“ damit beginnen, dass der Transfer Agent (TA) des Unternehmens elektronisch mit dem CUSIP Service Bureau koordiniert, indem er den Namen und die Adresse des Unternehmens verknüpft. Anschließend stimmt sich das CUSIP Service Bureau mit der Depository Trust Company (DTC) ab. Das DTC wird als Aufsichtsperson fungieren und bei Bedarf mit den Regulierungsbehörden und/oder Agenturen koordinieren. Manchmal koordiniert der TA bei Bedarf auch bestimmte Bestätigungen oder Transaktionen mit dem DTC. Das DTC stellt sicher, dass eine ordnungsgemäße Aktienverantwortung für die ordnungsgemäße Verbreitung auf unseren Brokerage-Konten besteht. Dies geschieht alles elektronisch.

Nachdem das Unternehmen/der TA seine neue CUSIP-Nummer vom CUSIP Service Bureau erhalten hat, koordiniert das Unternehmen/der TA (und das Rechtsteam) dann mit der NASDAQ und der SEC die bereits koordinierte Anzahl an Aktien als neuen Bestand. Das Unternehmen/TA stimmt sich dann mit dem DTC ab, um die Anzahl der Anteile und andere wichtige Informationen zu bestätigen. Nachdem die Verantwortlichkeit durch das DTC bestätigt wurde, ermächtigt das DTC die Maklerunternehmen, alle alten CUSIP-Nummern elektronisch in unseren Maklerkonten in die neuen CUSIP-Nummern zu ändern. Meiner Meinung nach reicht eine CUSIP#-Änderung meiner Meinung nach nicht aus, um eine Deckung einer leerverkauften Position zu erzwingen, wie die meisten in der Anleger-/Handelsgemeinschaft glauben ... Das CUSIP Service Bureau erklärte es weiter so, dass, wenn Aktie 1234 ihren Namen und ihre CUSP-Nummer in Aktie 5678 ändert, ihnen die Aktien von Aktie 5678 elektronisch von der TA übergeben werden, um Aktie 1234 zu ersetzen. Dies ist die Schlüsseltransaktion. Wenn nur eine Änderung der CUSIP-Nummer erfolgt, liegt eine geringere Art der Verantwortlichkeit vor. Die Namensänderung entsprechend der Adresse des Unternehmens ist es, die tatsächlich einen Umtausch des „alten Aktienbestands“ in den „neuen Aktienbestand“ erzwingt. Ohne die Namensänderung findet KEINE „Aktienbewegung“ seitens der TA statt. Es ist nur eine Phase des Verantwortlichkeitsprozesses erforderlich, um die Verantwortlichkeit zu überprüfen, wenn nur eine Änderung der CUSIP-Nummer erfolgt, weil das Unternehmen/der TA keinen „neuen Bestand“ an Aktien erstellt hat. Daher findet keine Aktienbewegung statt. Dies ist ein einfaches Missverständnis vieler Unternehmen, aber wenn es nicht berücksichtigt wird, könnte es den Unterschied für jede Art von erzwungener Deckung aller leerverkauften Positionen ausmachen. Wenn es KEINE VERWÄSSERUNG gibt, sollte aufgrund dessen, was während des Rechenschaftspflichtprozesses zwischen der DTC nach Erhalt des „neuen Aktienbestands“ vom CUSIP Service Bureau bekannt gegeben wird, eine Deckung der ungedeckten Leerverkaufspositionen erfolgen, sofern nicht nur eine Änderung der CUSIP-Nummer vorliegt , aber auch eine Namensänderung. Aufgrund der Änderung der CUSIP-Nummer müssen die MMs alle alten Anteile mit den neuen Anteilen verrechnen. Aufgrund der Namensänderung ist dies wichtig, da dadurch die DTC dazu gezwungen wird, eine begrenztere Rolle zu spielen, indem sie nicht nur elektronisch die alten Anteile den neuen Anteilen gleichstellt, sondern sie auch dazu zwingt, einen „neuen Bestand“ der gegebenen Anteile abzugleichen wird ihnen vom CUSIP Service Bureau als neues offizielles/genehmigtes Inventar über die vom Unternehmen/TA bereitgestellten Aktien zugesandt.

Jepp… das ist zu 99% sicher!😘 @ robi

Share cancel, name change, new share issue for existing shareholders, shareholder benefit, NOL carryforward, shortsrfukd

Morgen früh wirds hell.... davon kann erst mal ausgegangen werden

Ihr verwirrt mich… könnt ihr bei der Meldung nicht einmal einig sein?? 😂😂😂 ich will doch nur wissen, wie es weiter geht! Ihr macht mich feddich! Dip ist nen Fähnchen… Studie nen armer Leuchter… moo nen Schlastard!! Aber irgendwie bin ich für Team Arsc.hloch!!😂😂😂 ich Egoist!! Also was jetzt… , wie geht es weiter. Ach vergesst es, weiß anscheinend immer noch keiner!!

Wisst ihr noch, dieser Tinfoil, mit dem Anhänger der Dame aus dem Film Titanic, dass RC so gern postete? Korrekt, war ein Schmetterling

🦋

Mal.sehen ob otcmarkets das auch bald spiegelt....

So, jetzt aber erstmal Wochenende...GUTE NACHT IHR LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOSER!!! :)

Lass gut sein Jimmy, sie checken es noch immer nicht