BED BATH & BEYOND Forum: Community User: Storm300018

Okay, ich glaube ich habe es etwas geblickt. Plaintiff als "früherer Investor" hat darauf hingewiesen, dass ein "Short-Swing" Verstoß durch RC vorliegt. Bei solchen Verstößen können andere Aktionäre vom Insideraktionär einen Schadensersatz geltend machen. Dies ist bis zur Feststellung des Plans durch Plaintiff oder andere im September nicht erfolgt. Weil die beteiligten Personen wahrscheinlich einen anderen Fokus hatten. Anschließend hat Plaintiff aber den Verstoß von RC festgestellt und dem Gericht gemeldet. Das Gericht sieht Plaintiff aber nicht mehr als Aktionär, Plaintiff ist zwar ein geschädigter aber die Aktien wurden gecancelt, der Anspruch wurde von Plaintiff nicht rechtzeitig vorgebracht. Der Planverwalter nimmt sich nun aber dieser Sache an und sagt: "No objections were received from plaintiffs. Their claims have now beend extinguished and may be brought only by the plan admanistrator". "Einwendungen von plaintiffs gingen nicht ein. Ihre Ansprüche sind inzwischen erloschen und können nur noch vom Planverwalter geltend gemacht werden". aber der Planverwalter würde gern an Stelle der ehemaligen Aktionäre treten: "BB&B now intends to move tob e substituted as plaintiff and file a superseding complaint " "BB&B beabsichtigt nun, als Kläger an seine Stelle zu treten und eine Ersatzklage einzureichen" dies wird damit gesützt: "The plan provides that „on the effective date, all causes of action shall automatically vest in BB&B as „wind-down Debtor“ "Der Plan sieht vor, dass „am Datum des Inkrafttretens alle Klagegründe automatisch bei BB&B als „Abwicklungsschuldner“ verbleiben."

Sehr gute Frage. Danke Berndt

Aber warum ist das game dann over?

Also der Case von der Dame Cohen gg RC ist also vom Tisch? Und jetzt will bbby die 70mio oder was das waren von RC wieder, weil er als Insider die shares weniger als 6 Monate gehalten hat. Sehe ich das richtig?

Was müssen sie schließen Gmerican? Shorts von BBBY? Bitte was muss geschlossen werden mit neuen Aktien einer anderen Firma?

Das es neue Shares sind, ist klar. Die Frage ist ja, ob wir sie 1:1 erhalten. Hoffen wir einfach, dass heute mal was handfestes kommt.

Aber genau Letzteres wird der Punkt sein, den Shills versuchen von euch abzufordern, denn sie müssen irgendwie und schnellstmöglich schließen ☠️🏴‍☠️

Naja, bbbyq Shares wirst du nicht wieder bekommen, sondern andere Equity im entsprechenden Verhältnis 😉 Ich denke das Cash soll dafür sorgen, dass mehr Leute hodln als sie eh schon machen würden. Und wisst ihr was? Dieser Plan würde bei mir aufgehen, ich nehme das Cash, und lasse die neue Equity einfach ein paar Jahre liegen und verschwenden keine wilde Gedanken an Minitrades damit.

Wäre knapp unter einer Mio aber wer weiß ob das überhaupt stimmt mit dem gekritzel

Garnichts 😏

Was soll er auch sonst schreiben? Shit, ich bin am Ar.sch?

Ich würde Ihnen Abschnitt 16 erklären und erklären, was der Brief dieses Anwalts bedeutet, aber Sie würden zweifellos mit einer kindischen Antwort antworten. Es muss interessant sein, alles, was Sie lesen, völlig falsch zu verstehen. Es stellt sich heraus, dass der Erfolg kein Zufall ist. 🦋

Darauf die Antwort von Dougiboy:

#BBBYQ-🦋 Wenn BB&B als Hauptkläger eingesetzt wird. Das Zivile ist aus dem Weg. Nur der Planadministrator kann die Klage gegen RC erheben! Der Kläger hat dem Plan nicht widersprochen! Spiel vorbei 🩳! 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥 🫡🍦🦋🏴‍☠️🖍️🌶️

https://twitter.com/TeuHunden/status/1727462994378899471?t=T-3hId7GYzUYN33eopbwfQ&s=19