BED BATH & BEYOND Forum: Community User: Storm300018

Finanzdelikte 27.007.359.167 $ Verbraucherschutzdelikte 8.619.119.178 $ Straftaten im Zusammenhang mit öffentlichen Aufträgen 614.000.000 $ arbeitsrechtliche Straftaten 522.448.562 $ !!!! toxischer Wertpapiermissbrauch 13.459.785.714 $ !!!! Verletzung des Anlegerschutzes 6.252.302.353 $ Hypothekenmissbrauch 5.362.675.000 US-Dollar Bankverstoß 4.610.550.341 $ Verstoß gegen den Verbraucherschutz 3.194.397.428 $ Das sind die Guten 🤡

Aktuelle Zusammenfassung der Muttergesellschaft Derzeitiger Name der Muttergesellschaft : JPMorgan Chase. Eigentümerstruktur : börsennotiert (Tickersymbol NYSE: JPM). Hauptsitz : New York. Hauptbranche : Finanzdienstleistungen. Spezifische Branche : Banken und Wertpapiere. Gesamtstrafe seit 2000 : 39.688.888.209 US-Dollar. Anzahl der Datensätze 277...

https://violationtracker.goodjobsfirst.org/parent/jpmorgan-chase Der größte Witz ist doch, dass es bei Tonnen von Vergehen, fast immer nur zu Strafzahlungen ohne Eingeständnis einer Schuld kommt, ohne weitere Konsequenzen oder Aufarbeitungen. Wer um 100 Millionen betrügen kann und nur eine Strafzahlung von 10 Millionen zu erwarten hat, der hört nicht auf zu betrügen..

US-Aufsichtsbehörde verhängt Geldstrafe gegen Citadel Securities wegen Handelsverstoß Der Market-Maker handelte über einen Zeitraum von zwei Jahren schneller als die außerbörslichen Kundenaufträge Richard Henderson in Melbourne, 20. JULI 2020 https://twitter.com/741trey/status/1786556818157625709?t=AgpdW3vsYxuPswsKkUsEIA&s=19 Wohl auch deshalb wehrt sich Citadel so gegen CAT. https://ibb.co/ZKgGCkF In wer ist wieder ganz vorne dabei? Natürlich, Hester Preice, der Wolf im Schafspelz bei der SEC. Sie ist gegen alles was für mehr Transparenz und dem Einzelhandel dienen würde, gegen alles. Aber wenn es um die Big Boys geht, ist sie ausnahmslos auf deren Seite: "Kongressbrief David Slovick, ein ehemaliger SEC-Anwalt, jetzt bei Barnes & Thornburg, sagte, Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs über die Überschreitung der Befugnisse der Behörde könnten die Richter im CAT-Fall beeinflussen. „Wenn es hier eine Möglichkeit für einen Sieg gibt“, sagte er, „dann denke ich, dass der Oberste Gerichtshof sagt: ‚Sie handeln außerhalb des Rahmens Ihrer Regulierungsbefugnisse und müssen sich an den Kongress wenden und die Gesetzgebungsbefugnis erlangen.‘ um das zu tun, was du zu tun versuchst. Genauer gesagt argumentiert Citadel Securities, dass der CAT im Widerspruch zum Geist des Securities Exchange Act von 1934 steht, der ein Regime privater Selbstregulierungsorganisationen, nämlich der Börsen und Finra, geschaffen hat, die von der SEC beaufsichtigt werden. In der Klageschrift wird behauptet, dass der CAT der SEC unrechtmäßig eine primäre Durchsetzungsfunktion übertrage, die zuvor der SROS übertragen worden sei. Die Argumente von Citadel Securities haben auf dem Capitol Hill bereits ein offenes Publikum gefunden. Im Februar reichten die Republikaner im Kongress unter der Führung von Senator Tom Cotton aus Arkansas und darunter Senator Tim Scott aus South Carolina einen Schriftsatz zur Unterstützung der CAT-Herausforderung ein. Sie sagten, dass „die Schaffung einer derart aufwändigen und aufdringlichen Struktur erhebliche politische Entscheidungen zu Fragen der individuellen Freiheit, der Privatsphäre, der nationalen Sicherheit und der Strafverfolgung mit sich bringen sollte“, und dass dies Sache des Kongresses sein sollte. 'Grundwerte' Die Republikaner haben insbesondere ihre Befürchtung geäußert, dass CAT-Daten zur Überwachung der politischen und religiösen Überzeugungen von Anlegern verwendet werden könnten. „Wirtschaftstransaktionen bieten einen Einblick in die tiefsten Gedanken und Grundwerte einer Person“, schrieb SEC-Kommissarin Hester Peirce, eine Beauftragte des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, in einem abweichenden Brief vom Mai 2020, in dem sie die Agentur aufforderte, das Projekt zu überdenken. „Dass einige Anleger auf unseren Finanzmärkten zweifellos Fehlverhalten begehen, kann die Anhäufung dieser Informationen nicht rechtfertigen“, fügte sie hinzu. Eine konservative Denkfabrik reichte letzten Monat beim Bundesgericht in Texas eine Klage ein, in der sie den CAT als verfassungswidrigen Eingriff in die Privatsphäre beanstandete." Privatsphäre, ich lach mich tot, die Amis 😂

https://www.reddit.com/r/BBBY/s/q7a7eCcor4 So schauts nämlich aus mit dem TSO und dem float, shills in Shambles

Schauen wir mal wie es wirklich kommt...Wenn es so ähnlich kommt, dann kann ich mir gut vorstellen, dass der Zeitraum spätestens ab Ryans Einstieg bis zum letzten Handelstag, unabhängig auf welchem Markt gelten wird.

Was mich in Bezug auf Enron umtreibt ist, dass die Shareholder zwar mit mächtig Cash aus Fraud kompensiert wurden, aber nur diejenigen, die vor dem bankruptcy verfahren bzw vor otc shares inne hatten. Ich denke auch hier hat die Mehrheit seinen Großteil an shares während der otc gekauft , so auch ich. Cash aus Fraud würde dann meinen Sharecount massiv mindern 😫 Ich hatte auch gelesen, dass das die Anzahl Shares bis zum Punkt Ankündigung (fake) RS zählt 🤷‍♂️ Wie seht ihr den Punkt? (Ich grenze hierbei aber neue Equities und Cash aus Buyout aus, hier werden alle Shareholder kompensiert)

Ryan wird mit BBBY den Enron Skandal wie ein Kindergeburtstag aussehen lassen!

Wieder manische Depression Lokus?

Guten Morgen. Moo der Zer-Störer der Ingos Danke dir für die Infos. Das gute ist, die Ingos kaufen nicht GME, weil sie nichts Wissen, die steigen hier erst mit ATH ein, wie so manche bei Popcorn Schönes Wochenende allen

Leider ist unser Geld weg wir haben auf das falsche Pferd 🐎 gesetzt verloren aus und vorbei

Weiß er selber nicht, denn er versteht diese miesen Übersetzung aus dem Englischen auch nur eingeschränkt und wir wissen, dass er nicht gut Englisch kann. Vielleicht erzählt er deswegen nur wirres Zeug. Moo du musst die Originalquellen verstehen! Das Übersetzungsprogramm gehört dem Feind, der will dich irre machen. Du musst doch nochmal deinen Schulabschluss versuchen nachzumachen.

Moo was willst du uns damit mitteilen?

Es läuft 🙏🍐

1 Jahr seit der Streichung von der NASDAQ: https://www.reddit.com/r/Teddy/comments/1cjgui7/1_year_since_being_delisted_from_nasdaq/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button Außerdem ist es ein Jahr her, dass die IEP-Panzer von Carl Icahn etwa 10 Milliarden an Marktkapitalisierung verloren haben: https://www.reddit.com/r/Teddy/comments/1cji0ti/also_1_year_since_carl_icahns_iep_tanks_losing/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button

07.05 jaaaaaaaa😉😉😉😉😉🙏