BioNTech Dokumente WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Kürzel: BNTX Forum: Aktien User: Marley16

Pipeline seit letzte Änderung 14.Nov. 2022 10 - 17 - 5 - 1 . https://www.biontech.com/de/de/home/pipeline-and-products/pipeline.html

Mittwoch 30.11.2022

@Fuertetommy 27.11.2022. 12:35 "Die Zusammenarbeit zwischen Yongling und BioNTech wird die richtige Richtung für das globale Layout der taiwanesischen Biotechnologieindustrie sein" Ruitian Biotechnology wird BioNTech bei der Bildung eines Expertenausschusses für wissenschaftliche Beratung in Taiwan unterstützen, insbesondere für "Krebs in Asien" der BioNTech Ratschläge, Daten und klinische Experimente gibt. Guo Dong: Die ursprüngliche Absicht von BioNTech ist es nicht, einen COVID-19-Impfstoff zu entwickeln, sondern eine Krebsbehandlung Guo Taiming wies in seinem Beitrag darauf hin, dass BioNTech als Biotechnologieunternehmen mit der modernsten mRNA-Technologie der Welt anerkannt ist. BioNTech wurde gegründet, um keine COVID-19-Impfstoffe zu entwickeln, sondern um Krebsbehandlungen. https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183016/post/202211230027/

Thekla 27.11.2022 06:35 Guten Morgen, 🍪☕️ euch allen wünsche ich 💡 🟥    einen 🟥    schönen 🟥    ersten 🟥    Advent Eure Thekla👮🏼‍♀️⛴️👋

Sonntag 27.11.2022

@Hotzenplotz 24.11.2022. 15:32 https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03504397?term=Zolbetuximab&draw=2&rank=6 das könnte es sein

24.11.2022 Krebsmittel der Biontech-Gründer: Erste Studie zeigt Erfolge Business Insider Deutschland 09:16, 24 Nov 2022 https://www.businessinsider.de/wissenschaft/krebsmittel-der-biontech-gruender-erste-studie-zeigt-erfolge/

Danke für die tolle Dokumentensammlung👍

@Artikel 14 - 22.11.2022. 16:05 Es lohnt sich, einmal genau zu analysieren, was die BioNTech-Vorstände bei der BBC tatsächlich gesagt haben. Die Antworten sind eng im Zusammenhang mit den gestellten Fragen zu verstehen. Die Frage lautete nicht: "Werden sie vor 2030 mit Krebsbehandlungen Geld verdienen?". Frage (BBC 41:53) "Wann glauben Sie, dass sehr viele Patienten weltweit Zugang zu dieser Heilmethode haben werden " Antwort (CEO 42:02) "Wir glauben, dass dies selbst für eine breite Skalierung definitiv vor 2030 geschehen wird " Anmerkung: Der CEO hat nebenbei zu Medizin auch noch ein volles Mathestudium absolviert und dazu gehört bereits im Grundstudium eine genaue Aussagenlogik und Prädikatenlogik. für den Wissenschaftler UND Mathematiker Prof. Sahin gibt es große Unterschiede zwischen "definitiv" oder "möglicherweise" und zwischen "vor 2030" oder "ab 2030" sowie zwischen "breite Skalierung weltweit "oder "erste erfolgreiche Behandlungen" Frage (BBC 41:01) "Es gibt Leute in der wissenschaftlichen Community, die noch skeptisch sind, ob mRNA eine Antwort für Krebs bringt. Ist da eine Chance, dass es nicht funktionieren wird, dass es nicht die Ziele erreicht auf die die hoffen?" Antwort (CMO 41:15) "Das denke ich nicht, weil alles was wir über das Immunsystem gelernt haben und was wir erreichen mit Krebs-Impfstoffen zeigt prinzipiell die klare Aktivität. Wir können Killer-T-Zellen induzieren, wir können sie dirigieren. Die Frage ist mit weiteren welchen Interventionen wir dies kombinieren und was müssen wir sonst noch feinjustieren, um am Ende des Tages wirkliche Heilung und Überleben für Patienten zu haben." https://www.youtube.com/watch?v=R83JCXSjvJo&t=2461s Hört Euch bitte die Fragen und Antworten mal genau an und vergleicht, den Eindruck, den der Markt davon mitgenommen hat. Schaut Euch die Stellenanzeigen von BioNTech an und ihr könntet besser wissen, wie der Zeitplan aussieht. Lesenswertes Beispiel: https://jobs.biontech.de/Director-Global-Commercial-Programs-de-j8299.html ...Krebs - Globale kommerzielle Programme... "In dieser Rolle arbeiten Sie funktionsübergreifend mit Ihren Kollegen innerhalb der kommerziellen sowie mit den F&E-Programmteams (einschließlich z. B. Clinical, Regulatory und Supply) zusammen, um die kommerzielle Strategie und Planung für mehrere Onkologie-Assets aus BioNTechs zielgerichteten Krebsantikörpern und Checkpoint-Immunmodulator-Plattformen der nächsten Generation umzusetzen."

Nach Kanzler-Besuch Chancen für Biontech-Impfstoff in China Weltweit milliardenfach verimpft – nur in China kam der Corona-Impfstoff von Biontech und Pfizer bislang nicht zum Zuge. Künftig sollen sich laut Kanzler Olaf Scholz in China lebende Ausländer mit dem Vakzin immunisieren dürfen. Biontech-Chef Ugur Sahin würde den Kreis gern erweitern. https://www.manager-magazin.de/politik/weltwirtschaft/olaf-scholz-chancen-fuer-biontech-impfstoff-in-china-a-6bca671f-8e8c-4ba1-b486-92e2c876c858

Dienstag 22.11.2022

@Artikel 14. 20.11.2022. 19:46 Hier vorab ein weiterer Teil meiner BioNTech-Analyse: (Mitbewerbervergleich Cash und EV) Moderna „cash and investments“: 8,04 Mrd.EUR (umgerechnet aus USD) Moderna Marktkapitalisie rung (EV): 67,56 Mrd.EUR 11,9 Prozent des EV durch Cash abgedeckt. Unternehmensbewertung ohne Cash: 59,52 Mrd.EUR BioNTech „€13.4 billion cash and cash equivalents plus total trade receivables of €7.3 billion“;: 20.7 Mrd Euro BioNTech-Marktkapitalisierung (EV): 39,12 Mrd.EUR 52,9 Prozent des EV durch Cash abgedeckt. Unternehmensbewertung ohne Cash: 18,42 Mrd.EUR Moderna ";cash and investments": 8,04 Mrd.EUR (umgerechnet aus USD) Moderna Marktkapitalisierung (EV): 67,56 Mrd.EUR 11,9 Prozent des EV durch Cash abgedeckt. Unternehmensbewertung ohne Cash: 59,52 Mrd.EUR Wenn ein Unternehmen sehr aussichtsreiche disruptive Technologien hat und gute Chancen damit in zusätzliche Märkte zu expandieren, ist es nach meiner Meinung und Erfahrung besser, die entstehenden Gewinne nicht zu stark auszuschütten (via ARP, insb. Moderna), sondern in diese Geschäftschancen zu investieren. Moderna hat deutlich weniger C19-Marktanteile als BioNTech in USA, EU und Rest der Welt und verdient damit weniger Geld. Sowohl das Cash als auch dieses laufende Geschäft ist bei BioNTech deutlich mehr wert als bei Moderna. Aber trotzdem kauft man dieses laufende Geschäft (EV minus Cash) mit der BioNTech-Aktie derzeit rund 70% günstiger als bei Moderna. Ein Faktor 3,23 zahlt man bei BioNTech weniger für ein bisher erfolgreicheres Geschäft. Es ist also eine doppelte Asymmetrie in der Bewertung, die man auch in den US-Foren als Chance einmal darstellen könnte, diese Branche viel günstiger zu kaufen. Die Basis meiner Analyse sollen belegbare Fakten sein, die ich aufbereiten und veröffentlichen möchte. Quellen: (1) Marktkapitalisierung MRNA & BNTX: „wallstreet_online“ (2) Moderna-Cash: https://www.nasdaq.com/articles/2-concerning-trends-that-make-moderna-a-risky-buy (3) BioNTech-Cash: https://investors.biontech.de/de/quarterly-reports ---------------------------------------- Weitere Abschnitte meiner BioNTech-Analyse sind geplant und bereits in Arbeit. Auf die Pipelines (Hauptforschungsthema Krebs-Projekte, MS, Malaria, TB, HIV, Herz, Antibiotika) und deren Bewertungsansätze (DCF) plane ich einzugehen. Diesen Auszug schreibe ich hier, um meine Analyse zu überprüfen und begrüße gerne auch abweichende Meinungen. Über Verbesserungsvorschläge freue ich mich ebenso wie über Zustimmung. Alleine muss ich zugeben komme ich manchmal etwas langsam voran. Wer mitwirken möchte (Übersetzung dt-en, Qualitätssicherung, Organisation, Änderungsvorschläge, inhaltliche Beiträge, Grafiken etc.) ist gerne willkommen (einfach Nachricht, Chat oder Datei direkt an mich). Und hier noch ein kleiner grafischer Entwurf zu EV und Cash: https://tinyurl.com/BNTX31