BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

@nitroxic Die Annahme, Regierungen würden Impfstoffhersteller wegen COVID-Impfungen auf zweistellige Milliardensummen verklagen, entbehrt jeder juristischen und politischen Grundlage. Erstens verfügen alle Hersteller über vertraglich geregelte Haftungsschutzklauseln, in denen Staaten das Großteil der Risiken übernommen haben. Eine Haftung der Unternehmen kommt nur bei nachweislich vorsätzlichem Fehlverhalten (Fraud, willful misconduct) in Betracht – dafür existiert bis heute kein belastbarer Hinweis. Zweitens wurden alle Impfstoffdaten von unabhängigen Arzneimittelbehörden wie EMA, FDA, PEI geprüft und fortlaufend überwacht. Die Verfahren waren zwar beschleunigt, aber regulär strukturiert. Damit ist eine angebliche „Sorgfaltspflichtverletzung“ fachlich nicht haltbar. Drittens haben Regierungen selbst aktiv zugelassen, bestellt, kommuniziert und verteilt – sie können daher nicht im Nachhinein einseitig Milliardenforderungen erheben, ohne die eigene Verantwortung zu negieren. Internationale Verträge, Versorgungssicherheit und politische Glaubwürdigkeit würden dadurch massiv beschädigt. Kein Staat hätte einen Anreiz, einen solchen Schritt zu gehen.

Es könnten nur die Geschädigten selbst klagen. Die US-Administration könnte höchstens Honig daraus saugen, indem Trumpf immer lauthals von den Toten „Sweet Babies“ spricht und mRNA verteufelt. Mündet am (langen?) Ende vielleicht nicht in eine Verurteilung, würde aber seine Wirkung auf den Kurs nicht verfehlen

Bitte Beweise vorlegen/verlinken, danke. 🖐 An Fachwissen möchte ich gerne teilhaben.

Das stimmt nicht. Wenn die Risiken in einem Zulassungsverfahren falsch dargestellt wurden, klagt der Staat gegen das Unternehmen. RFK ist weiterhin an einer Kanzlei beteiligt, die sich auf Klagen gegen Chemie- und Pharmaunternehmen spezialisiert hat. Da kann noch eine Menge passieren. Leider.

Trump kriegt seinen Nobelpreis für Gaza. BNTX und MRNA haben sich Forschungsgelder erschlichen und mit gezinkten Unterlagen die Zulassung erschlichen. Kann mir vorstellen dass Trump den Weg mitgeht. Er hasst Pharma eh ohne Ende.

Comey hat nicht mehr viel zu befürchten, die FDA Dame ist auch noch da. Es sind da drüben nicht alle verblödet und schon gar nicht (mehr) in den Weißen Ritter verliebt.

Was denkst du, wie sehr sich RFK dafür interessiert, ob das rechtlich geht oder nicht. Für ihn und seine FDA Gang war es Fraud und mehrfacher Mord. So ne Anklage kann jederzeit kommen und jetzt schätze du mal den Kurs, direkt nach der Anklageveröffentlichung

@nitroxic Die Annahme, Regierungen würden Impfstoffhersteller wegen COVID-Impfungen auf zweistellige Milliardensummen verklagen, entbehrt jeder juristischen und politischen Grundlage. Erstens verfügen alle Hersteller über vertraglich geregelte Haftungsschutzklauseln, in denen Staaten das Großteil der Risiken übernommen haben. Eine Haftung der Unternehmen kommt nur bei nachweislich vorsätzlichem Fehlverhalten (Fraud, willful misconduct) in Betracht – dafür existiert bis heute kein belastbarer Hinweis. Zweitens wurden alle Impfstoffdaten von unabhängigen Arzneimittelbehörden wie EMA, FDA, PEI geprüft und fortlaufend überwacht. Die Verfahren waren zwar beschleunigt, aber regulär strukturiert. Damit ist eine angebliche „Sorgfaltspflichtverletzung“ fachlich nicht haltbar. Drittens haben Regierungen selbst aktiv zugelassen, bestellt, kommuniziert und verteilt – sie können daher nicht im Nachhinein einseitig Milliardenforderungen erheben, ohne die eigene Verantwortung zu negieren. Internationale Verträge, Versorgungssicherheit und politische Glaubwürdigkeit würden dadurch massiv beschädigt. Kein Staat hätte einen Anreiz, einen solchen Schritt zu gehen.

Zweite Phase: Corona-Pandemie und Impfstoff-Entwicklung Ab Januar 2020 bis Ende 2021 erhielten BioNTech und Moderna erhebliche staatliche Förderungen zur Entwicklung und Produktion ihrer mRNA-Impfstoffe, insbesondere im Rahmen von EU- und nationalen Programmen. BioNTech: Das Unternehmen erhielt im Zeitraum 2020–2021 im Rahmen des deutschen Sonderprogramms zur Impfstoff-Forschung (BMBF) rund 375 Millionen Euro. Zudem profitierte BioNTech von der europäischen Beschaffung und weiteren Förderprogrammen, wobei die genaue Summe für die gesamte EU-Förderung bis Ende 2021 auf etwa 740 Millionen Euro für mehrere Impfstoffentwickler (inkl. BioNTech) geschätzt wird.[1][2] Moderna: Die US-Regierung förderte Moderna massiv, insbesondere durch das US-amerikanische Programm „Operation Warp Speed“. Allein im Jahr 2020 erhielt Moderna von der US-Regierung rund 2,5 Milliarden US-Dollar für die Entwicklung und Produktion des Impfstoffs. Weitere EU- und internationale Fördermittel trugen ebenfalls bei, wobei die genaue Summe für Moderna bis Ende 2021 auf etwa 1,5 Milliarden US-Dollar (ca. 1,3 Milliarden Euro) aus EU- und weiteren Quellen geschätzt wird.[9] Gesamtsumme der Förderung (Januar 2020 bis Dezember 2021): BioNTech: ca. 0,74 Milliarden Euro (deutsche und EU-Förderung) Moderna: ca. 3,80 Milliarden US-Dollar (ca. 3,4 Milliarden Euro) aus US- und EU-Förderung Fazit: Biontech hat deutlich weniger als ein Viertel der Fördermittel erhalten im Vergleich zu Moderna, aber hat mehr als vergleichbare Ergebnisse erreicht (Entwicklungsgeschwindigkeit, Wirksamkeit, Verträglichkeit, Umsatz, Gewinn, Marktanteil, Zulassungen, Absatzgebiete, Partnerschaften). Biontech war also zum Beginn und während der Pandemie 2020/2021 erneut deutlich kosteneffizienter als Moderna. Quellen: [1] Förderung der Impfstoffentwicklung https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Standardartikel/Themen/Europa/DARP/Leuchtturm-Projekte/foerderung-impfstoffentwicklung.html [2] BMBF-Sonderprogramm zur COVID-19-Impfstoff-Forschung https://www.gesundheitsforschung-bmftr.de/de/bmbf-sonderprogramm-zur-covid-19-impfstoff-forschung-12541.php [3] Nationale Impfstrategie COVID-19 https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/C/Coronavirus/Impfstoff/Nationale_Impfstrategie_Juni_2021.pdf [4] Impfstoffe zum Schutz vor der Coronavirus-Infektion Covid-19 https://www.vfa.de/de/forschung-entwicklung/impfstoffforschung/impfstoffe-zum-schutz-vor-coronavirus-2019-ncov [5] Comirnaty https://www.pei.de/DE/newsroom/dossier/coronavirus/impfstoffe/biontech-faq.html [6] Beschluss der STIKO für die Empfehlung der COVID-19- ... https://edoc.rki.de/bitstream/handle/176904/7579/STIKO-Komplett-17-12-2020-Zur-Ver%C3%B6ffentlichung-NEU.pdf?sequence=1&isAllowed=y [7] Epidemiologisches Bulletin 2/2021 https://www.bundesverband-niere.de/wp-content/uploads/2020/12/STIKO-Komplett-17-12-2020-Zur-Veroeffentlichung-NEU.pdf [8] Corona-Impfstoffe im Überfluss – was dann? https://www.wirtschaftsdienst.eu/inhalt/jahr/2021/heft/4/beitrag/corona-impfstoffe-im-ueberfluss-was-dann.html [9] Erfassung der langfristigen öffentlichen und privaten ... https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2023/740072/IPOL_STU(2023)740072(SUM01)_DE.pdf [10] COVID-19-Impfstoffe https://www.pei.de/DE/arzneimittel/impfstoffe/covid-19/covid-19-node.html

Tja, wäre sicher das worst case Szenario…

Ich rechne zeitnah mit einer Aussage von RFK, dass man wegen der COVID Impfungen die Hersteller auf einen zweistelligen Mrd Betrag Schadensersatz verklagen wird. Er wird dies mit Verletzung von Sorgfaltspflichten und Betrug begründen. Dann sind wir dort, wo sie den Kurs haben wollen