BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Kürzel: 22UA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

… es wird ja nur teuer für BioNTech, wenn wir in der Klage unterlegen sind. Ggf. kommen jetzt auch die eingekauften CureVac-Patente nochmal positiv zum Tragen💫

Die Kursentwicklung ist selbstverständlich nicht zufriedenstellend, aber im Gegensatz zu dir, mache ich dem Vorstand keine Vorwürfe. Mit der Entwicklung des Unternehmens bin ich hingegen sehr zufrieden. Der Kurs wird von den amerikanischen Investoren, Fonds, ETFs gemacht. Wir unterscheiden uns dahingehend, dass ich davon überzeugt bein, dass bei entsprechenden Zulassungen auch die Investoren im großen Stil einsteigen werden. Als Jünger würde ich mich und auch die Foristen von der MS nicht bezeichnen, nur weil wir etwas mehr Zeit mitbringen. In meinem Berufsleben hatte ich mit nicht börsennotierten Unternehmen in Ostwestfalen (Miele, Claas, Dr. Oetker, Nobilia...) zu tun und da lernt man sehr gut, dass sich langfristiges Denken und nebenbei auch noch soziale Verantwortung zu zeigen, nicht ausschließen und ganz im Gegenteil, es ökonomisch sogar hilfreich ist. Kurzum: wer das Geschäft nach dem Willen des Kapitalmarktes ausrichtet, verliert langfristig. Bei BioNTech ist es gerade in der Krebsforschung doch entscheidend, dass Sicherheit und Gründlichkeit vor Schnelligkeit geht. An dem Spruch, dass nur der first mover Geld verdient, davon bin ich nicht überzeugt. Die Indikationsbereiche von BioNTech sind vielfältig und Krebserkrankungen nehmen leider immer mehr zu. Vielleicht ist es für dich nicht so wichtig, aber ich achte schon darauf, dass ich mich mit den Werten des Unternehmens identifizieren kann und ich hatte und habe auch nicht das Ziel, mit Unternehmensbeteiligungen unfassbar vermögend zu werden. Nur am Rande erwähnt, seit Jahren habe ich eine Beteiligung an dem Unternehmen Frosta, schlicht aus dem Grund, da ich nicht kochen kann und meine Frau und ich die Produkte mögen. In den ersten Jahren war das investierte Geld totes Kapital, aber dann wurde der Markt auf das Unternehmen aufmerksam. Einfach mal abwarten und nicht immer nur das Negative sehen.

Der Umfang der Modernaklage ist wesentlich größer. Es geht um mehr als 10 Mrd USD auf mehrere Jahre Comirnatyumsätze. Bei der Gegenklage um weniger als eine Mrd USD Umsatz aus dem in diesem Jahr zugelassenen Impfstoff nextmspike oder wie es heißt. Deswegen wird es teuer für Biontech.

BioNTech klagt doch auch gegen Moderna?!? Yep, da wird auch nen Vergleich kommen. Aber warum sind diese extremen Vergleichszahlungen kein Problem für Moderna? So voll ist deren Portemonnaie nun auch nicht…

Stimmt so nicht. 900 Mio USD müssen sie erstmal zahlen, Rest hängt noch an einem anderen Verfahren. Umsätze werden durch Kombiimpfung auch steigen. Und aufgrund des Verfahrens mit Biontech erwartet der Markt ein Settlement von mehreren Mrd. Cash is not a problem

Ey will man mich hier völlig verarschen?? Moderna bei über 50€?! Weil sie schlicht 2,3 Milliarden weniger haben und nun keine Patentstreitigkeiten haben?! That’s it. Kein neues Produkt. Nichts.

Das war ironisch gemeint, dass moderna geil ist...

Mit der Kombispritze kann natürlich Moderna wirklich punkten und ich hatte sehr lange darauf gehofft, dass Pfizer/BioNTech da erfolgreich sein würden. Bei der Notierung an der NASDAQ war es damals so, dass in Deutschland eine Emmission sehr wahrscheinlich nicht hätte platziert werden können. Das Investoren-Interesse war zur damaligen Zeit leider nicht vorhanden. Biotechnologie war in Deutschland kein großartiges Thema, da waren die Amerikaner offener. Ohne Pandemie würde BioNTech heute noch ein Schattendasein führen. Vielleicht erfahren wir am 10. März Neuigkeiten zur Pipeline und das führt dann bestenfalls auch zu einem erhöhten Anlegerinteresse.

Die Kursentwicklung ist selbstverständlich nicht zufriedenstellend, aber im Gegensatz zu dir, mache ich dem Vorstand keine Vorwürfe. Mit der Entwicklung des Unternehmens bin ich hingegen sehr zufrieden. Der Kurs wird von den amerikanischen Investoren, Fonds, ETFs gemacht. Wir unterscheiden uns dahingehend, dass ich davon überzeugt bein, dass bei entsprechenden Zulassungen auch die Investoren im großen Stil einsteigen werden. Als Jünger würde ich mich und auch die Foristen von der MS nicht bezeichnen, nur weil wir etwas mehr Zeit mitbringen. In meinem Berufsleben hatte ich mit nicht börsennotierten Unternehmen in Ostwestfalen (Miele, Claas, Dr. Oetker, Nobilia...) zu tun und da lernt man sehr gut, dass sich langfristiges Denken und nebenbei auch noch soziale Verantwortung zu zeigen, nicht ausschließen und ganz im Gegenteil, es ökonomisch sogar hilfreich ist. Kurzum: wer das Geschäft nach dem Willen des Kapitalmarktes ausrichtet, verliert langfristig. Bei BioNTech ist es gerade in der Krebsforschung doch entscheidend, dass Sicherheit und Gründlichkeit vor Schnelligkeit geht. An dem Spruch, dass nur der first mover Geld verdient, davon bin ich nicht überzeugt. Die Indikationsbereiche von BioNTech sind vielfältig und Krebserkrankungen nehmen leider immer mehr zu. Vielleicht ist es für dich nicht so wichtig, aber ich achte schon darauf, dass ich mich mit den Werten des Unternehmens identifizieren kann und ich hatte und habe auch nicht das Ziel, mit Unternehmensbeteiligungen unfassbar vermögend zu werden. Nur am Rande erwähnt, seit Jahren habe ich eine Beteiligung an dem Unternehmen Frosta, schlicht aus dem Grund, da ich nicht kochen kann und meine Frau und ich die Produkte mögen. In den ersten Jahren war das investierte Geld totes Kapital, aber dann wurde der Markt auf das Unternehmen aufmerksam. Einfach mal abwarten und nicht immer nur das Negative sehen.