BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs BioNTech
95,58 EUR
-1,04 % -1,00
17:38:28 Uhr, TTMzero RT
Kommentare 668.338
Neu laden
T
Tycoon5c6c298b1c3d5, 19. Aug 13:00 Uhr
0
Und die linke Spielchen zwischen Moderna und Biontech gehen weiter
P
Pierre1977a, 19. Aug 13:04 Uhr
0
Was ist denn nun los?
F
FatherChristmas, 19. Aug 13:07 Uhr
0
Moderna Ergebnisse Phase 3
A
Akd2704, 19. Aug 13:08 Uhr
0
Verstehe nicht so wirklich wieso BioNTech so stark mit Moderna korreliert. Die News tangieren ja gar BioNTech ausser dass der Sektor an Nachfrage gewinnt.
I
Investor174, 19. Aug 13:12 Uhr
0
Vorschusslorbeeren für biontechs Pipeline
Artikel14
Artikel14, 19. Aug 12:57 Uhr
0
Positive News zu mRNA in der Onkologie: Merck und Moderna kündigen Phase-3-Studie INTerpath-001 mit Intismeran Autogene Plus KEYTRUDA® an . Erreichen der Endpunkte rezidivfreies Überleben (RFS) und fernmetastasenfreies Überleben (DMFS) bei Patienten mit vollständig reseziertem Melanom im Stadium IIB-IV Die erste und einzige Kombinationsbehandlung, die im Vergleich zu KEYTRUDA allein bei diesen Patienten in der adjuvanten Melanomtherapie statistisch signifikante und klinisch relevante Verbesserungen des rezidivfreien Überlebens (RFS) und des metastasenfreien Überlebens (DMFS) gezeigt hat. Die Unternehmen planen, Daten auf einer bevorstehenden internationalen medizinischen Tagung zu präsentieren und werden sich mit den Zulassungsbehörden bezüglich der Zulassungsanträge für Intismeran Autogene in Kombination mit KEYTRUDA austauschen. Intismeran Autogene ist eine mRNA-basierte, individualisierte Neoantigentherapie (INT), die speziell für jeden Patienten auf Grundlage der einzigartigen Mutationen in seinem Tumor entwickelt wird, um das Immunsystem zu trainieren und zu aktivieren, damit es Krebs erkennt und bekämpft.
l
luciman, 19. Aug 12:56 Uhr
0
Moderna mit den fantastischen news zu INT Merck and Moderna Announce Phase 3 INTerpath-001 Trial of Intismeran Autogene Plus KEYTRUDA https://news.modernatx.com/merck-and-moderna-announce-phase-3-interpath-001-trial-of-intismeran-plus-keytruda-met-endpoints-of-rfs-and-dmfs-in-melanoma
Artikel14
Artikel14, 19. Aug 11:44 Uhr
0
https://clinicaltrials.gov/study/NCT05671510
Artikel14
Artikel14, 19. Aug 11:42 Uhr
0
https://clinicaltrials.biontech.com/trials/PRESERVE-003
Artikel14
Artikel14, 19. Aug 11:40 Uhr
2

Zu Goti werden aber nur wieder Daten zu Part 1 veröffentlicht, nicht zum pivotalen Part 2. Hoffentlich neuere PS-Daten als im Frühjahr…

forza.sempre, 19. Aug 11:15 Uhr
Ja, heute wohl neuere Daten zu Phase 3 Part 1. Weitere Daten zu Part 2 kommen als Interims-Datenauslese dann im Q4 2026. Aber auch die Daten von Part 1 fließen gemäß Studiendesign in die Gesamtbewertung des Phase-3-Programms ein. Das ist aus meiner Sicht ein wichtiger Punkt bei der Interpretation des heutigen Abstracts: Die heutigen aktualisierten Part-1-Daten sind nicht einfach ein isolierter Zwischenstand, nach dem man bis Q4 auf völlig neue Evidenz warten muss. Sie liefern bereits einen wesentlichen Datensatz innerhalb des laufenden Phase-3-Programms. Ursprünglich waren 120 Patienten in Stage 1 und ca. 480 in Stage 2 vorgesehen – zusammen etwa 600. Stage 2 sollte damit 300 % mehr Patienten als Stage 1 umfassen bzw. viermal so groß sein. Aber: Durch die Änderungen des Studiendesigns ist Stage 1 tatsächlich auf 217 eingeschlossene Patienten angewachsen. Davon waren für die relevante squamöse Population 87 Patienten auswertbar (45 Gotistobart / 42 Docetaxel). Stage 2 ist inzwischen auf ca. 414 Patienten ausgelegt und umfasst nur noch sqNSCLC. 87 Stage-1-sqNSCLC + 414 Stage-2-sqNSCLC = 501 sqNSCLC-Patienten. Die bisherigen 87 sqNSCLC-Patienten machen damit bereits 17,4 % der gesamten geplanten sqNSCLC-Population der Phase 3 aus. Die größere Bestätigungs-Population kommt allerdings mit Stage 2. Wichtig: Stage 1 und Stage 2 sind Bestandteile desselben Phase-3-Programms. Das Studiendesign sieht vor, dass die bereits gewonnenen Daten aus Stage 1 in die weitere Gesamtbewertung einbezogen werden. Die Stage-2-Interimsanalyse im Q4 2026 liefert daher vor allem die zusätzliche, größere Evidenzbasis – und nicht den ersten belastbaren Wirksamkeitsnachweis überhaupt.
forza.sempre
forza.sempre, 19. Aug 11:15 Uhr
0

Eine Biontech Tagesvorhersage - WCLC 2026 (Welt Konferenz Lungen Krebs): Ca. drei Abstracts dürften heute ca. 18 bis 19 Uhr online gestellt werden. [https://cattendee.abstractsonline.com/meeting/21487?view=appendToCards&initialSearchId=3&searchId=2862](https://cattendee.abstractsonline.com/meeting/21487?view=appendToCards&initialSearchId=3&searchId=2862) Die Abstracts werden laut IASLC auch als Online Supplement des Journal of Thoracic Oncology (JTO) veröffentlicht. Das ist langfristig wahrscheinlich die bessere Quelle zum Zitieren. Jedoch: ggf. Embargo. Nicht alle Abstracts werden heute unbedingt sichtbar. Denn Press Programm Abstracts und Presidential Symposia Abstracts bleiben bis zum Vortrag bzw. zur entsprechenden Pressekonferenz embargoed. BNTX Risiko Chancenbild: BNT316 = größter kurzfristiger Katalysator möglicher Proof, dass BioNTechs neue Immunmodulatoren klinisch funktionieren [https://cattendee.abstractsonline.com/meeting/21487/Session/127](https://cattendee.abstractsonline.com/meeting/21487/Session/127) BNT327 = größter Wert potenzieller kommerzieller Blockbuster [https://cattendee.abstractsonline.com/meeting/21487/Session/133](https://cattendee.abstractsonline.com/meeting/21487/Session/133) BNT116 = größter Plattform Optionswert möglicher Proof, dass die mRNA Onkologieplattform funktioniert [https://cattendee.abstractsonline.com/meeting/21487/Session/208](https://cattendee.abstractsonline.com/meeting/21487/Session/208) BioNTech hatte zum 30. Juni 2026 rund €16,6 Mrd. Cash und Wertpapieranlagen und verfügt damit über eine außergewöhnlich starke finanzielle Ausgangsposition. Gleichzeitig wurden für 2026 14 laufende zulassungsrelevante Studien gemeldet. {angesichts Cash und bilanziellem Eigenkapital vs. Aktienkurs, also Marktkapitalisierung kann man kaum behaupten, dass ein Erfolge in der Krebsbehandlung im Aktienkurs bereits eingepreist sind}. Der Markt scheint BioNTech aktuell nur für seine Bilanz und sein bestehendes Geschäft zu bezahlen, derzeit ohne den möglichen Erfolg seiner Onkologiepipeline. Bei jedem Abstract würde ich drei Fragen stellen: (A) Ist das Medikament gut? [Klinische Wirksamkeit, OS, PFS, ORR, Safety] (B) Kann daraus ein großes kommerzielles Produkt werden? [Indikation x Patientenzahl x Preis x Dauer der Behandlung] (C) Wie viel davon ist bereits im BNTX Kurs? [Das ist für den Aktionär entscheidend] Und jetzt kommt der für BioNTech entscheidende Punkt Ich würde die drei Programme nicht nur isoliert betrachten. BioNTech könnte im Lungenkrebs mehrere komplementäre Achsen bedienen. Denn BioNTech baut mittlerweile medizinisch ein ziemlich interessantes System auf: (1) BNT116 / FixVac: Tumorantigen spezifische Immunantwort Tumorantigen fehlt / Immunantwort zu schwach: BNT116 (2) Gotistobart: Treg CTLA 4 Modulation Treg vermittelter Suppressionsmechanismus: Gotistobart (3) Pumitamig: PD L1 + VEGF A PD L1 + VEGF vermitteltes immunosuppressives TME: Pumitamig Deshalb sind heute alle drei Abstracts hochinteressant - auch im Zusammenspiel als Synergie-Framework. Denn BioNTech untersucht neben den Einzeltherapien sogar bereits mehrere Kombinationen dieser Plattformen. Die aktuelle Pipeline zeigt unter anderem Pumitamig + FixVac sowie weitere Kombinationen im NSCLC/SCLC Programm. Spannend!

Artikel14, 19. Aug 11:07 Uhr
Zu Goti werden aber nur wieder Daten zu Part 1 veröffentlicht, nicht zum pivotalen Part 2. Hoffentlich neuere PS-Daten als im Frühjahr…
Artikel14
Artikel14, 19. Aug 11:07 Uhr
0
Eine Biontech Tagesvorhersage - WCLC 2026 (Welt Konferenz Lungen Krebs): Ca. drei Abstracts dürften heute ca. 18 bis 19 Uhr online gestellt werden. [https://cattendee.abstractsonline.com/meeting/21487?view=appendToCards&initialSearchId=3&searchId=2862](https://cattendee.abstractsonline.com/meeting/21487?view=appendToCards&initialSearchId=3&searchId=2862) Die Abstracts werden laut IASLC auch als Online Supplement des Journal of Thoracic Oncology (JTO) veröffentlicht. Das ist langfristig wahrscheinlich die bessere Quelle zum Zitieren. Jedoch: ggf. Embargo. Nicht alle Abstracts werden heute unbedingt sichtbar. Denn Press Programm Abstracts und Presidential Symposia Abstracts bleiben bis zum Vortrag bzw. zur entsprechenden Pressekonferenz embargoed. BNTX Risiko Chancenbild: BNT316 = größter kurzfristiger Katalysator möglicher Proof, dass BioNTechs neue Immunmodulatoren klinisch funktionieren [https://cattendee.abstractsonline.com/meeting/21487/Session/127](https://cattendee.abstractsonline.com/meeting/21487/Session/127) BNT327 = größter Wert potenzieller kommerzieller Blockbuster [https://cattendee.abstractsonline.com/meeting/21487/Session/133](https://cattendee.abstractsonline.com/meeting/21487/Session/133) BNT116 = größter Plattform Optionswert möglicher Proof, dass die mRNA Onkologieplattform funktioniert [https://cattendee.abstractsonline.com/meeting/21487/Session/208](https://cattendee.abstractsonline.com/meeting/21487/Session/208) BioNTech hatte zum 30. Juni 2026 rund €16,6 Mrd. Cash und Wertpapieranlagen und verfügt damit über eine außergewöhnlich starke finanzielle Ausgangsposition. Gleichzeitig wurden für 2026 14 laufende zulassungsrelevante Studien gemeldet. {angesichts Cash und bilanziellem Eigenkapital vs. Aktienkurs, also Marktkapitalisierung kann man kaum behaupten, dass ein Erfolge in der Krebsbehandlung im Aktienkurs bereits eingepreist sind}. Der Markt scheint BioNTech aktuell nur für seine Bilanz und sein bestehendes Geschäft zu bezahlen, derzeit ohne den möglichen Erfolg seiner Onkologiepipeline. Bei jedem Abstract würde ich drei Fragen stellen: (A) Ist das Medikament gut? [Klinische Wirksamkeit, OS, PFS, ORR, Safety] (B) Kann daraus ein großes kommerzielles Produkt werden? [Indikation x Patientenzahl x Preis x Dauer der Behandlung] (C) Wie viel davon ist bereits im BNTX Kurs? [Das ist für den Aktionär entscheidend] Und jetzt kommt der für BioNTech entscheidende Punkt Ich würde die drei Programme nicht nur isoliert betrachten. BioNTech könnte im Lungenkrebs mehrere komplementäre Achsen bedienen. Denn BioNTech baut mittlerweile medizinisch ein ziemlich interessantes System auf: (1) BNT116 / FixVac: Tumorantigen spezifische Immunantwort Tumorantigen fehlt / Immunantwort zu schwach: BNT116 (2) Gotistobart: Treg CTLA 4 Modulation Treg vermittelter Suppressionsmechanismus: Gotistobart (3) Pumitamig: PD L1 + VEGF A PD L1 + VEGF vermitteltes immunosuppressives TME: Pumitamig Deshalb sind heute alle drei Abstracts hochinteressant - auch im Zusammenspiel als Synergie-Framework. Denn BioNTech untersucht neben den Einzeltherapien sogar bereits mehrere Kombinationen dieser Plattformen. Die aktuelle Pipeline zeigt unter anderem Pumitamig + FixVac sowie weitere Kombinationen im NSCLC/SCLC Programm. Spannend!
Vanilla2.0
Vanilla2.0, 19. Aug 10:51 Uhr
2
Ich fühle mich nach wie vor nicht angesprochen, war weder blauäugig noch ungeduldig. Ich hab Biontech nicht als schnelles Invest gesehen und bin nach wie vor total entspannt. Muss eher schmunzeln über diese Ungeduld hier und lese nur noch sporadisch mit, weil es wirklich lächerlich ist mit den ganzen Spinnern_ , die zu hoch eingestiegen sind und jetzt das Unternehmen verantwortlich machen. Ich hab zur Coronazeit 2/3 mit schönem Gewinn verkauft und die Position jetzt sukzessive wieder aufgefüllt und warte weiter ab. Ich war noch nie rot mit Biontech und deshalb finde ich es ehrlich gesagt lächerlich, wie einige hier ihre eigenen Fehlentscheidungen nicht reflektieren können. Ich bin sicher kein DiMarco, um hier zu flexen, aber es gibt wahrscheinlich viele andere Investoren, deren Depot ebenfalls ein schönes Plus mit Biontech gemacht hat. Ich glaube weiterhin an das Unternehmen und lasse die Zeit für mich spielen. 🍀
forza.sempre
forza.sempre, 19. Aug 10:26 Uhr
0

Ich würde mich gerne von Deinem Grundoptimismus anstecken lassen. Klappt aber leider nicht. Unternehmerische Fehler und Fehleinschätzungen können passieren, klar. Aber der Aufbau der überdimensionierten Kapazitäten und der letztlich nutzlosen Standorte im In- und Ausland waren rückblickend betrachtet bereits für sich gesehen fatal, teuer und wegen des nun erforderlichen Rück-/Personalabbaus auch dem Ruf des Unternehmens nach außen und der Stimmung nach innen sehr abträglich. Und dann der von vorne bis hinten planlose und katastrophal eingestielte Wechsel in der Unternehmensführung mit der Ankündigung des Deals mit der NewCo, dessen mutmaßlicher Inhalt bis heute weiter nebulös ist. Dann zum Thema Forschung und Entwicklung. Da hat Biontech in der Nach-Covid-Ära doch nichts wirklich Großes mehr hinbekommen. Wären da nicht die zugegebenermaßen cleveren Einkäufe in China gewesen, sähe es in der Pipeline auch eher düster aus. Auch die Zukäufe müssen sich in P 3 aber erstmal als überlegen erweisen. Kurzum: Ich bleibe eher skeptisch

Mrnafuture, 15. Aug 12:48 Uhr
Aber waren wir nicht alle zu euphorisch bis blauäugig und dachten, ohne selbst Onkologen zu sein, BioNTech würde das Feld der Onkologie mit seiner mRNA-Technologie „überrennen“? (oder wie ist dein Nick zu verstehen?). Der Körper bekommt die individuelle Bauanleitung für seine maßgeschneiderten Tumor-Antikörper injiziert und fertig ist die Laube? Tja, da haben wir die Komplexität der Materie ebenso unterschätzt wie die Umtriebigkeit der Branche. Jetzt gilt: mal sehen, was zu retten ist. So schlecht sieht es ja nicht aus, es sind 5-6 Kandidaten im Rennen, eventuell werden es 2035 noch mehr sein. Klar sind wir unzufrieden und laden diese gerne bei Türeci/Sahin ab. Aber wir müssen uns schon auch über uns selbst ärgern, wäre sonst nicht ganz fair. Klar kommt immer der Vorwurf, ein Vorturner im Klitzerkostüm würde als CEO den Kurs deutlich anheben, aber am Ende ist unser Hauptproblem, dass wir 2026 haben und nicht 2032. Und dass uns hier Rot.znasen nerven und zwischen den Beinen hin- und herlaufen und manchmal vielleicht ja auch nicht immer Unrecht haben.
DiMarco
DiMarco, 18. Aug 22:12 Uhr
0
Der Mario sowieso nicht = er musst noch malochen gehen und seinen Sparplan erfüllen für auf 200€ zu kommen 😂
DiMarco
DiMarco, 18. Aug 22:09 Uhr
0

Erfolg macht se.xy und „Se,x sells“. Oder warum bekommen Sportler gute Werbeverträge?

forza.sempre, 18. Aug 20:49 Uhr
Davon kannst du dich nicht behaupten 😂
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
 Thema
1 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -2,97 %
2 VONOVIA Hauptdiskussion +0,80 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion +7,34 %
4 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion +0,16 %
5 Micron Neu -2,97 %
6 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -1,94 %
7 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +11,99 %
8 DeFi Technologies: Eine Perle? +6,49 %
9 Novo Nordisk nach Split -2,81 %
10 BioNTech Hauptdiskussion -0,98 %
Alle Diskussionen
Aktien
 Thema
1 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -4,02 %
2 VONOVIA Hauptdiskussion +0,80 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion +8,80 %
4 Micron Neu -4,02 %
5 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -1,94 %
6 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +12,00 %
7 DeFi Technologies: Eine Perle? +6,49 %
8 Novo Nordisk nach Split -2,81 %
9 Palantir ohne Schnickschnack +4,34 %
10 BioNTech Hauptdiskussion -0,98 %
Alle Diskussionen