BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Moderna nähert sich weiterhin der 200er-Marke.Wenn BioNTech endlich liefert, könnte uns Ähnliches widerfahren.Ich finde es jedoch seltsam, dass Ugur nicht freigestellt wird, um möglichen Schaden für das Unternehmen bis zu seinem Abgang zu vermeiden.Der neue Geschäftsführer sollte endlich beginnen, damit wir die Kontrolle und Sicherheit über das Unternehmen wiedererlangen.Gleichzeitig investieren die großen Aktionäre erneut, wie man am Beispiel von Moderna sehen kann.

Das haben die, die seit ein paar Jahren hier drin sind schon so oft gehört, das es wirklich langweilt. Die Realität sieht halt anders aus, massive innerbetriebliche Schwierigkeiten, Timelines die gegenüber den Aktionären mittlerweile mehr als drei Monate später unkommentiert nicht eingehalten werden. Schlechte Presse, der ebenfalls nach der mein Name ist Hase Methode überhaupt nicht begegnet wird. Das Ganze ist in der Aussendarstellung so unfassbar schlecht, dass mir die Worte fehlen. Entweder sieht man nicht die Notwendigkeit (was schon schlimm genug wäre) oder man kann sich nicht auf eine Position nach außen einigen. Da Biontech schon vor der innerbetrieblichen Krise nach aussen völlig insuffizient kommuniziert hat vermute ich ersteres. Vollkommen unwürdig für ein Unternehmen dieser Größe und den Ambitionen.. Ich bin zunehmend fassungslos.

Immer wieder das gleiche Nebelkerzen-Schema: Wenn fundamentale Kritik von gestandenen Börsenprofi-Schwergewichten wie Bernd Förtsch kommt, ist es natürlich sofort ‚gezielte Abschreckung zum billigen Einsammeln‘. Dass institutionelle Investoren schlichtweg ein Problem mit den massiven Insiderverkäufen, dem schleppenden Pipeline-Zeitplan und der zeitgleichen Gründung einer neuen Gründer-SE haben, wird lieber als Verschwörung umgedeutet.

Ich halte es für grundlegend, dass man zurücktritt, wenn man mit der Geschäftsführung nicht einverstanden ist.

Tut mir leid, aber das ist ein kleines Problem, das durch Google Translate verursacht wird. Ich spreche recht gut Deutsch, aber nicht perfekt. Ich wünsche Ihnen, dass Sie Fremdsprachen genauso gut beherrschen.

Der 'Zurücktreten'-Lacher: Als Aktionär 'tritt man nicht zurück' – man ist Eigentümer. Wer meint, kritische Teilhaber müssten sofort verkaufen oder 'zurücktreten', versteht den Unterschied zwischen Aktionären und Vorstand nicht. Ein Investment ist kein Sportverein, wo man alles blinden Herzens bejubeln muss – und selbst da soll es Leute geben, die im Verein bleiben und gleichzeitig noch den Trainer kritisieren, während andere alles bejubeln... pfui.

Ich halte es für grundlegend, dass man zurücktritt, wenn man mit der Geschäftsführung nicht einverstanden ist.

Warum sollte ich mit Verlust verkaufen wenn ich grundsätzlich an die Substanzen glaube aber die Unternehmensführung für katastrophal? Ich behaupte nicht, dass du nur Unsinn redest,aber ziemlich eindimensional bist in deiner Wahrnehmung.