BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Kürzel: BNTX Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
79,33
EUR
-2,16 % -1,75
7. Mai 2026, 22:59 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 666.173
hotzenplotz5,
22.09.2025 18:01 Uhr
1
Das einzige was hier passiert ist tgl. Shortcovern und dann direkt wieder runter und dabei ein paar gutgläubige Trader mitnehmen
hotzenplotz5,
22.09.2025 18:16 Uhr
0
Neee. Ich kaufe auch nicht nach. Ich hab meine Aktien. Aber ich glaube auch, das soll erstmal weiter runter
Mario0815,
22.09.2025 17:56 Uhr
0
Die ist auf keinen Fall unterm Radar, es lohnt sich einfach noch nicht hier einzusteigen. Weil noch ne Menge Zeit ist, aber das weißt du ja 😉😉
hotzenplotz5,
22.09.2025 17:48 Uhr
0
LOL eben wurden 500 verkauft und sie fällt um 0,5% auf gut deutsch, Short lohnt sich weiter.... schade. Die Aktie ist komplett unterm Radar.
hotzenplotz5,
22.09.2025 17:34 Uhr
0
Volumen bei 300k. Da reicht eine shortattacke mit 20k Aktien und die Aktie fällt um 10%
hotzenplotz5,
22.09.2025 17:27 Uhr
0
Im Moment soll der große Bruder aus USA gehyped sein auf niedrigerem Niveau. Allerdings bin ich gespannt was sie dann zu bieten haben. Für mich sieht es weiter wie gekränkte Eitelkeiten aus. Wäre Biontech aus den USA, wäre der Kurs bei 300
Tropensturm,
22.09.2025 17:27 Uhr
0
Moderna steht übrigens auf Tagessicht bei + 7 Prozent und Biontech bei + 2,5 Prozent (Stand 17:25 Uhr) - trotz erhöhtem Kursziel von JP Morgan für Biontech. Wer soll das noch verstehen.
Tropensturm,
22.09.2025 17:23 Uhr
0
Jessica Fye, eine der größten BNTX Kritiker, hat das Kursziel von 117 auf 121 USD hochgenommen. Weiterhin „hold“. Ist für mich aber ein Indiz, dass man zu CVAC Akquisition bald was Positives hören wird. Sie hatte eine Menge Marktmacht als BNT327 zur letzten ESMO für den Anstieg sorgte. Hinsichtlich der ESMO 2025 ist es erstaunlich/enttäuschend, dass nur ein Abstract online ist… Trotz 60 laufenden Studien!
Der zweite Teil stimmt so meiner Meinung nach nicht. Ich finde für den kommenden ESMO-Kongress für den Suchbegriff "Biontech" eine Session, eine Präsentation und fünf Poster. Hast du in einer anderen Datenbank recherchiert? Quelle 1: https://cslide.ctimeetingtech.com/esmo2025/attendee/confcal/session/list?q=Biontech Quelle 2: https://cslide.ctimeetingtech.com/esmo2025/attendee/confcal/presentation/list?q=Biontech Quelle 3: https://cslide.ctimeetingtech.com/esmo2025/attendee/confcal_2/presentation/list?q=Biontech
Mario0815,
22.09.2025 17:23 Uhr
0
Das habe ich hier im Forum zwar schon öfter gelesen, aber es ist für mich kein Argument. Ein Investor steigt dann ein, wenn er Lust drauf hat. Wenn das Chance-Risiko-Verhältnis stimmt. Je nach Art des Investors kann der "Nebel der Zukunft" dicker oder dünner sein. - Wer sagt denn, das ein Einstieg eines Fonds, eines Staates oder einer reichen Privatperson nicht schon jetzt passieren kann?? Wir sind ja selbst mehrheitlich auch schon heute überzeugt hier...
Das ist eine spannende Frage – es gibt mehrere Gründe, warum große institutionelle Investoren bei BioNTech aktuell eher zurückhaltend sind. Hier sind die wichtigsten Faktoren:
---
1. Post-COVID-Sättigung und Umsatzrückgang
BioNTechs Umsatz und Gewinn sind stark an die COVID-19-Impfstoffe gebunden. Seit 2022 sind die Verkäufe rückläufig, da die Nachfrage nach Auffrischungsimpfungen abnimmt. Große Investoren bevorzugen planbare, wachsende Cashflows – BioNTechs kurzfristige Umsätze sind aber rückläufig.
2. Pipeline-Risiko
BioNTech hat eine beeindruckende Onkologie- und Impfstoffpipeline (mRNA-basierte Krebsimpfstoffe, Grippeimpfstoffe etc.), aber diese Projekte sind noch überwiegend in frühen klinischen Phasen. Bis zur Marktreife können noch Jahre vergehen, und es besteht hohes Entwicklungsrisiko. Institutionelle Anleger warten oft auf Phase-3-Daten oder Marktzulassungen, bevor sie massiv investieren.
3. Hohe Bewertung in der Vergangenheit
Während der Pandemie war BioNTech sehr hoch bewertet. Auch wenn der Kurs inzwischen deutlich gefallen ist, vergleichen Fondsmanager das Risiko-Rendite-Profil mit alternativen Biotech- oder Pharmawerten. Für viele erscheint das Chance-Risiko-Verhältnis noch nicht attraktiv genug.
4. Makro-Umfeld
Biotech allgemein hat es in einem Umfeld höherer Zinsen schwerer:
Langfristige Projekte → geringere Gegenwartswerte der Cashflows.
Investoren ziehen eher sichere oder dividendenstarke Titel vor.
5. Wettbewerb und Ungewissheit
mRNA ist zwar vielversprechend, aber BioNTech ist nicht allein. Moderna, CureVac, Pfizer und andere forschen ebenfalls. Große Investoren achten genau darauf, ob BioNTech seinen technologischen Vorsprung halten kann.
6. Strategische Unsicherheit
Der Markt wartet auf Klarheit, wie BioNTech die COVID-Gewinne einsetzt (Akquisitionen, eigene Produktionskapazitäten, Partnerschaften). Ohne klaren langfristigen Businessplan sind institutionelle Anleger zurückhaltender.
---
Kurz gesagt:
Große Investoren warten auf mehr berechenbare Umsätze, starke klinische Daten aus der Pipeline und strategische Klarheit, bevor sie signifikant einsteigen. Solange BioNTech vor allem ein „Post-COVID-Cashpool mit unbewiesener Pipeline“ ist, sehen sie es als risikoreiches Investment.
Mr.Pluto,
22.09.2025 17:13 Uhr
0
Das habe ich hier im Forum zwar schon öfter gelesen, aber es ist für mich kein Argument. Ein Investor steigt dann ein, wenn er Lust drauf hat. Wenn das Chance-Risiko-Verhältnis stimmt. Je nach Art des Investors kann der "Nebel der Zukunft" dicker oder dünner sein. - Wer sagt denn, das ein Einstieg eines Fonds, eines Staates oder einer reichen Privatperson nicht schon jetzt passieren kann?? Wir sind ja selbst mehrheitlich auch schon heute überzeugt hier...
Mario0815,
22.09.2025 17:11 Uhr
0
Ist doch wieder nur ne News Geschichte heute wegen J.P. und den Ergebnissen der US . Gesundheitswesen Sache. Wir werden sehen ob es sich halten kann. Wäre super, aber in meinen Augen nur wieder eine Eintagsfliegen. Sorry für mein negatives Denken, aber so läuft das leider hier schon die letzten 2 Jahre, wieso sollte es gerade jetzt anders sein? Und wo durch?
Mario0815,
22.09.2025 17:06 Uhr
0
Es kann jederzeit zum Mond gehen, auch weit vor Zulassung. Es würde ja reichen wenn ein größerer Investor einsteigen will. Und dies kann jederzeit passieren. - Ob und wann es hoch geht, wer weiß es. Meiner festen Überzeugung ist wenig Luft nach unten und viel Luft nach oben
Ein großer Investor steigt bei 150 oder 200 ein weil er da mit weniger Risiko zu rechnen hat als jetzt. Die big Player, fals sie denn kommen, warten erst die Zulassung ab, um ihr Invest Risiko auf null zu fahren.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Diginex | -2,31 % | |
| 2 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -4,15 % | |
| 3 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 4 | THE TRA.DESK A DL-,000001 Hauptdiskussion | -2,17 % | |
| 5 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 6 | DAX Hauptdiskussion | -2,15 % | |
| 7 | Iris Energy | -6,77 % | |
| 8 | TradingBulls | ||
| 9 | Plascred | +1,01 % | |
| 10 | Plug Power ohne Spam | -5,44 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Diginex | -2,31 % | |
| 2 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -4,15 % | |
| 3 | THE TRA.DESK A DL-,000001 Hauptdiskussion | -2,17 % | |
| 4 | Iris Energy | -6,77 % | |
| 5 | BP Hauptdiskussion | -1,94 % | |
| 6 | Plug Power ohne Spam | -5,44 % | |
| 7 | MICROSOFT Hauptdiskussion | +1,65 % | |
| 8 | Plascred | +1,01 % | |
| 9 | Diginex Hauptdiskussion | -7,05 % | |
| 10 | DEUTSCHE POST Hauptdiskussion | -0,02 % | Alle Diskussionen |